债务重组是利好吗，融创重组是好事还是坏事？
不是好事。所谓破产重整,是指当企业资不抵债时,管理层可以向法院申请破产重整。一旦申请获得批准,则债权人就不能向破产企业催逼债务。
法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重整方案,延期归还债务,停止发放股息,暂停支付债务本钱,只支付利息,削减无担保的债权。
通常,债权人们不得不同意经理们的重整方案。因为,一旦立刻让企业破产,实施财产清算,企业的财产可能所剩无几,而经过重整以后,企业有可能度过萧条期,产生出丰厚的利润。
面对这两种选择,债权人很难不让步。破产重整,最广义的涵义包括企业倒闭和清算。清算是公司依法被宣布完全解体,资产全部变卖,进行偿债。因而会产生一种企业淘汰方式的资产重整。
什么是债务重组？
债务重组是指债权人和债务人协商确定，对债务的时间，金额或方式重新达成协议，债务重组主要包括债务人通过转让资产给债权人清偿债务，修改其他的债务条件，来减少债务的本金、降低利率、免除应付的利息等方式。
被申请破产重组是好还是坏？
不是好。
不是好事。所谓破产重整,是指当企业资不抵债时,管理层可以向法院申请破产重整。一旦申请获得批准,则债权人就不能向破产企业催逼债务。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重整方案,延期归还债务,停止发放股息,暂停支付债务本钱,只支付利息,削减无担保的债权。通常,债权人们不得不同意经理们的重整方案。因为,一旦立刻让企业破产,实施财产清算,企业的财产可能所剩无几,而经过重整以后,企业有可能度过萧条期,产生出丰厚的利润。面对这两种选择,债权人很难不让步。破产重整,最广义的涵义包括企业倒闭和清算。清算是公司依法被宣布完全解体,资产全部变卖,进行偿债。因而会产生一种企业淘汰方式的资产重整。
债务重组和重整有什么区别？
第一，债务重组和重整的适用对象有所不同，债权人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念，按照会计准则的解释，债务人发生财务困难、债权人作出让步是债务重组，重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。
第二，债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中，经债权人和债务人谈判，签订债务重组协议，就可以明确双方的权利和义务，债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。
市面上的债务规划重组公司真的可以力挽狂澜吗？
陷入债务困境的企业、个人，经营状况每况愈下，流动资金日益枯竭，债务利息越积越多，债务总额越来越大，违约越来越多，往往会被债权人追得焦头烂额，拆东墙补西墙，疲于应付。 债权人越来越失去耐心，诉讼越来越多，最终资产被法院全部查封、不可避免地被法院强制执行（折价贱卖）。 法院强制拍卖资产，意味着资产被折价贱卖。因为法院强制拍卖的，拍卖公告只有15天，且竞买人不得贷款，必须一次全额付款。在这样的交易条件下，资产一定是被低价贱卖的。实践中，法院强制拍卖的资产按市场价约6.5折低价处理的，比比皆是。所有的资产被低价处置后，根本不足以偿还债务，债务人仍背负巨额负债，永远难以翻身，最终的结果就是彻底破产。 债务人与其被动等待消耗机会，倒不如主动申请债务重组，与债权人进行积极的谈判，以争取断臂自救。 债务人想避免彻底破产，就必须积极面对，与债权人积极协商谈判，提出合理可行的债务重组方案，努力实现债务重组。 简单说，债务重组的根本目的在于： 1、使现有的资产最大化。所有的资产，不通过法院拍卖处理（贱卖），而是以接近市场的价格变现或以物抵债。 2、使债务最小化。说服债权人减免本金、减免利息等方式，缩减债务。
还没有评论，来说两句吧...