我又在新闻上瞅见财政部领导出来讲话了。翻来覆去还是那些话,说什么要实施更加积极的财政政策,要优化支出结构,要确保财政政策持续用力、更加给力,等等等等。听上去都挺宏伟,也挺鼓舞人心的,好像咱们的好日子马上就要来得更猛烈些了。
可就爱琢磨点实际的。这“更加积极”、“更加给力”,到底是怎么个给力法?咱普通老百姓能从中捞到多少实在的好处?
我就说说我自个儿经历的两件小事,也算是我对这“财政政策”的一点点实践观察记录。
第一件事,是我们小区门口那条路。
前年,说是市政规划,财政拨款,要重新修整。当时大家伙儿都挺高兴,想着终于能告别坑坑洼洼了。动工仪式搞得也挺像回事,彩旗飘飘的。结果?修了小半年,路灯倒是换了一批新的,贼亮。可那路面,还是老样子,一下雨照样积水,骑车过去颠得屁股疼。后来听人说,这笔钱大部分都花在“提升城市形象”的配套上了,比如那些华而不实的路灯和旁边绿化带里一年换几次的花草。
去年更逗,又在那条路上折腾。说是财政资金重点投向“智慧城市”建设,要在路灯杆上装一堆新玩意儿,什么高清摄像头、环境监测器。叮叮当当又是一阵忙活。我就纳闷了,这路都没整利索,你监测出花儿来有啥用?那摄像头再高清,能把路给拍平了吗?这钱花得,我是真没看懂。
第二件事,是我去年寻思着搞点副业。
不是说现在鼓励“大众创业、万众创新”,还有各种减税降费的好政策嘛我合计着,孩子开销也大,就想在网上开个小店,卖点土特产,帮补点家用。听新闻里财政部领导说,要“实施更大规模的减税降费”,让企业和个人切实感受到政策红利。我心想这敢情
于是我就开始跑手续,咨询政策。你猜怎么着?那些所谓的“减税降费”,条条框框特别多。我这种小打小闹的,能符合条件的少之又少。好不容易找到一两条能沾上边的,真要办下来,得填一堆表格,跑好几个部门盖章。我粗略算了算,就算能减免那么一点点税费,跟我投入的时间精力比起来,简直是杯水车薪。后来索性就放弃了,还是老老实实打工,折腾不起。
我这实践下来就感觉,上面财政部领导们画的蓝图确实挺说什么“地方政府能够腾出更多的财力用于教育、医疗和基础设施建设”,“提高资金配置效率”,这些话都没错。但关键是,这钱到了下面,是怎么花的?这政策到了基层,是怎么执行的?
咱老百姓过日子,图的就是个实实在在。你说的天花乱坠,不如给我口袋里多添几块钱,或者把家门口的路修平整了来得实在。希望那些“更加积极”、“更加给力”的财政政策,能真正落到咱们的柴米油盐上,别老是雷声大雨点小,或者钱花出去了,咱却感受不到。
不然,那一头说着要“树立过紧日子的思想,严格压缩一般性支出”,另一头咱老百姓的日子还是紧巴巴的,那就没啥意思了不是?这“紧日子”,总不能光让咱老百姓自己“紧”。
还没有评论,来说两句吧...