那天刷朋友圈，看到一堆人在吵吵CFA和CPA哪个更值钱，我自个儿也好奇起来，就琢磨着动手对比一下，免得别人瞎忽悠。
先说为啥我要干这事儿。前两年我在公司面试新员工时，经常遇到挂着CFA或CPA证书的小伙子姑娘们，我总想问清楚这俩玩意到底差在哪儿，但聊半天也糊里糊涂。后来好几个粉丝私信问我，干脆我就决定亲自挖一遍。准备好一杯咖啡，我开了电脑就开干了。
第一步：查资料问朋友
先直接上网搜，把各种论坛帖子翻了遍，里头说啥的都有：有吹CFA高大上的，有夸CPA稳当的。我心里嘀咕，光看别人的没意思，得自己动手。我就去微信找几个老朋友，一个是金融圈混了十年的老李，另一个是会计所搞审计的小王。我挨个发语音问："哥们儿，这俩证书在你那地儿管用不？"老李秒回："CFA，我们搞投资的老看它简历加分，但加班累死人。"小王倒埋怨："CPA强些，天天做账稳当，但考试快把我逼疯。"这些闲聊听着靠谱点，我把这堆话记小本儿上。
第二步：实际对比那三个维度的数据
接下来我弄了张Excel表格，列出大伙常说的三个维度：
- 就业方向：我翻了些招聘网站，CFA在投行基金类岗位一堆要求，CPA反倒在事务所和公司财务岗常见。
- 薪水前景：查平均数字，头五年CFA可能高几千块，但小王说CPA稳当熬几年能涨更快。
- 考试难度：我看了通过率数据，CFA要考三级，全英文头疼；CPA就六门中文，时间短但题量大。
为了验证，我还亲自跑去书店翻教材，CFA那厚册子沉得压手，CPA好点但公式多得很。折腾一下午，我脑仁都快转不动。
第三步：总结结论并试试答案
全部捣鼓完，我搞了个小模型模拟：假设自个儿选证书，按那三个维度打分。CFA在金融方向分高，但考试难死人还英文绊脚；CPA在会计领域更实用，拿证快但开头收入低点。对比下，我发现CPA整体更值，尤其普通人混职场稳当，CFA除非想冲投资那种高大上地儿。后头我把结论发群里，粉丝们都说好理解，没被绕晕。
这下我算是踏实了，证书这东西就得看实用，别被花架子唬住。以后再有人问，我就直接拍桌儿告诉他们：根据我查的干的，CP更香！
还没有评论，来说两句吧...