哥几个姐们儿，今天想跟大家唠唠我之前管账时候，被一个会计分录搞得晕头转向的经历。标题都说了，是关于“借主营业务成本贷银行存款”这事儿，当时我可真是懵圈了好一阵子，但是后来琢磨明白了，那感觉，真是豁然开朗！
第一次见这玩意儿，脑子嗡嗡的
我刚开始自己打理公司小账本那会儿，真是个半吊子会计。有一天，翻到以前的记账凭证，看到一条写着“借：主营业务成本，贷：银行存款”的分录，当时我就傻眼了。心里嘀咕，这是什么鬼？
你想，我那时候对“借”、“贷”的理解还停留在“借钱”、“贷款”那个层面。银行存款“贷”了，那就是钱出去了，这我能理解。但“主营业务成本”也“借”了，这又是个什么意思？成本不是应该增加吗？可怎么跟银行存款扯一块儿了？是不是公司又花钱买什么东西了？可是买东西的话，前面不是应该写“原材料”或者“库存商品”吗？怎么直接就“成本”了？那一堆问号在我脑子里乱转，真是百思不得其解。
瞎琢磨，找人问，慢慢摸到点门道
一开始我也不好意思老问人，就自己对着会计书，对着那些凭证瞎琢磨。翻来覆去地看，越看越迷糊。后来实在是没办法了，厚着脸皮去请教了一个做会计的老哥。我把我的疑惑一股脑儿地跟他倒了出来。老哥听完就笑了，拍拍我的肩膀说：“你小子，把会计科目想复杂了。”
他没给我讲那些弯弯绕绕的专业术语，就给我举了个特简单的例子。他说，你把你这公司当成个小卖铺，你每天卖东西，那些货是不是都有个进价？你为了挣这份钱，是不是得花出去点
我当时就愣住了，感觉好像有点抓到什么了，但又不是很清楚。他又接着说，在会计里，“借”和“贷”可不是字面意思那么简单。简单说，对费用来说，“借”就是费用增加了，对资产来说，“贷”就是资产减少了。
终于搞明白了！原来是这么回事！
老哥这么一说，我才像被打通了任督二脉一样。我把他的话结合我自己的业务一琢磨，一下子就清楚了。
- 主营业务成本：这玩意儿你就把它理解成，为了你公司“主营业务”正常运转和赚钱，直接花出去的钱。记住，是直接相关的！比如说，你开个小餐馆，你买菜、买肉那是“原材料”或者“库存商品”，没问题。但如果你雇了个临时厨师，专门来做某个大订单的菜，这厨师的工资，就直接跟你的主营业务（做菜卖钱）挂钩，它就是“主营业务成本”的一部分。
- 银行存款：这个就简单了，就是你公司银行账户里的钱。发生“贷”方，意思就是钱从你的银行账户里出去了，减少了。
这下把它们连起来看，意思就非常明白了：为了完成你的主营业务，你花了一笔钱，这笔钱直接从你的银行账户里扣除了。你的“主营业务成本”增加了（记在借方），而你的“银行存款”减少了（记在贷方）。
来个例子，一说就透亮！
就拿我以前做的一个小项目打比方。我们公司是搞平面设计的，有时候碰到客户要赶着出一批宣传册，常规的设计师忙不过来。我就得临时外包给别的设计师或者找个兼职的来帮忙。假设我找了个兼职的小李，谈好这份活儿给他3000块钱。
活儿干完了，我从公司的银行账户上转了3000块钱给小李。这3000块钱，对我来说，就是为了完成这个设计项目（我的主营业务）直接付出去的代价。它不属于我平时给员工发的固定工资（那是管理费用），也不是我买纸墨（那是材料费），它就是实实在在地，为了完成这个主营业务而产生的直接成本。
我当时在账上就这么记：
- 借：主营业务成本 3000元
- 贷：银行存款 3000元
你看，这么一拆解，是不是就跟喝凉水一样明白？我的主营业务成本增加了3000块（因为我为这个业务花钱了），我的银行存款减少了3000块（因为钱从银行出去了）。逻辑严丝合缝，一点毛病都没有。
后来的日子，越用越顺手
自从弄懂了这个，我再碰到类似的支出，心里就有谱了。比如，我们公司有时候为了某个项目，会临时租用一些专业设备，这个设备的租金直接跟这个项目挂钩，我就知道要记“借：主营业务成本，贷：银行存款”。或者，有时候项目需要买一些特殊的、一次性使用的材料，如果这材料的成本直接归属到某一个主营业务项目里，而不是进仓库作为库存，那也可以这样处理。
说到底，会计这东西，看起来挺玄乎，但你真上手做，结合自己实际的业务一琢磨，很多东西就通了。关键就是把那些“科目”想象成生活中对应的事儿，把“借贷”当成一种规则，而不是去深挖它的字面意思。一旦这些基础逻辑串起来了，你会发现管理自己的账本，也挺有意思的。
还没有评论，来说两句吧...