在这个焦虑与机遇并存的时代,我常被身边的朋友问到一个看似简单,实则沉重的问题:“国家司法考试考几科?”每当这时,我都会放下手中的茶杯,看着他们充满希冀又略带迷茫的眼神,缓缓说道:“如果只算卷子,是四张卷子;但如果算上你要付出的心血和涵盖的知识海洋,那是一场关于法律、逻辑与意志的漫长拉锯战。”
作为一名在考证圈摸爬滚打多年的注会行业写作者,我见过太多人为了那一纸证书,在无数个深夜里挑灯夜战,虽然我的主战场是注册会计师(CPA),但我深知,隔壁山头的“法考”(现在官方称为“国家统一法律职业资格考试”),其难度和含金量丝毫不亚于我们要攻克的“六座大山”。
我就不跟你掉书袋,不念法条,咱们像老朋友聊天一样,好好掰扯掰扯这个被称为“天下第一考”的司法考试,到底考什么,又意味着什么。
表面数字:从“司考”到“法考”的四张卷子
我们要把概念理清楚,很多老一辈的人还习惯叫它“司考”,但自从2018年改革后,它已经更名为“法考”,这个改名不仅仅是字面上的变化,更是考试逻辑的一次重塑。
回到你最初的问题:国家司法考试考几科?
现在的法考分为两个阶段:客观题考试和主观题考试。
第一阶段:客观题考试(两张卷子) 这是第一道门槛,通常在每年的9月举行。
- 这张卷子考查的是中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、司法制度与法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法,听起来是不是很晕?简单说,这是打地基,考的是你的政治素养和基本的大法律框架。
- 这张卷子侧重于民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法(含仲裁制度),这部分更贴近我们的经济生活和民事纠纷,也是内容最庞杂的一张卷子。
这两张卷子,每张100道题,全是选择题,多选、不定项选择是重灾区,也是无数考生的噩梦,你必须在180分钟内,也就是3个小时内,完成200道题的轰炸,这不仅仅是考知识,更是考你的手速和决断力。
第二阶段:主观题考试(一张卷子) 如果你有幸通过了客观题的筛选(成绩通常保留两年),恭喜你,你拿到了下半场的入场券,主观题通常在10月举行。
- 这是一张综合性极强的卷子,它包括案例分析题、法律文书题、论述题等,考查科目涵盖法治思想、民法、刑法、商法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法等。
从形式上看,是考3张卷子(2张客观+1张主观),但千万别被这个数字骗了,这3张卷子背后,是十几门部门法的庞大知识体系。
实战体验:那不仅仅是考试,是修行
说到这里,我想起我的一个读者,叫小林,小林是理工科出身,在一家互联网大厂做产品经理,年薪不错,但总觉得职业天花板太低,想转行做知识产权律师。
第一次问我“国家司法考试考几科”时,他眼里闪烁着理工男特有的自信:“不就是背书吗?我高考数学都140了,搞这个应该没问题。”
我当时就笑了,给他讲了一个生活实例。
生活实例一:刑法里的“张三”与“法外狂徒” 你可能在B站上看过罗翔老师的视频,那个法外狂徒“张三”,在法考的刑法科目里,你面对的不是简单的“杀人偿命”,而是极其复杂的构成要件。 张三想杀李四,结果把王五杀了,这叫事实认识错误;张三投毒杀李四,李四没死,但毒死了旁边路过的蚂蚁,这叫因果关系;张三把李四推下悬崖,以为李四死了就走了,结果李四没摔死,爬上来时被冻死了,这算谁的错? 在客观题的试卷上,你会看到这种令人头皮发麻的选项,如果你没有建立起严密的逻辑体系,只靠死记硬背,你会发现四个选项好像都有道理,最后全靠“三长一短选最短”的玄学。
小林不信邪,结果第一次备考,他在刑法上卡了壳,他发现,法考考的不是你“记得”什么,而是你“理解”什么,那种在复杂的社会生活中抽丝剥茧、寻找法律真相的能力,才是法考真正的考科。
核心难点:主观题的“鬼门关”
很多人觉得客观题刷刷题就能过,确实,客观题有一定的运气成分,但主观题,才是法考真正的“大BOSS”。
个人观点:主观题考试,是法考最精妙的设计。
为什么这么说?因为在实际工作中,没有人会给你出选择题,法官判案、律师写诉状,面对的都是赤裸裸的事实和模糊的争议焦点。
生活实例二:那个在考场上哭出来的女孩 我认识一个叫小雅的女孩,法本毕业,考了三年,第三年考主观题时,她考完出来在考场门口就哭了,不是因为题太难,而是因为“写不完”。 主观题通常有4-5道大题,其中一道是巨大的综合论述题(通常是法治思想),光是这一题,如果你没有准备好的模板和语料,就需要在电脑前敲字敲到手软,剩下的案例分析题,每一个案情都像一篇短篇小说,你需要在一瞬间定位到它考的是《民法典》哪一条,是《公司法》的股东知情权,还是《刑法》的正当防卫。
小雅跟我说,她当时做民法那道题,题目里涉及到了合同、物权、侵权、婚姻继承,简直是一个大家族的一地鸡毛,她写着写着,发现前面的思路错了,时间已经过去了一个小时,那种绝望感,比失恋还要难受。
这就是我要告诉你的真相:国家司法考试考几科?名义上考的是综合知识,实际上考的是你在极端压力下的心理素质和输出能力。
改革的深意:为什么通过率只有10%-15%?
作为注会写作者,我经常把CPA和法考做对比,CPA的通过率虽然低,但那是很多年累积下来的低,法考的低,是实打实的“僧多粥少”。
国家为什么要设置这么难的门槛? 因为法律手握生杀予夺,手握财产流转的定夺权,如果一个半桶水的人拿着律师证去帮人打官司,那是对当事人极大的不负责任。
个人观点:法考的“几科”,其实是在筛选“人”。
现在的法考,尤其是主观题阶段,越来越强调“法治思想”的考查,以前很多人觉得这是政治套话,不重视,但现在,如果你不懂法治理论,你的论述题根本拿不到分,这直接决定了你能不能过线。 这其实是在筛选价值观,国家需要的法律人,不仅仅是懂技术的工匠,更是有正确价值观、有大局观的建设者,这不仅仅是知识的考查,更是政治站队的考查。
备考策略:如何攻克这几座大山?
既然知道了“国家司法考试考几科”,也知道了难度,那该怎么准备?这里我结合注会的备考经验,给你几条掏心窝子的建议。
-
重者恒重,新者必考: 法考有一个规律,核心考点永远是核心,比如刑法里的共同犯罪、民法里的善意取得,这些是每年必考的“硬菜”,你要把80%的精力花在20%的核心考点上,每年新颁布的法律(比如新修订的行政复议法),当年必考,分值必须拿到手。
-
构建体系,拒绝碎片: 不要像背单词一样背法条,你要在脑子里画一张图,比如看到“合同”,脑子里要立刻蹦出“订立、生效、履行、违约、解除”这一条线,还要联想到“担保”、“违约责任”等旁支,体系化思维是过客观题的关键。
-
动手练习,拒绝眼高手低: 针对主观题,光看书是没用的,你必须去敲字,去写,哪怕是抄写标准答案,也要练手感,你要学会使用法言法语,不要写大白话,比如不要说“张三跑了”,要写“张三潜逃”或者“张三逃避侦查”。
生活实例三:大龄考生的“笨办法” 我有个朋友老陈,40岁,为了转行做律师,考法考,他记忆力不如年轻人,就用最笨的办法,他把历年主观题的所有真题,在电脑上亲手敲了三遍。 第一遍,对着答案敲,熟悉法言法语; 第二遍,看着题目自己敲,再对照答案查漏补缺; 第三遍,限时训练,模拟考场环境。 老陈高分上岸,他告诉我:“当你的手指形成了肌肉记忆,看到题目就能条件反射地敲出法条编号时,你就稳了。”
写在最后:这不仅仅是一张证
回到最初的话题,“国家司法考试考几科”。 从技术层面回答,是两张客观卷,一张主观卷,涵盖十几门法律。 从人生层面回答,它考的是你的坚持、耐力、逻辑和价值观。
在注会行业,我们常说“CPA是财会行业的金字塔尖”,在法律行业,法考就是那个“入场券”,没有这张券,你所有的法律抱负都只是空谈。
但我必须提醒你,不要为了考试而考试。 我见过太多人,过了法考,拿到了证,却发现自己并不喜欢法律工作的枯燥和高压,法考能证明你是一个聪明且努力的人,但它不能保证你成为一个快乐的律师或法官。
在决定踏上这条路之前,问自己两个问题:
- 我是否真的对公平正义有渴望,而不仅仅是为了高薪和面子?
- 我是否做好了准备,用一年、两年甚至更长的时间,去过一种苦行僧般的生活?
如果你的答案是肯定的,别再纠结“考几科”了,赶紧去买书,去听课,去加入这场属于勇敢者的游戏吧。
愿你在合上笔盖的那一刻,有侠客收剑入鞘的骄傲,加油,未来的法律人!




还没有评论,来说两句吧...