作为一名在注会行业摸爬滚打多年的“老财务”，每到年底，我的心情就像是坐过山车，不是因为自己的奖金多少，而是因为要面对无数个焦虑的眼神——来自老板、销售总监、甚至是一线的业务经理，他们手里捏着报表，嘴里念叨着同一个词：“利润完成率”。
我想咱们不聊那些枯燥的教科书定义，而是像老朋友一样，坐下来喝杯茶，好好聊聊这个让无数人爱恨交织的利润完成率计算公式。
公式很简单，但水很深
咱们还是得先把“正主”请出来，从数学角度看,这个公式简单到小学生都会算：
利润完成率 = （实际实现利润 / 目标利润）× 100%
你看，分子是“实际实现利润”，分母是“目标利润”，看起来就是个除法问题，对吧？但在我这么多年的审计和咨询生涯中，我敢说，这个看似简单的公式，背后藏着的是整个公司管理层的智慧、博弈,甚至是人性的贪婪与恐惧。
为什么这么说？因为公式里的每一个数字,都不是天上掉下来的。
分母的玄机：目标是怎么定出来的？
咱们先说分母——“目标利润”。
在注会的审计工作中，我们经常要看企业的预算管理制度，我发现，一个健康的企业，它的定标过程往往是“痛苦”的。
生活实例： 这就好比咱们家里给孩子定考试目标，如果是虎妈虎爸，不管孩子现在考60分还是90分，张口就是“下次必须考100分”，这就是典型的“激进型定标”，在职场里，这种老板也不少见，他们不管市场环境怎么变，不管原材料涨没涨价，反正去年的利润是1000万,今年我就要你做1500万。
这种情况下，分母被人为拔高了，结果是什么？业务部门一看，这根本完不成啊！于是他们从一开始就放弃了，甚至开始“藏利润”。
个人观点： 我认为，一个不切实际的高目标，比没有目标更具破坏力。 它会诱导管理层采取短视行为，为了凑够那个被拔高的分母，他们可能会削减必要的研发投入，降低产品质量，甚至在会计期末通过压货给经销商来虚增收入，作为注会，我们审计时最怕的就是这种“为了完成指标而动作变形”的企业。
合理的分母，应该是基于市场调研、历史数据以及战略规划得出的“跳一跳够得着”的数字，而不是老板拍脑袋拍出来的“天文数字”。
分子的陷阱：实际利润里藏着多少“水分”？
再来说说分子——“实际实现利润”。
这个数字看起来是铁板钉钉的结果，但在财务报表上,它的可操作性太大了。
生活实例： 想象一下，你正在减肥，你的目标是这个月瘦5斤（分母），到了月底称重，你只瘦了2斤（实际分子），这时候，你会怎么做？你可能会脱掉厚重的衣服，甚至剪掉头发，甚至把肚子里的气排空，只为了让秤上的数字好看一点，这就是在“修饰”分子。
在企业里,修饰分子的手段可比脱衣服高明多了。
为了美化“实际利润”，财务部门可能会调整折旧政策（把加速折旧改成直线折旧），或者改变坏账计提的比例，更常见的是“调节确认时点”，明明是明年的订单，硬要在今年12月31日之前开票发货,就为了把今年的利润完成率做漂亮。
个人观点： 我必须严肃地表达我的看法：利润完成率如果只看最终的会计净利润，那它就是一个失真的指标。
真正的“实际利润”，应该是剔除非经常性损益、剔除了过度激进会计政策影响后的“可持续经营利润”，我看过太多公司，利润完成率高达120%，老板很高兴，但一看现金流，是负的，为什么？因为全是应收账款和存货堆出来的“纸面富贵”，这种利润完成率，不仅没有意义,反而是企业走向衰败的遮羞布。
公式之外的博弈：鞭打快牛与藏富于民
让我们回到这个公式：利润完成率 = （实际实现利润 / 目标利润）× 100%。
这个公式在绩效考核中，往往决定了奖金的多少，通常的逻辑是：完成率越高，奖金越多,但这真的合理吗？
生活实例： 这就好比我们公司搞销售竞赛，销售A负责的是一个成熟市场，客户稳定，只要按部就班就能轻松完成指标，完成率110%，销售B负责的是一个新开拓的市场，遍地荆棘，他拼死拼活，最后只完成了90%。
如果只看公式里的数字，A是英雄，B是狗熊，但实际情况是，B为公司未来的增长打下了地基,而A只是在吃老本。
个人观点： 这是我非常想强调的一点：用一把尺子量所有人，是管理上的懒惰。
在审计工作中，我经常发现一种现象叫“预算松弛”，聪明的业务经理，明明能做到1000万利润，他在报预算（定分母）的时候，只敢报800万，为什么？因为他怕今年完成了1000万，明年老板就会把目标定到1200万，这就是著名的“鞭打快牛”效应。
当我们在计算利润完成率时，如果不去深究这个分母是怎么来的，不去对比不同业务板块的难易程度，那么这个计算结果就会变成一种鼓励平庸、打击创新的工具，真正的财务智慧，是在看到利润完成率只有90%的时候，能问出一句：“是因为市场不行，还是因为我们在为未来蓄力？”
现金为王：被忽视的“质量系数”
如果我们把这个公式稍微改良一下,可能会更有趣。
很多老板只盯着那个百分比看，却忘了给这个百分比加一个“质量系数”。
生活实例： 我有一次审计一家制造企业，那年年底，总经理非常得意地告诉我：“老师，我们今年利润完成率105%！”我翻看账本，确实，净利润上去了,我顺便看了一下他们的存货周转天数和应收账款账龄。
结果发现，为了冲这105%的完成率，他们在最后两个月疯狂生产，导致仓库里堆满了卖不出去的产品（增加了账面利润，因为生产了就算产值，即便没卖出去在某些成本法下也能分摊固定成本）,同时给信用不好的客户大量发货。
第二年我去审计，这家公司正在经历痛苦的“去库存”，现金流断裂,甚至发不出工资。
个人观点： 我认为，没有现金流支撑的利润完成率，就是耍流氓。
如果我是这家公司的CFO，我会建议在考核公式里加一个扣减项： 有效利润完成率 = （实际实现利润 - 呆坏账准备 - 存货跌价准备） / 目标利润
甚至，我更倾向于用“经营性现金流”作为修正指标，虽然这会让公式变复杂，会让很多业务人员觉得财务“事儿多”，但这才是对企业负责，对股东负责，作为专业人士,我们的价值不就是把这种风险提前揭示出来吗？
财务人的自我修养：如何面对这个公式
写了这么多，可能你会觉得，这个公式怎么全是坑？那我们还要它干嘛？
当然要，因为KPI（关键绩效指标）是管理的抓手，没有量化就没有管理，关键在于，作为财务人员,我们怎么去解读它。
生活实例： 记得我刚做注会那会儿，特别较真，有一次，一个业务总监来找我，说：“能不能把这个月的费用先挂起来，别进利润，不然我利润完成率太难看了，兄弟们的奖金就没了。”
那时候年轻，觉得这就是违规，严词拒绝，后来随着阅历增长，我开始理解他的压力，但我依然不能违规，但我换了一种方式，我帮他做了一份分析报告，拿给老板看，报告里显示，虽然这个月利润完成率低了点，是因为我们投入了一笔市场推广费，这笔费用的投入，会让下个季度的销售额预计增长30%。
结果，老板不仅没怪罪,反而表扬了业务总监的战略眼光。
个人观点： 我想对所有财务同行说：不要做只会套公式的计算器，要做能讲故事的翻译官。
当你在PPT上列出“利润完成率：85%”这个冷冰冰的数字时，你的工作才刚刚开始,你需要解释：
- 为什么是85%？（是因为大环境？是因为投入？还是因为管理失误？）
- 这85%的含金量如何？（是收回了真金白银，还是一堆白条？）
- 明年怎么办？（这个公式对明年的预算编制有什么参考意义？）
数字是冷的，人心是热的
说到底，利润完成率计算公式只是一个工具，它像是一把尺子，可以量出房子的长短,但量不出房子的温度。
在注会的职业生涯中，我见过太多企业因为盲目追求这个公式的分子最大化，而走向了造假的不归路；也见过太多优秀的企业，因为看透了短期数字的虚妄，坚持长期主义，虽然当年的利润完成率并不漂亮,但最终赢得了市场。
生活实例： 这就好比我们的人生，如果只用“存款增长率”来衡量一个人是否成功，那那些为了赚钱而牺牲健康、牺牲陪伴家人时间的人，完成率”最高的人，但在我们内心深处，我们都知道,这不是我们想要的生活。
企业也是如此。
下次当你看到或者计算这个公式的时候，请多问几个为什么，多看看数字背后的业务逻辑,多想想那些为了达成目标而奔波的同事。
利润完成率 = （实际实现利润 / 目标利润）× 100%
愿我们不仅能算出这个数字，更能算出企业的良心，算出职场的尊严，算出未来的希望，这，才是一个专业的注会写作者,最想传达给你们的财务智慧。
还没有评论，来说两句吧...