大家好,我是你们的老朋友,一个在注会和财经考证圈子里摸爬滚打多年的笔杆子。
今天想和大家聊聊一个非常特殊的时间节点和考试——2020年高级经济师。
如果你是2020年那场变革的亲历者,看到这几个字,心里恐怕会涌起一阵复杂的滋味;如果你是后来者,正在准备或者打算准备高经考试,那么这篇文章,或许能帮你理清这段历史背后的逻辑,以及它对你职业生涯的真正意义。
为什么我要特意把目光聚焦在2020年?因为对于我们国家的高级经济师评价体系来说,2020年绝对是一个分水岭,是一个彻底的“变革元年”,在那一年,很多旧的游戏规则被打破,新的挑战接踵而至,作为一名行业观察者,我亲眼目睹了那一年考生们的迷茫、挣扎,以及最终破茧成蝶的喜悦。
告别“纸笔时代”,一场被迫的数字化洗礼
2020年之前,高级经济师考试在很多人的印象里,可能还停留在“写论文”、“评审”为主的传统模式上,或者是那种传统的笔试,但2020年,人社部发布了一项重磅政策:高级经济师实行全国统一考试,加上统一评审。
这不仅仅是一个形式上的变化,这是一场“地震”。
我记得很清楚,2020年初,疫情突如其来,整个行业都按下了暂停键,而在备考圈子里,焦虑的情绪比疫情蔓延得还快,为什么?因为那一年,高级经济师正式全面推行电子化考试(机考)。
这对于很多习惯了在纸上勾勾画画、甚至很多年没怎么碰过键盘的高级管理者来说,简直是“当头一棒”。
这里我想讲一个真实的生活实例。
我有一位朋友,老张,在某大型国企做财务总监,年近五十,老张是典型的“实干派”,业务能力极强,手底下管着几十号人,2020年之前,他一直觉得高级经济师这个头衔对他来说只是时间问题,毕竟资历摆在那儿,但是2020年的新规出来后,他慌了。
老张平时工作大部分时间是签字、开会、听汇报,让他手写一份分析报告,他能洋洋洒洒写几千字,逻辑严密,让他坐在电脑前,面对着一个闪烁的光标,在规定时间内敲出一篇高质量的“实务”案例分析,他感到前所未有的手足无措。
那段时间,老张经常半夜给我发微信,语气里充满了自我怀疑:“我这把年纪了,跟这帮刚毕业的年轻人拼手速、拼机考,是不是自讨苦吃?我是不是该放弃了?”
这是2020年很多考生的真实写照,这不仅仅是一场智力的较量,更是一场对新技术、新形式的适应能力的测试。
我的个人观点是: 这种变革虽然痛苦,但极其必要,作为高级经济人才,如果连基本的数字化办公适应能力都没有,何谈去指导企业的数字化转型?2020年的机考改革,其实是在筛选掉那些“吃老本”的人,倒逼着大家走出舒适区,老张后来逼着自己每天下班后在Word里练习打字,练习画思维导图,最后他通过了,他跟我说,这次考试让他找回了刚毕业时的那种拼劲。
考试大纲的“大换血”:死记硬背已成过去式
除了形式上的机考,2020年高级经济师考试内容的变革更是让人咋舌。
以前我们考证,可能存在一种“刷题”思维,把教材背得滚瓜烂熟,把历年真题做个几遍,大概率就能低空飘过,但是2020年的高级经济师,彻底堵死了这条路。
新的大纲强调的是“实务”和“案例分析”,它不再问你“边际效用的定义是什么”,而是给你一个具体的企业经营场景,问你“作为经济师,你如何利用边际效用理论调整当下的产品定价策略以应对疫情冲击?”
这就要求考生必须具备“理论联系实际”的能力。
我想再举一个例子。
我认识一位在互联网大厂做运营分析的刘女士,她2020年报考了高级经济师(工商管理方向),按照以前的套路,她买了一堆参考书,准备死磕知识点。
但是当她拿到2020年的模拟题时,她傻眼了,题目里全是关于“平台经济”、“反垄断”、“供应链优化”的宏观微观结合题,她发现,单纯背书根本没用。
她改变了策略,她开始把考试当成是给公司写咨询报告,她利用工作中的真实数据模型,去套用教材里的经济学原理,她在复习“市场营销”时,不再是背诵4P理论,而是复盘公司去年的双十一大促案例,分析每一个P(产品、价格、渠道、促销)背后的经济学逻辑。
对此,我必须发表一个强烈的观点: 2020年的这次变革,实际上是在为整个行业“正本清源”,高级经济师,顾名思义,是“高级”的,如果一个高级人才,只会背书,不会解决实际问题,那是对这个职称的亵渎,这种考试风格的转变,极大地提升了证书的含金量,它筛选出的,是真正具备商业洞察力的明白人,而不是书呆子。
2020年的经济迷雾:为什么我们更需要高级经济思维?
把时间拉回到2020年的宏观大背景,那一年,全球经济遭受重创,不确定性成为唯一的确定性。
在那样一个动荡的环境下,企业比以往任何时候都更需要能够看懂趋势、算清账、指明路的经济师,这也是为什么国家在2020年大力推行高级经济师统考的原因之一——急需建立一支高素质的经济专业人才队伍来应对危机。
我看过太多这样的案例:在2020年,很多中小企业主因为缺乏基本的经济风险意识,在现金流断裂的边缘垂死挣扎,而那些拥有高级经济思维的管理者,往往能更早地预判风险。
我有一个客户是做出口贸易的,2020年初,海外疫情爆发,订单大量取消,如果是普通思维,可能就是裁员、缩减规模,但是这位老板是高级经济师,他迅速利用汇率知识,锁定汇率风险,同时利用国家对出口转内销的扶持政策,迅速调整供应链布局,不仅活了下来,还在年底实现了盈利。
这让我深刻地意识到: 考取2020年高级经济师,不仅仅是为了那个红本本(职称证书),更是一场思维模式的升级,在危机面前,专业的经济知识就是你的救生圈。
很多人问我:“现在高级经济师值钱吗?”
我的回答是:“2020年之前,可能它只是一个评职称的工具;但2020年之后,它是你专业能力的试金石。”特别是在国企、事业单位以及一些大型民营企业,高级经济师(副高)不仅仅意味着工资待遇的提升(副高待遇通常对应副处级或相应层级),更意味着你在企业战略制定、重大决策中拥有了话语权。
职场人的现实困境:考证是为了“内卷”还是“破局”?
写到这里,我不得不谈谈一个稍微沉重一点的话题:职场焦虑。
2020年,“内卷”这个词开始流行,在财经圈,这种内卷尤为严重,大家都在考证,CPA、CFA、中级会计、高级经济师……仿佛手里不拿个十几本证书,出门都不好意思跟人打招呼。
我也看到了很多“伪努力”的现象。
这里有一个典型的反面教材。
小赵是某事务所的审计助理,听说高级经济师能挂靠或者评职称,他也跟风报了名,但他根本不具备相应的工作年限和经验积累(虽然可能有人帮他代报名),也不懂经济运行的基本规律,他每天在朋友圈打卡“学习高经第N天”,实际上只是在刷视频课,脑子根本没动。
结果可想而知,2020年的那场实务考试,对他来说简直就是天书,考完出来,他发了一条朋友圈:“这考试太变态了,根本不是人考的。”
看到这条朋友圈,我既想笑又想哭。
我的观点很直接: 不要试图用战术上的勤奋(打卡、刷课)来掩盖战略上的懒惰(思考、实践),2020年的高级经济师考试,专治各种“不服”和“投机取巧”,如果你是为了逃避工作的枯燥而考证,那你大概率会失败,只有带着工作中的问题去备考,把考试当成解决工作难题的钥匙,你才能真正体会到学习的乐趣,也才能真正通过考试。
给未来考生的几点肺腑之言
虽然我们聊的是2020年高级经济师,但很多经验是相通的,对于正在看这篇文章的你,无论你是为了回忆那段岁月,还是为了即将到来的考试,我都想给你几点建议:
-
一定要重视“机考”训练。 不要觉得打字谁都会,在高度紧张的氛围下,面对复杂的案例材料,你的输入速度、排版能力、甚至复制粘贴的快捷键使用,都直接影响你的答题质量和心情,从现在开始,扔掉纸笔,在电脑上练习写论文,练习做计算题。
-
教材是基础,真题是方向,实务是核心。 不要沉迷于偏题怪题,2020年之后的考试趋势越来越灵活,多看看《新闻联播》,多看看《财新周刊》,多看看国家发改委、人社部发布的最新政策文件,高级经济师考试考的,往往就是当下的热点经济问题,比如现在的“新质生产力”、“高质量发展”、“数字经济”,这些词你必须能从专业的角度进行阐述。
-
心态管理是成功的一半。 像老张那样,不要被年龄吓倒,也不要被形式吓倒,高级经济师的考生群体,大多是在职的中年人,上有老下有小,工作压力大,但这恰恰是你的优势,因为你比年轻人更懂社会,更懂经济运行的潜规则,把你的阅历转化成试卷上的得分点。
证书是敲门砖,但不是免死金牌
我想总结一下。
2020年高级经济师考试,注定在财经考证史上留下浓墨重彩的一笔,它像一面镜子,照出了我们知识体系的漏洞,也照出了我们面对变革时的勇气与怯懦。
作为一名行业写作者,我见过太多拿到证书就束之高阁、从此不思进取的人,也见过没有证书但凭借敏锐的经济直觉叱咤风云的人。
但我始终认为: 认真备考2020年(及以后)高级经济师的过程,本身就是一次极其珍贵的自我重塑,它强迫你跳出琐碎的日常事务,站在更高的维度去思考宏观经济、思考产业布局、思考企业战略。
不要问“这个证书能不能让我年薪百万”,而要问“为了拿下这个证书,我是否进化成了一个更强大的自己”。
2020年已经过去,但它带来的变革标准和思维方式,将长期影响我们,愿每一位在经济之路上跋涉的朋友,都能手握证书,心怀乾坤,在不确定的时代里,找到属于自己的确定性。
加油吧,经济师们!路虽远,行则将至。



还没有评论,来说两句吧...