2020年高级经济师，变革元年下的机遇与挑战，写给每一位在焦虑中前行的你

大家好，我是你们的老朋友,一个在注会和财经考证圈子里摸爬滚打多年的笔杆子。

今天想和大家聊聊一个非常特殊的时间节点和考试——2020年高级经济师。

如果你是2020年那场变革的亲历者，看到这几个字，心里恐怕会涌起一阵复杂的滋味；如果你是后来者，正在准备或者打算准备高经考试，那么这篇文章，或许能帮你理清这段历史背后的逻辑,以及它对你职业生涯的真正意义。

为什么我要特意把目光聚焦在2020年？因为对于我们国家的高级经济师评价体系来说，2020年绝对是一个分水岭，是一个彻底的“变革元年”，在那一年，很多旧的游戏规则被打破，新的挑战接踵而至，作为一名行业观察者，我亲眼目睹了那一年考生们的迷茫、挣扎,以及最终破茧成蝶的喜悦。

告别“纸笔时代”，一场被迫的数字化洗礼

2020年之前，高级经济师考试在很多人的印象里，可能还停留在“写论文”、“评审”为主的传统模式上，或者是那种传统的笔试，但2020年，人社部发布了一项重磅政策：高级经济师实行全国统一考试,加上统一评审。

这不仅仅是一个形式上的变化，这是一场“地震”。

我记得很清楚，2020年初，疫情突如其来，整个行业都按下了暂停键，而在备考圈子里，焦虑的情绪比疫情蔓延得还快，为什么？因为那一年，高级经济师正式全面推行电子化考试（机考）。

这对于很多习惯了在纸上勾勾画画、甚至很多年没怎么碰过键盘的高级管理者来说，简直是“当头一棒”。

这里我想讲一个真实的生活实例。

我有一位朋友，老张，在某大型国企做财务总监，年近五十，老张是典型的“实干派”，业务能力极强，手底下管着几十号人，2020年之前，他一直觉得高级经济师这个头衔对他来说只是时间问题，毕竟资历摆在那儿，但是2020年的新规出来后,他慌了。

老张平时工作大部分时间是签字、开会、听汇报，让他手写一份分析报告，他能洋洋洒洒写几千字，逻辑严密，让他坐在电脑前，面对着一个闪烁的光标，在规定时间内敲出一篇高质量的“实务”案例分析,他感到前所未有的手足无措。

那段时间，老张经常半夜给我发微信，语气里充满了自我怀疑：“我这把年纪了，跟这帮刚毕业的年轻人拼手速、拼机考，是不是自讨苦吃？我是不是该放弃了？”

这是2020年很多考生的真实写照，这不仅仅是一场智力的较量，更是一场对新技术、新形式的适应能力的测试。

我的个人观点是： 这种变革虽然痛苦，但极其必要，作为高级经济人才，如果连基本的数字化办公适应能力都没有，何谈去指导企业的数字化转型？2020年的机考改革，其实是在筛选掉那些“吃老本”的人，倒逼着大家走出舒适区，老张后来逼着自己每天下班后在Word里练习打字，练习画思维导图，最后他通过了，他跟我说,这次考试让他找回了刚毕业时的那种拼劲。

考试大纲的“大换血”：死记硬背已成过去式

除了形式上的机考,2020年高级经济师考试内容的变革更是让人咋舌。

以前我们考证，可能存在一种“刷题”思维，把教材背得滚瓜烂熟，把历年真题做个几遍，大概率就能低空飘过，但是2020年的高级经济师,彻底堵死了这条路。

新的大纲强调的是“实务”和“案例分析”，它不再问你“边际效用的定义是什么”，而是给你一个具体的企业经营场景，问你“作为经济师，你如何利用边际效用理论调整当下的产品定价策略以应对疫情冲击？”

这就要求考生必须具备“理论联系实际”的能力。

我想再举一个例子。

我认识一位在互联网大厂做运营分析的刘女士，她2020年报考了高级经济师（工商管理方向），按照以前的套路，她买了一堆参考书,准备死磕知识点。

但是当她拿到2020年的模拟题时，她傻眼了，题目里全是关于“平台经济”、“反垄断”、“供应链优化”的宏观微观结合题，她发现,单纯背书根本没用。

她改变了策略，她开始把考试当成是给公司写咨询报告，她利用工作中的真实数据模型，去套用教材里的经济学原理，她在复习“市场营销”时，不再是背诵4P理论，而是复盘公司去年的双十一大促案例，分析每一个P（产品、价格、渠道、促销）背后的经济学逻辑。

对此，我必须发表一个强烈的观点： 2020年的这次变革，实际上是在为整个行业“正本清源”，高级经济师，顾名思义，是“高级”的，如果一个高级人才，只会背书，不会解决实际问题，那是对这个职称的亵渎，这种考试风格的转变，极大地提升了证书的含金量，它筛选出的，是真正具备商业洞察力的明白人,而不是书呆子。

2020年的经济迷雾：为什么我们更需要高级经济思维？

把时间拉回到2020年的宏观大背景，那一年，全球经济遭受重创,不确定性成为唯一的确定性。

在那样一个动荡的环境下，企业比以往任何时候都更需要能够看懂趋势、算清账、指明路的经济师，这也是为什么国家在2020年大力推行高级经济师统考的原因之一——急需建立一支高素质的经济专业人才队伍来应对危机。

我看过太多这样的案例：在2020年，很多中小企业主因为缺乏基本的经济风险意识，在现金流断裂的边缘垂死挣扎，而那些拥有高级经济思维的管理者,往往能更早地预判风险。

我有一个客户是做出口贸易的，2020年初，海外疫情爆发，订单大量取消，如果是普通思维，可能就是裁员、缩减规模，但是这位老板是高级经济师，他迅速利用汇率知识，锁定汇率风险，同时利用国家对出口转内销的扶持政策，迅速调整供应链布局，不仅活了下来,还在年底实现了盈利。

这让我深刻地意识到： 考取2020年高级经济师，不仅仅是为了那个红本本（职称证书），更是一场思维模式的升级，在危机面前,专业的经济知识就是你的救生圈。

很多人问我：“现在高级经济师值钱吗？”

我的回答是：“2020年之前，可能它只是一个评职称的工具；但2020年之后，它是你专业能力的试金石。”特别是在国企、事业单位以及一些大型民营企业，高级经济师（副高）不仅仅意味着工资待遇的提升（副高待遇通常对应副处级或相应层级），更意味着你在企业战略制定、重大决策中拥有了话语权。

职场人的现实困境：考证是为了“内卷”还是“破局”？

写到这里，我不得不谈谈一个稍微沉重一点的话题：职场焦虑。

2020年，“内卷”这个词开始流行，在财经圈，这种内卷尤为严重，大家都在考证，CPA、CFA、中级会计、高级经济师……仿佛手里不拿个十几本证书,出门都不好意思跟人打招呼。

我也看到了很多“伪努力”的现象。

这里有一个典型的反面教材。

小赵是某事务所的审计助理，听说高级经济师能挂靠或者评职称，他也跟风报了名，但他根本不具备相应的工作年限和经验积累（虽然可能有人帮他代报名），也不懂经济运行的基本规律，他每天在朋友圈打卡“学习高经第N天”，实际上只是在刷视频课,脑子根本没动。

结果可想而知，2020年的那场实务考试，对他来说简直就是天书，考完出来，他发了一条朋友圈：“这考试太变态了，根本不是人考的。”

看到这条朋友圈,我既想笑又想哭。

我的观点很直接： 不要试图用战术上的勤奋（打卡、刷课）来掩盖战略上的懒惰（思考、实践），2020年的高级经济师考试，专治各种“不服”和“投机取巧”，如果你是为了逃避工作的枯燥而考证，那你大概率会失败，只有带着工作中的问题去备考，把考试当成解决工作难题的钥匙，你才能真正体会到学习的乐趣,也才能真正通过考试。

给未来考生的几点肺腑之言

虽然我们聊的是2020年高级经济师，但很多经验是相通的，对于正在看这篇文章的你，无论你是为了回忆那段岁月，还是为了即将到来的考试,我都想给你几点建议：

一定要重视“机考”训练。 不要觉得打字谁都会，在高度紧张的氛围下，面对复杂的案例材料，你的输入速度、排版能力、甚至复制粘贴的快捷键使用，都直接影响你的答题质量和心情，从现在开始，扔掉纸笔，在电脑上练习写论文,练习做计算题。
教材是基础，真题是方向，实务是核心。 不要沉迷于偏题怪题，2020年之后的考试趋势越来越灵活，多看看《新闻联播》，多看看《财新周刊》，多看看国家发改委、人社部发布的最新政策文件，高级经济师考试考的，往往就是当下的热点经济问题，比如现在的“新质生产力”、“高质量发展”、“数字经济”,这些词你必须能从专业的角度进行阐述。
心态管理是成功的一半。 像老张那样，不要被年龄吓倒，也不要被形式吓倒，高级经济师的考生群体，大多是在职的中年人，上有老下有小，工作压力大，但这恰恰是你的优势，因为你比年轻人更懂社会，更懂经济运行的潜规则,把你的阅历转化成试卷上的得分点。