作为一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的“老财务”，我见过太多企业的兴衰起伏，有人因为产品独特一飞冲天，也有人因为后院起火——也就是内部管理混乱，尤其是财务管理的失控，而轰然倒塌，我想咱们不聊那些枯燥的会计准则，也不谈复杂的税务筹划，就坐下来，像老朋友一样，好好聊聊“企业内部财务管理制度”这个听起来有点严肃，实则关乎企业生死的话题。
为什么你的公司总是“一放就乱，一管就死”？
很多老板,特别是创业型的老板，经常跟我抱怨：“我也知道要管理，可是一抓制度，业务部门就喊这也不行那也不行，效率太低；可是一放手，这钱花得就像流水一样，根本不知道去哪了。”
这种“一放就乱，一管就死”的死循环，本质上是因为没有一套科学的企业内部财务管理制度。
我印象特别深的是几年前的一家客户A公司,做电商起家的，老板老张是个营销天才，公司前三年发展得极快，但是老张有个毛病，就是不喜欢流程，他觉得大家都是兄弟，谈钱伤感情，谈制度更是不信任，结果呢？到了第四年，公司虽然营收过亿，但账面利润却薄得像纸。
我们去审计时发现了一个让人啼笑皆非的细节：公司的行政主管，每个月都要采购几箱高档水果和零食，理由是“下午茶”，金额不大，但经年累月也是一笔巨款，更离谱的是，由于没有库存管理制度，这些零食买回来谁吃了没人管，甚至经常出现行政司机把整箱牛奶搬回家的情况。
当我把这个情况委婉地告诉老张时,他愣住了，他不是心疼那几箱牛奶的钱，他是震惊于这种“跑冒滴漏”已经渗透到了公司的毛细血管里。
我的个人观点是：制度不是用来束缚手脚的镣铐，而是保护企业血管不堵塞的过滤器。 很多人把制度理解为“管控”，理解为“不信任”，其实不然，真正好的财务制度，是在保护公司的资产安全，同时为业务提供最清晰的导航，如果没有制度，就像在高速公路上开车没有红绿灯和规则，看似快，实则随时可能车毁人亡。
真正的财务制度，不仅仅是“报销签字”
提到财务制度,90%的人脑子里跳出来的第一个词就是“报销”，没错，报销是制度的一部分，但如果你的内部财务管理制度只停留在“怎么贴发票”、“老板签几个字”这个层面，那你的公司还停留在“小作坊”阶段。
一个成熟的企业内部财务管理制度，应该是一套严密的逻辑闭环，它至少要包含以下几个核心：
资金管理：企业的血液透析
资金是企业的血液,我见过一家B公司，因为出纳和会计由同一个人兼任，且没有定期对账的制度，那位出纳利用职务之便，在两年的时间里，通过伪造银行对账单，挪用了公款两百多万去网络赌博，直到银行催款电话打到老板那里，事情才败露。
这是一个非常惨痛的教训,在财务制度中，“不相容职务分离”是铁律，管钱的人不能管账，管账的人不能管钱，这不仅是写在CPA教材里的知识点，更是无数企业用真金白银换来的教训。
生活实例： 就像我们家里管钱，通常夫妻双方会互相通气，如果一个人偷偷藏私房钱，家庭财务迟早出问题，企业更是如此，资金的调动、审批、支付，每一个环节都必须留痕，必须有制衡。
采购与付款：把好“进口”关
很多企业的亏损,不是亏在卖不出货，而是亏在买进来的东西太贵，或者质量太差。
我服务过一家制造型企业C公司,他们的采购制度非常完善，所有的采购申请必须附带三家以上的比价单，超过一定金额必须走招标流程，财务部门有权对采购价格进行市场询价复核。
有一次,采购部想从一家长期合作的供应商那里进一批原材料，价格比市场均价高了5%，采购经理的理由是“对方质量好，而且合作多年”，按照制度，财务总监行使了否决权，并要求重新招标，结果，另一家新供应商以低于原价15%的价格中标，且质量完全达标。
你看,这就是制度的力量，如果没有这道关卡，那10%的差价就悄无声息地流出了公司。
全面预算：先谋后动
这是很多老板最头疼,但也是最有用的工具。预算不是财务部门坐在办公室里拍脑袋写出来的数字，而是公司战略的数字化表达。
个人观点： 我一直认为，没有预算的支出就是“裸奔”，很多老板觉得做预算麻烦，业务变化快，预算跟不上变化，但我想说，正是因为变化快，你才需要一个基准线来衡量变化的影响。
举个例子,某公司计划今年花100万做市场推广，如果到了6月份，已经花了80万，但业绩增长平平，这时候，财务制度里的“预算预警机制”就会亮红灯，管理层就可以及时复盘：是策略错了？还是执行不到位？还是有人虚报了推广费？如果没有预算，这笔钱可能稀里糊涂花到年底，最后一看账单，傻眼了。
制度的生命力在于“人性化”与“刚性”的平衡
写到这里,可能有人会说：“你说的都对，但制度太死板了，会扼杀创新。”
这就涉及到了企业内部财务管理制度设计的艺术——原则性与灵活性的平衡。
我见过一家互联网公司,他们的报销制度非常有意思，对于员工因公产生的差旅费、业务招待费，只要在一定金额范围内，且符合大致标准（比如不能住超五星酒店），他们实行“信任制”，员工不需要贴一堆发票，只需要在系统里填一下金额和事由，甚至上传一张电子发票即可，财务事后抽查。
这种制度极大地提高了员工的满意度和工作效率,这种“人性化”是建立在“刚性”的基础之上的，一旦事后抽查发现有人造假，不仅仅是罚款，而是直接开除，并全公司通报，这就是“红线”。
生活实例： 这就像我们教育孩子，你可以给他自由玩耍的时间（人性化），但绝对不能允许他玩火、触电（刚性红线），如果孩子玩火，必须严厉惩罚；如果只是把房间弄乱，可以宽容对待。
很多公司的财务制度之所以执行不下去,是因为它把所有员工都当成了“贼”来防，买一支笔都要填三张单子，找三个领导签字，这种制度，除了逼得员工想办法钻空子、磨洋工，没有任何好处。
我的个人观点是：好的财务制度，应该让好人觉得方便，让坏人无机可乘。 它的设计初衷应该是“赋能业务”，而不是“刁难业务”，财务人员不能只做“踩刹车”的人，更要学会做“换挡手”，在合规的前提下，帮业务找到最省油的跑法。
财务人员：从“账房先生”到“价值创造者”
在企业内部财务管理制度的建立和执行中，财务团队的角色至关重要。
过去,我们眼中的会计就是算账、报税、发工资，但在现代企业管理中，财务必须是“内控的守门人”。
我认识一位非常优秀的财务总监李姐,她刚去一家公司时，发现那里的销售回款极其混乱，销售人员为了冲业绩，随便给客户赊账，结果年底坏账一大堆。
李姐没有直接下命令禁止赊销,而是做了一件事：她建立了一套“客户信用评级制度”，根据客户的规模、回款记录，给每个客户设定了信用额度，在额度内，系统自动审批；超过额度，必须特批。
她把销售人员的奖金和“回款率”挂钩，而不是只看“销售额”。
刚开始,销售部闹翻天，说李姐不懂业务，但半年后，公司的现金流明显好转，坏账率大幅下降，因为客户知道这家公司“不好糊弄”了，反而更重视付款信誉，销售人员虽然签单难了一点，但拿到手的奖金更实在了，因为不再是“纸上富贵”。
这个案例告诉我们,企业内部财务管理制度的落地，离不开财务人员对业务的深刻理解，不懂业务的财务，写出来的制度就是废纸；只懂业务不懂财务的团队，就是在盲人摸象。
别让制度睡大觉：定期复盘与更新
我想强调一点：制度是活的，不是死的。
我见过太多公司,花大价钱请咨询公司写了一套厚厚的制度手册，然后就把手册锁在柜子里，或者挂在墙上吃灰，第二年，业务模式都变了，制度还是那一套。
现在很多企业都开始用飞书、钉钉或者各种SaaS软件进行办公，如果你的报销制度还要求“必须打印纸质发票，必须手写签字”，那这就是在人为制造低效。
企业内部财务管理制度必须随着企业的发展而迭代。
- 初创期： 核心是“管住钱”，别让资金流失，流程越简单越好，甚至老板一人管钱都可以。
- 成长期： 核心是“规范化”，开始建立授权体系，把人治转向法治。
- 成熟期： 核心是“精细化与数字化”，通过预算、成本分析、内控审计来提升效益。
个人观点： 一个公司的财务制度，如果三年没有修订过，那它一定已经落后于业务了，老板们应该每年至少花一次时间，带着财务和业务骨干，坐下来审视一下：现在的制度，哪里卡脖子了？哪里有漏洞了？
企业内部财务管理制度，听起来冷冰冰的，充满了数字和条款，但在我看来，它是有温度的，它承载着老板对企业的责任，对员工的保护，以及对未来的期许。
它就像是一个家庭的“家规”，好的家规，不是为了限制家庭成员的自由，而是为了让家庭更和睦、更兴旺，让每个人都知道边界在哪里，从而在边界内获得最大的安全感和发展空间。
作为专业的注会行业写作者,我看过太多因为忽视内控而倒下的企业，也见过因为制度完善而基业长青的百年老店，我想对所有的管理者说：不要把财务制度当成累赘，它是你在这个充满不确定性的商业海洋里，最可靠的救生圈。
当你的企业规模还小的时候,你可以靠直觉、靠人情、靠信任来管理；但当你想要做大、做强，想要走得更远的时候，请务必回到制度上来，因为，只有规则，才能带来真正的自由。
希望这篇文章能给你带来一些启发,如果你在建立或完善自家公司的财务制度时遇到了困惑，不妨把它当成一个梳理企业经络的机会，这绝对是一笔稳赚不赔的投资。
还没有评论，来说两句吧...