每年的考研季，我的私信里总会挤满迷茫的年轻人，他们大多怀揣着进入“四大”或者投行的梦想，或者仅仅是为了在竞争激烈的就业市场上给自己加一块沉甸甸的压舱石，作为一名在注会行业摸爬滚打多年的“老兵”，也见过无数后浪在考研的独木桥上厮杀，今天我想抛开那些冷冰冰的官方文件，用咱们平时聊天的方式，好好掰扯掰扯这个话题：会计学考研科目有哪些，以及这些科目背后,到底藏着什么样的逻辑和陷阱。
说实话，当你问出这个问题的时候，其实你面临的第一道关卡并不是“背书”，而是“选择”，因为在会计学考研的体系里,分岔路口比你想的要复杂得多。
分岔路口：学硕与专硕，科目大不同
咱们先得把路认清，会计学考研主要分为两大流派：学术型硕士（学硕）和专业型硕士（专硕，即MPAcc），这两者的考试科目,简直就是两个世界的物种。
学硕（代码120200）：那是“硬骨头” 如果你走的是学硕这条路，那么通常情况下,你面临的四门科目是：
- 思想政治理论（100分）
- 英语一（100分）
- 数学三（150分）
- 专业课（150分）
专硕（代码125300）：那是“速度战” 而目前绝大多数同学更青睐的会计专硕（MPAcc），特别是全日制，考试科目只有两门（虽然总分也是300分，但单科分值极高）：
- 管理类联考综合能力（200分）
- 英语二（100分）
看到这里，你可能会觉得：“哇，专硕只考两门，是不是更容易？”我必须泼一盆冷水：绝对不是。 这就好比学硕是跑马拉松，拼的是耐力和深度；专硕是跑百米冲刺,拼的是爆发力和极低的容错率。
公共课的真相：不仅仅是“背多分”
咱们先聊聊无论你考学硕还是专硕,都绕不开的公共课。
思想政治理论：别太轻视，也别太恐惧 很多学会计的同学，逻辑思维强，但文字功底可能觉得自己稍弱，其实政治这门课,是投入产出比最高的一科。
- 生活实例： 我带过一个实习生小张，理工科跨考会计，他总觉得政治是“玄学”，直到最后两个月才开始突击，结果他发现，政治其实是“有套路”的逻辑，马原部分考逻辑推导,毛中特考关键词记忆。
- 个人观点： 作为注会人，我们讲究“重要性水平”，政治这门课，你的目标不是考满分，而是考平均分，不要让政治成为你的短板，但也别指望靠政治拉开巨大的分差，按部就班，刷题背书，这是对国家意志的尊重,也是拿分的手段。
英语：这是一场持久战 学硕考英语一，专硕考英语二,英语一通常比英语二难在长难句和生词量上。
- 生活实例： 我记得当年备考时，身边有个学霸，专业课无敌，但英语六级飘过，他总觉得考研英语靠“语感”，结果真题里的经济学人文章让他彻底怀疑人生，后来他痛定思痛，每天早上雷打不动在走廊里背单词,把考研真题里的每一个长难句都拆解了一遍。
- 个人观点： 会计行业本身就是个国际化程度极高的行业，IFRS准则、英文底稿，哪一样不需要英语？别把考研英语仅仅当成一个考试科目，把它当成你职业生涯的入场券训练，得阅读者得天下，这句话在考研英语和注会CPA《审计》科目的英文阅读中,同样适用。
核心战场：数学与逻辑的博弈
这部分是会计学考研最让人头秃的地方,也是学硕和专硕最大的分水岭。
学硕的“数学三”：高数的威压 对于学硕考生来说，数学三（数三）是拦路虎，虽然比理工科的数一数二简单点，但微积分、线性代数、概率论一样不少。
- 生活实例： 我有个表弟，本科学的会计，但数学底子薄，他非要考学硕，结果在复习“级数”和“多元函数微积分”的时候，心态崩了，每天晚上在图书馆算算算，最后算出来一个跟答案差十万八千里的数,那种挫败感我太理解了。
- 个人观点： 如果你的数学思维不强，或者大学高数学得比较水，慎重选择学硕，会计学硕非常看重考生的数理统计能力，因为未来的学术研究需要处理大量数据模型，不要为了所谓的“学费便宜”或者“学制长”去硬刚数三,那可能是条死胡同。
专硕的“199管理类联考”：逻辑是灵魂 再来说说专硕的“管理类联考综合能力”，这门课简直是“大杂烩”,包含：
- 数学（初等数学）： 也就是初高中数学，但题目极其刁钻,考的是速度和陷阱。
- 逻辑： 形式逻辑、论证逻辑,这是绝大多数人从未接触过的。
- 写作： 论证有效性分析和论说文。
这里我要重点吐槽（哦不，是重点分析）一下逻辑。
- 生活实例： 想象一下，题目给你一段话：“如果不下雨，我就去跑步；我去跑步了，所以没下雨。” 然后让你找这个推理的漏洞，这在生活中可能觉得是废话，但在考试里，这就是“充分条件”和“必要条件”的较量，我见过很多平时很精明的同学，在做逻辑题时因为“直觉”而掉进坑里，比如这道题：“所有会计都是谨慎的，张三是谨慎的，所以张三是会计。” 很多同学第一眼看觉得没问题，但这在逻辑上就是典型的“肯定后件”谬误。
- 个人观点： 199联考的逻辑部分，其实和注会《审计》的思维模式有异曲同工之妙，审计讲究职业怀疑，逻辑讲究形式严密，训练逻辑，不仅仅是为了考研，更是为了让你在未来做财务分析时，能一眼看出老板那些不靠谱的商业逻辑漏洞，这门课考的不是知识储备,而是思维重塑。
专业课：会计人的“内功心法”
对于学硕来说，专业课（150分）是决定生死的关键，虽然专硕初试不考专业课（复试才考）,但学硕必须直面。
会计学考研专业课的内容通常包括：
- 财务会计： 这是核心，中级财务会计是基础,高级财务会计是拉分项。
- 成本与管理会计： 怎么算成本,怎么做本量利分析。
- 财务管理： 资金的时间价值、筹资投资、营运资金管理。
- 审计学： 部分学校会考,但不是所有学校都考。
这里有个巨大的坑：各高校自主命题。 不像公共课是全国一张卷，学硕的专业课是学校自己出题，有的学校偏爱考CPA（注册会计师）教材的深度，有的学校偏爱考会计准则的原文,有的学校甚至喜欢考理论性的会计史。
- 生活实例： 我之前认识一个考某985名校的同学，他复习得非常认真，把中级会计学背得滚瓜烂熟，结果上了考场，发现题目全是关于“收入确认五步法”的深度理论分析，还结合了最新的国际准则变动趋势，他瞬间傻眼了，因为他只背了分录,没理解背后的商业实质。
- 个人观点： 会计专业课的复习，千万不能“死记硬背分录”，在考研的高层次选拔中，老师更看重你对准则背后“商业实质”的理解，比如为什么租赁要上表？为什么商誉要减值测试？这些才是区分“做题家”和“未来财务专家”的标准，如果你打算考学硕，一定要去目标院校的官网找真题，找学长学姐要“情报”，知己知彼,才能百战不殆。
专硕的复试：初试的“免死金牌”与“夺命符”
前面说了，专硕初试不考专业课，这导致了一个现象：初试分数线极高。 普通的双非院校可能都要220+，好一点的211甚至230+、240+。
为什么？因为不考专业课，大家都在刷数学和逻辑的满分,这导致初试的区分度其实很低。
- 生活实例： 去年我听说了个惨痛的案例，一个女生考MPAcc，初试考了245分，非常高，排名靠前，她觉得自己稳了，复试完全没准备，连最基础的“现金流量表怎么编”都答不上来，结果复试被刷下来了，直接调剂无门，因为对于专硕来说，初试只是让你拿到了一张入场券，复试才是老师真正考察你“会计底子”的时候。
- 个人观点： 如果你选择MPAcc，初试结束的那一刻，你的战斗才完成了一半。 哪怕你初试第一，复试也必须拿出当年备考CPA的劲头来复习中级财务会计、财务管理等专业课，专硕的复试非常残酷，经常出现高分被刷的情况，所以千万别有“初试高分躺赢”的侥幸心理。
注会视角下的考研建议
作为一名注会行业的写作者,我总是习惯把考研和CPA联系起来看。
考研是门槛，CPA是武器 会计学考研，无论科目有哪些，本质上是在为你争取一个更好的平台，名校的硕士学历，能让你在校招时通过“四大”或者大厂财务的简历筛选关，而CPA证书,则是你入职后升职加薪的武器。
知识的复利 考研的科目和CPA的内容重合度很高。
-
考研的财务会计对应CPA的《会计》。
-
考研的成本管理会计对应CPA的《财务成本管理》。
-
考研的财务管理也对应CPA的《财务成本管理》。
-
考研的审计学对应CPA的《审计》。
-
个人观点： 我强烈建议大家在备考考研专业课的时候，直接用CPA的教材（“轻一”或者其他辅导书）作为辅助材料，虽然CPA难度更大，但“取乎其上，得乎其中”，如果你用CPA的标准去准备考研专业课，你会发现考研题目变得异常简单，这是一种降维打击的策略，哪怕你今年考研没上岸，你在这个过程中学到的CPA知识，对你毕业后直接参加CPA考试也是巨大的帮助，这叫“时间不浪费，努力有复利”。
选择比努力更重要，但努力决定上限
聊了这么多，回到最初的问题：会计学考研科目有哪些？
如果你考学硕，是政治、英语一、数学三、专业课（四门，500分）； 如果你考专硕，是英语二、管理类联考（两门，300分）。
但这只是表面的答案，真正的答案藏在你的心里,藏在你的职业规划里。
如果你想做研究，或者想去对数学要求极高的科研机构，选学硕，准备好和数三死磕； 如果你想去实务界，想尽快就业，想进大厂，选专硕，准备好在逻辑题里烧脑,在复试里拼专业课。
我想送给大家一句话： 会计这条路，注定是充满了考试和挑战的，从初级、中级，到考研，再到CPA、税务师、法考……每一个科目都是一块砖，有时候你会觉得累，觉得背不完的准则，算不平的账表，但请相信，这些看似枯燥的科目,正在构建你作为专业人士的思维大厦。
当你真正站在财务总监的办公室，看着复杂的并购重组案时，你会发现，当年考研时死磕的那个“逻辑推理”，当年背得想吐的“收入确认原则”,都在此刻化作了你眼中的光芒。
加油吧，未来的会计师们！无论选择哪条路，只要走下去,就是风景。
还没有评论，来说两句吧...