大家好,我是你们的老朋友，一个在注会行业摸爬滚打多年的“财务观察员”。
今天我们要聊的话题听起来有点宏大,甚至有点像大学政治经济学课本上的第一章——市场经济的一般特征，但请不要急着划走，作为每天都在和数字、报表、企业现金流打交道的专业人士，我想告诉大家：这绝不是枯燥的理论教条，它们实际上构成了我们每一次审计、每一笔投资决策，甚至每一次买菜砍价背后的底层逻辑。
在这个充满不确定性的时代,理解市场经济的特征，其实就是理解我们生存的法则，下面，我想结合我这些年在审计一线的见闻，以及我们日常生活中的具体实例，来和大家聊聊这四个特征：平等性、竞争性、法制性，以及开放性，作为一名注会，我也少不了要发表一点我个人的“职业病”观点。
平等性：看似不平等世界里的“上帝视角”
教科书上说,市场经济的平等性是指在市场上，经济活动参加者之间的关系是平等的，这是什么意思呢？用大白话讲，就是不管你是世界500强的巨头，还是街头巷尾卖煎饼果子的小贩，在市场规则面前，大家是一律平等的。
生活实例： 举个最接地气的例子，你早上走进一家星巴克，不管你是身家过亿的投资人，还是刚毕业的实习生，只要你扫码支付了30块钱，店员就会给你一杯拿铁，不会因为你的身份不同而给你多加奶或者少给奶，这就是市场交换的平等。
再看看我们审计工作中的场景,记得有一年，我去一家大型国有企业做年报审计，同时也接了一个小型的初创科技公司的项目，虽然这两个客户的体量相差百倍，但在会计准则面前，它们的“地位”是一样的，收入必须是在满足确认条件时才能入账，资产减值必须计提，不能因为你是国企就搞特殊化，也不能因为你是初创公司就乱记账。
我的个人观点： 在注会看来，这种“平等性”其实是市场经济的基石，也是我们审计工作的“尚方宝剑”，但我必须指出，现实中的平等往往是一种“博弈后的平衡”，大企业可能拥有更强的议价能力，能要求供应商延长账期，这在商业逻辑上是合理的，但在财务报表的呈现上，我们必须剥离这种权力的不对等，还原交易本质。
我常看到很多创业者抱怨市场残酷,觉得大企业在挤压生存空间，但从市场经济平等性的角度看，大家都在遵循同一个“供需法则”，如果大企业因为规模效应降低了成本，那是效率的胜利；小企业要想生存，不能指望“特权”，而要寻找大企业覆盖不到的细分领域，这种平等的残酷之处在于：它不看你有多努力，只看你提供的价值是否符合市场需求。
竞争性：没有永远的护城河
竞争性,这是市场经济最活跃、也最让人心惊肉跳的特征，商品生产者和为了各自的经济利益在市场上进行激烈的竞争，优胜劣汰。
生活实例： 看看我们手里的手机，十年前，诺基亚还是霸主，那时候谁能想到后来智能手机会变成苹果和华为的天下？这就是竞争，在出行领域，几年前还是滴滴和快的打得不可开交，后来合并了，现在又面临着高德、美团，甚至各种自动驾驶新势力的挑战。
对于消费者来说,竞争是好事，我记得几年前网约车刚出来时，动不动就发几十块钱的优惠券，那是资本在竞争阶段为了抢占市场给出的红利，但一旦竞争格局稳定，价格就会回归理性。
审计视角的解读： 在财务报表上，竞争性体现为“毛利率”的波动和“商誉”的雷区，作为注会，我们在审计一家公司时，最怕听到管理层说：“我们在这个行业有垄断地位，利润率永远这么高。”这往往是暴雷的前兆。
我曾经审计过一家做传统制造业的企业,前五年毛利率一直稳定在40%，管理层声称这是他们的“技术壁垒”，结果第六年，随着一家国外竞争对手进入中国市场，同样的产品价格直接腰斩，那家企业的库存积压如山，最后不得不计提巨额的存货跌价准备，导致上市公司的业绩变脸。
我的个人观点： 竞争是市场经济的清洁剂，它淘汰落后产能，逼迫企业创新，但我观察到，很多企业主在面对竞争时，往往会产生两种极端的误判： 第一种是“鸵鸟心态”，假装竞争不存在，继续躺在功劳簿上，结果被时代抛弃； 第二种是“内卷心态”，为了打价格战不惜牺牲产品质量，甚至财务造假来粉饰业绩。
在我看来,良性的竞争应该是“价值战”而非“价格战”，作为注会，我们不仅要审计数字，更要审计企业的“护城河”是否真实存在，如果一家公司不能解释清楚它在激烈的市场竞争中凭什么赚钱，那么它的利润表大概率是经不起推敲的。
法制性：契约精神是最高级的信任
市场经济不是丛林法则,不是谁拳头大谁就有理，恰恰相反，高度发达的市场经济必然是高度法制化的经济，法制性保证了市场运行的有序性，保护了公平竞争。
生活实例： 想象一下，如果你在网上买了一台冰箱，付款后商家不发货，或者发过来一块砖头，如果没有法律约束，你会怎么样？你可能只能去打架，但现实中，我们有《消费者权益保护法》，有《电子商务法》，你可以申请退款，可以投诉，甚至起诉。
这就是法制性给我们的安全感,再比如买房，这可能是普通人一生中最大的交易，之所以你敢把几百万的积蓄交给一个开发商，是因为有《物权法》，有预售资金监管制度，法律在背后保障这笔交易的安全。
审计视角的解读： 对于我们注册会计师行业来说，法制性简直就是我们的“生命线”，我们的审计依据是《注册会计师法》，我们出具的报告依据的是《证券法》，如果没有法制性，审计报告就只是一张废纸。
在审计过程中,我们极度关注企业的“合同”，企业与供应商的采购合同、与客户的销售合同、与银行的贷款合同，这些都是法律关系的载体，我曾在审计中发现一家公司存在大量的“口头协议”，虽然业务看起来很红火，但在我们眼里，这就是巨大的风险黑洞，因为没有法律保护，这些收入随时可能被追回，这些债权随时可能变成坏账。
我的个人观点： 我认为，法制的核心不仅仅是“条文”，更是“契约精神”，在成熟的市场经济环境下，遵守合同应该像呼吸一样自然。
但我不得不吐槽一点,在国内目前的商业环境中，违约成本有时候还是太低了，我见过太多“老赖”公司，换个马甲继续招摇撞骗，作为注会，我们在做尽职调查时，越来越重视企业的“法务合规”和“信用记录”，我的观点很明确：一个不尊重法律、不遵守契约的企业，无论它的短期利润有多高，都绝对不值得投资，因为在法制化的市场经济大海里，这样的船迟早会触礁沉没。
开放性：世界是平的，但风险也是通的
市场经济是一种开放经济,它要求打破地域封锁，实现资源的优化配置，在当今世界，开放性更意味着全球化的资源配置。
生活实例： 看看你身上的衣服，可能棉花来自新疆，面料在广东织造，设计在意大利，成衣在越南缝制，最后卖到了你手里，这就是开放性带来的全球分工。
再比如我们熟悉的特斯拉,它在上海建厂，不仅利用了中国的土地和劳动力，还利用了中国庞大的电池供应链，这种开放使得全球消费者都能以相对较低的价格享受到科技进步的成果。
审计视角的解读： 开放性给审计工作带来了巨大的挑战，也带来了极高的专业要求，我们不仅要懂中国的会计准则（CAS），还要了解国际财务报告准则（IFRS），甚至要懂美国的GAAP。
我有一个朋友在一家“四大”会计师事务所工作，专门负责跨国企业的审计，他告诉我，现在最头疼的就是“关联方交易”和“转移定价”，一家跨国公司利用不同国家的税率差异，在内部通过定价转移利润，这在开放的市场经济中是合规的税务筹划，但也极易变成激进的避税行为，作为注会，我们需要具备全球视野，才能看懂这些复杂的跨境交易。
我的个人观点： 关于开放性，社会上最近有一些不同的声音，有人担心开放会冲击本土产业，但我作为一名服务于资本市场的专业人士，坚定地认为“开放”是唯一出路。
为什么？因为封闭意味着低效，我看过太多试图搞“小而全”的企业，从螺丝钉都自己造，结果成本高得吓人，最后在市场上毫无竞争力，开放迫使我们必须专注于自己最擅长的事情。
开放也意味着风险的输入,比如2008年的金融危机，比如全球通胀的传导，但在我看来，我们不能因为怕风浪就关上窗户，作为注会，我们的职责就是帮助企业和投资者识别这些开放带来的风险，比如汇率风险、比如地缘政治风险，我的观点是：在开放的市场经济中，风险管理能力比单纯的业务能力更重要。
宏观调控与市场失灵：看得见的手与看不见的手
虽然“宏观调控”通常不被列为市场经济的最原始特征，但在现代市场经济实践中，它已经不可或缺，市场不是万能的，它会有“失灵”的时候，比如公共产品（路灯、国防）没人愿意提供，比如环境污染这种“负外部性”市场无法自动调节。
生活实例： 前几年的“雾霾”问题就是典型的市场失灵，企业为了赚钱排放废气，这是符合其经济理性的，但对整个社会造成了伤害，这时候，必须靠政府这只“看得见的手”出台环保法规，强制限排，甚至引入碳交易市场。
再看教育、医疗，如果完全交给市场，变成纯粹的生意，那么穷人可能就上不起学、看不起病，这会引发社会动荡，最终反过来摧毁市场经济的根基。
审计视角的解读： 在审计中，我们要高度关注“政府补助”和“政策风险”，很多新能源企业，利润的一半甚至更多都来自于政府的补贴，我们在审计时，必须把这些非经常性损益剔除，看看企业到底有没有自己造血的能力。
如果一家企业完全依赖政策红利生存,一旦政策退坡（比如新能源汽车补贴退坡），它的业绩就会断崖式下跌，这就是我们在评估企业持续经营能力时必须考虑的宏观因素。
我的个人观点： 我非常反感一种论调，认为“政府管得越少越好”，完美的市场经济是不存在的，最好的状态是“有效的市场”加上“有为的政府”。
作为注会,我们实际上是连接政府监管和市场主体的桥梁，我们通过审计，确保企业披露真实的信息，这本身就是帮助政府更好地进行宏观调控，也帮助市场更有效地配置资源，我认为，未来的优秀注会，不仅要懂财务，更要懂政策，谁能读懂政策的风向，谁就能在市场经济的波涛中把舵掌稳。
在不确定中寻找确定性
洋洋洒洒聊了这么多,其实我想表达的核心思想很简单：市场经济的一般特征，就是我们每天生活的潜规则。
平等性告诉我们,机会均等，但结果要靠自己争取； 竞争性告诉我们，逆水行舟，不进则退； 法制性告诉我们，守规矩才能走远路； 开放性告诉我们，格局要大，不要做井底之蛙。
作为一名注册会计师,我每天都在和这些特征打交道，我看过的每一张报表，背后都是一家企业在这些特征交织的战场上的生死搏杀，我会觉得数字是冰冷的，但透过数字看到的人性博弈和市场规律又是鲜活的。
在这个充满变革的时代,无论你是创业者、投资者，还是普通的打工仔，理解这些特征，都能让你更清醒地看待这个世界，不要抱怨市场的残酷，也不要迷信制度的完美，市场经济就像一场永不停歇的马拉松，只有那些理解规则、尊重规则、并善于利用规则的人，才能跑得最远。
希望这篇文章能让你对“市场经济的一般特征”有一些新的认识，如果你在财务、投资或者创业的路上有什么困惑，欢迎随时来找我聊聊，毕竟，在这个复杂的市场里，多一个专业的视角，就多一份生存的底气。
谢谢大家！
还没有评论，来说两句吧...