作为一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的从业者，我习惯了透过枯燥的报表和冰冷的数字去审视一座城市的体温，当我们谈论“上海财政”时，很多人脑海中浮现的可能是陆家嘴高耸入云的摩天大楼，或者是外滩万国建筑群流光溢彩的夜景，但在我们这些财务专业人士的眼里，上海财政更像是一份庞大而精密的体检报告，它记录着这座城市经济肌体的每一次心跳、每一处隐痛,以及自我修复的强大韧性。
我想抛开那些晦涩难懂的专业术语，用一种更接地气、更具生活气息的方式，和大家聊聊我眼中的上海财政，这不仅仅是关于钱的故事，更是关于我们每一个生活在上海的人,如何与这座城市共同经历转型期的阵痛与希望。
土地财政的“退烧”：从“躺赢”到“硬着陆”
曾几何时，“土地财政”是地方政府最甜蜜的依赖，上海也不例外，在过去的黄金二十年里，只要卖几块地，财政报表上的“政府性基金收入”那一栏就会变得非常好看，那种感觉，就像是一个家庭每年都能从祖传的地窖里挖出几箱金条,日子过得那叫一个滋润。
但现在的风向变了,变得非常明显。
我有位朋友老张，在一家深耕上海市场的头部房企做财务总监，以前我们聚会，他总是意气风发，谈论的是哪块地王又刷新了纪录，项目公司的现金流充裕得让他们甚至懒得去做精细化的税务筹划，就在上个月，我再次见到他时，他整个人瘦了一圈,手里夹着的烟一直没停过。
“你知道吗？现在上海的土地出让，不再是以前那种‘价高者得’的狂欢了。”老张吐了一口烟圈，眼神里透着疲惫，“现在的规则更复杂，对企业的资质、后续的运营能力要求极高，最关键的是，市场冷静了，以前那种只要拿了地就能坐等升值的日子，彻底结束了。”
老张的感慨，正是上海财政现状的一个缩影，从数据上看，上海的土地出让收入确实在经历着明显的“退烧”，这对于财政报表来说，无疑是一次“硬着陆”的挑战。
我个人非常支持这种“退烧”，尽管它带来了短期的剧痛。
为什么这么说？因为依靠卖地赚钱，本质上是在透支未来的红利，当一座城市的财政收入过度依赖房地产时，它的产业导向、人才政策都会不可避免地向其倾斜，导致实体经济、尤其是高端制造业的成本被推高，上海作为中国的经济龙头，如果继续躺在“土地财政”的舒适区里，那么它提出的“科创中心”、“高端制造引领”等宏伟蓝图,最终都只会变成空中楼阁。
现在的阵痛，是为了切除那个名为“地产依赖”的肿瘤，虽然手术台上会流血，会让人虚弱，但这是为了活下去,而且要活得更好。
企业税基的“换血”：一场优胜劣汰的残酷游戏
土地收入少了，钱从哪里来？答案只能是产业，只能是企业创造的税收，但这部分钱,赚起来比卖地要难得多。
作为注会，我接触过大量在上海注册的企业，这几年，我明显感觉到税务稽查的力度在加大，对于高新技术产业、战略性新兴产业的扶持力度也在前所未有地增加，这是一种明显的“换血”过程。
举个例子，我服务过一家位于松江的传统制造业企业，主要生产低端的小家电，过去十年，他们靠着廉价劳动力和出口退税，日子过得还算安稳，但随着上海最低工资标准的上调，以及环保、税务合规要求的日益严格，他们的利润空间被压缩到了极限，去年，老板做出了一个艰难的决定：将工厂搬迁到中西部地区,只在上海保留一个研发中心。
老板在送别宴上跟我喝酒时说：“上海养不起这种低端制造了，我也该走了。”
这听起来很残酷，但这正是上海财政转型的底层逻辑，上海不需要那些靠压榨劳动力、甚至靠偷税漏税来维持生存的企业，上海需要的是像特斯拉、像中芯国际、像商飞这样的“硬核”企业。
我有另一个客户，是一家成立不到五年的生物医药初创公司，前几年，他们一直在“烧钱”，报表上全是赤字，按照传统的眼光看，这简直是财政的负担，上海财政给了他们极大的耐心和支持——研发费用加计扣除、重点产业的财政补贴、人才公寓的配给……就在今年，他们的一款核心新药获批上市，瞬间爆发出的能量，不仅让公司实现了盈利,更带来了巨额的增值税和企业所得税。
我的观点是：上海财政正在经历一场从“收租子”到“种树”的跨越。
以前是收房租（卖地），不管你是种麦子还是种罂粟，给钱就行，现在是种树，你需要精心挑选树苗（招商引资），浇水施肥（政策扶持），然后耐心等待它们长成参天大树，最终通过果实（高质量税收）来获得回报，这个过程注定是漫长的，而且会有死掉树苗的风险，但这才是健康的、可持续的财政模式。
过紧日子的“颗粒度”：当公务员开始精打细算
既然收入端在经历剧烈的转型，那么支出端必然要做出反应，这就引出了最近大家听得耳朵都要起茧子的词——“过紧日子”。
对于普通市民来说，“过紧日子”可能只是一个抽象的概念，但在我看来，这已经深入到了财政管理的每一个“颗粒度”里。
我有一个大学同学，毕业后考进了上海某区的财政局，以前我们调侃他，说他是“财神爷”身边的人，单位出差、采购从来不含糊，但前段时间吃饭，他跟我吐槽,现在的日子过得比我们在事务所还要抠。
“真的，现在每一笔钱的审批都严得可怕。”他跟我讲了个例子，“以前局里换一批办公电脑，只要预算在范围内，直接走流程就行，现在不行了，必须要有详细的资产报废证明，要论证为什么非换不可，甚至要对比三家供应商的参数，哪怕只差几十块钱，也要写情况说明，连打印纸的领用都开始定额管理了。”
这种“抠门”，在我看来,恰恰是上海财政值得点赞的地方。
在宏观经济下行压力巨大的背景下，政府带头勒紧裤腰带，腾出宝贵的资金用于民生保障和重点项目建设，这是负责任的表现，我看过上海的一些预算公开报告，对于“三公”经费（因公出国、公务用车、公务接待）的压降是实打实的。
但我必须提出一个个人的担忧和建议：
“过紧日子”不能仅仅停留在少买几张办公桌、少开几次会的层面，真正的“紧日子”，应该是财政资金使用效率的革命，我们在审计工作中经常发现，有些部门一边喊着没钱，一边却有大量的财政资金趴在账上“睡大觉”，或者花在了并不那么急需的“面子工程”上。
我希望上海财政的“紧”，是一种精准的紧，能不能通过数字化手段，把每一笔财政支出的轨迹都像快递查询一样透明化？能不能引入更多的第三方独立评估机构，对重大项目的投入产出比进行事前、事中、事后的全链条审计？
这不仅是省钱的问题,更是取信于民的问题。
民生支出的“托底”：在老龄化浪潮中寻找平衡
聊完了收入和支出，我们不能忽略财政的最终目的——民生，上海是中国最早进入老龄化社会的城市之一，也是民生保障标准最高的城市之一，这四个字——“民生支出”，是上海财政报表上最沉重,但也最温暖的一行数字。
我带教过的一位年轻助理，她的父母都是普通的上海退休工人，前段时间她父亲生了一场大病，住进了上海的一家三甲医院，她原本担心高昂的医疗费会拖垮家里的积蓄，但出院结算时,医保报销的比例让她松了一口气。
“老师，我以前觉得交税很心疼，”她后来在项目复盘会上跟我说，“但这次看到我爸的报销单，我才明白，原来我们交的税，真的变成了保护伞。”
这就是财政的力量，在上海，无论是教育、医疗，还是养老，每一项服务的背后,都是巨额的财政投入。
作为专业人士，我必须保持清醒，随着老龄化的加剧，社保支出的缺口会越来越大，这对地方财政是一个长期的、巨大的挑战，上海财政现在就像一个高明的杂技演员，要在“产业扶持”和“民生托底”这两个不断旋转的球之间找到平衡。
如果为了省钱而降低民生标准，城市会失去温度，人才会流失；如果为了维持高福利而过度透支财政，又会推高企业的税费负担,扼杀经济活力。
我认为，上海未来的破局点在于“多元共治”。
财政不能大包大揽，比如在养老领域，能不能通过政策引导，让更多的社会资本进入？通过税收优惠，鼓励企业年金、商业保险发挥更大的作用？财政的角色，应该从“全能保姆”转变为“规则制定者”和“兜底者”。
我的观点：上海正在经历一场必要的“刮骨疗毒”
写到这里，我想总结一下我对“上海财政”的核心看法。
当下的上海财政，确实处在一个非常艰难的时期，土地收入锐减带来的缺口，产业转型尚未完全释放的红利，加上巨大的民生支出压力，这三座大山压在身上,换做任何一个城市都会感到喘不过气。
但我并不悲观。
相反，我认为这是上海作为中国经济的“排头兵”，必须承担的责任和必须经历的洗礼，这就像武侠小说里的“刮骨疗毒”，虽然过程惊心动魄、痛彻心扉，但只有刮去了腐肉,新的肌体才能生长出来。
我看到，上海正在拼命地通过“新质生产力”来寻找新的增长点，那些关于人工智能、集成电路、生物医药的财政扶持政策，不再是撒胡椒面，而是精准滴灌，我看到，上海的营商环境正在变得更加法治化、国际化，越来越多的跨国公司把全球总部设在这里，看中的不仅仅是上海的市场,更是这里规则的稳定性和透明度。
对于生活在这座城市的我们，无论是创业者还是打工人，应该如何应对？
作为注会，我给身边朋友的建议通常很简单：不要去赌政策的风口，不要去想那些赚快钱的路子，在上海财政越来越“挑剔”的今天，只有那些真正具有核心竞争力、真正合规经营、真正能为社会创造价值的企业和个人,才能在这座城市里扎下根来。
上海财政不再欢迎“投机者”，但永远拥抱“实干家”。
我想说，上海财政的这份报表，其实也是我们每个人生活的写照，当我们感叹日子不如以前好混的时候，不妨想一想，这座城市也在经历着同样的痛苦蜕变，它正在努力从一个依靠土地红利的“富家子弟”，蜕变为一个依靠创新和智慧的“实干家”。
这条路很难，但我相信，上海能走通，因为在这里，我看到了最多的理性，最专业的精神，以及最务实的行动，这,就是上海财政最大的底气。
还没有评论，来说两句吧...