在这个“内卷”成风的时代，财务圈里最绕不开的话题，永远是那个带着神秘光环的证书——CPA（注册会计师），几乎每隔一段时间，我的后台私信或者朋友圈里，总会冒出这样一个问题，带着犹豫、焦虑，还有一丝丝期待：“CPA很难考吗？”
作为一个在注会行业摸爬滚打多年的“老兵”，也作为一个看着无数考生在备考路上悲欢离合的观察者，我今天想抛开那些冷冰冰的数据，用最接地气的大实话,和大家好好聊聊这个话题。
我的结论可能有点泼冷水，但也可能是一剂强心针：客观上，它确实是中国财会领域的“珠穆朗玛峰”；但主观上，它并没有难到需要仰视，只要你找对方法，熬得住寂寞，它只是一张纸，一张你只要踮起脚尖、再坚持跑几步就能摸到的纸。
认清“难”的真相：是智商的碾压，还是耐力的较量？
我们得承认，CPA难,是客观事实。
别信那些广告语说的“三个月速成”、“零基础轻松过”，那是割韭菜的镰刀，不是指路的明灯，CPA考试包含了“会计、审计、财管、经济法、税法、战略”六门科目，加上综合阶段，这七座大山,每一座都有它的脾气。
知识体系的庞杂与晦涩
你问我哪科最难？很多人会说是《会计》，那是CPA的基石，也是劝退第一关，我记得很清楚，当年我第一次学到“长期股权投资”和“企业合并”的时候，那种感觉就像是被外星人绑架了，什么“同一控制下企业合并”，什么“顺流交易逆流交易”，每一个汉字我都认识，连在一起就是天书，那种逻辑上的颠覆性，会让你对自己产生深深的怀疑：“我是不是笨？我是不是不适合干这行？”
再比如《审计》，如果你没有事务所的审计经验，刚开始看那本书简直是在看“翻译腔”极重的哲学书，它要求你具备一种“怀疑一切”的职业怀疑态度，这种思维模式的建立,比死记硬背难多了。
通过率的残酷现实
数据不会撒谎，单科通过率常年维持在10%-20%左右，这也就意味着，坐在你考场的那个教室里，每10个人里，只有1到2个人能笑着走出考场，这种低通过率带来的心理压力,往往比考试本身更可怕。
这里我要发表一个强烈的个人观点：CPA的难，80%不在于智商，而在于耐力和时间管理。
我见过太多名牌大学的高材生，仗着自己底子好，考前两周突击，结果挂得一塌糊涂，我也见过很多大专毕业的普通考生，每天雷打不动学习4小时，花了3年、5年，最终拿证，CPA不是选拔天才的奥数竞赛，它是一场筛选“成年人责任感”的测试，它测试的是你能不能在下班后累成狗的时候，还能翻开书；能不能在周末朋友聚会唱K的时候,还能忍住寂寞坐在图书馆。
两个真实的故事：他们代表了两种“难”
为了让大家更直观地理解这种“难”,我想讲两个我身边真实发生的故事。
被“完美主义”拖垮的小林
小林是我的前同事，名校硕士毕业，聪明绝顶，他决定考CPA时，豪情万丈，发誓要一年过六门，刚开始两个月，他确实进度飞快,但问题出在他的心态上。
他是个典型的完美主义者，听课时，每一个知识点他都要钻牛角尖，非要把背后的原理推导到极致才肯罢休；做题时，遇到一道偏题怪题，他能纠结一下午，结果，到了考前冲刺阶段，别人都在刷真题、背考点,他还在纠结第一章的一个冷门理论。
最后那年，小林报了三门，结果全挂了，他崩溃了，觉得CPA在针对他,觉得这考试太变态了。
CPA并没有针对他，是他被自己的“难”住了。 这种难，是策略上的难，CPA是一门60分万岁的考试，它不需要你成为学者，只需要你成为合格的会计师，很多人觉得难，是因为太想拿满分，太想在每一个细节上都战胜出题老师，结果在森林里迷了路,忘了自己只是要穿过森林。
在生活夹缝中求生的张姐
再说说张姐，她是个大龄考生，30多岁，已经是两个孩子的妈妈，还在一家小企业的财务部做着枯燥的记账工作，她的基础非常差,连借贷都搞不太顺。
张姐的“难”，是肉眼可见的生存压力，她没有整块的时间，只能靠早起和熬夜，早上5点，全家还在睡梦，她就悄悄起来在阳台上看书；晚上10点，孩子哄睡了,她再洗把脸坐到书桌前。
有一年，她考《财管》，那是公认计算量最大的一科，考完出来，她在地铁上给我发微信，哭着说公式全记混了，大题没做完，我以为她要放弃了，结果第二天,她又照常早起背书了。
张姐花了整整5年才考完专业阶段，拿证那天，她请我吃饭，喝多了之后她说：“我觉得CPA不难，真的，比起半夜孩子发烧要去医院的那种无助，比起老板骂你笨的那种屈辱，坐在书桌前算题，简直是最幸福的时光。”
张姐的故事告诉我，CPA的难，是物理层面的，是可以被意志力压缩的。 当你把考试当成改变命运的唯一稻草时，那些复杂的公式、晦涩的法条,都会变得可爱起来。
为什么你会觉得“很难考”？——三大心理陷阱
根据我的观察，大部分觉得CPA难如登天的人，通常不是输给了智商，而是掉进了以下三个心理陷阱,这也是我想重点提醒大家的部分。
严重低估了“碎片化学习”的无效性
很多在职考生最喜欢说的一句话是：“我利用碎片时间学习。”上下班地铁听听课，午休刷刷题,就觉得我很努力了。
我要泼个冷水：对于CPA这种深度的考试，碎片化学习基本等于没学。
特别是《会计》和《财管》，需要大块的、深度的沉浸时间去构建逻辑框架，你每天在地铁上听30分钟音频，听了个热闹，一做题就废，这种“伪努力”带来的挫败感，会让你觉得CPA难如登天，你不是笨，你只是没给大脑足够的时间去“消化”这些硬骨头。
高估了“听课”的作用，忽视了“动手”的痛苦
这是互联网时代考生的通病，买了一大堆课，这个老师讲得段子多，听那个老师讲得幽默，听课听得津津有味，感觉脑子学会了，一合上书,笔都拿不起来。
CPA最“难”的地方，在于输出，你听懂了合并报表的原理，不代表你能把分录写对，你听懂了税法的优惠，不代表你能算出税额。不动笔刷题，不亲自去试错，永远不知道坑在哪里。 很多考生觉得难，是因为他们一直站在岸上游泳,从来没下水呛过几口水。
被“5年循环”的达摩克利斯之剑吓死
专业阶段成绩5年滚动有效，这意味着，如果你第一年考过的科目，到了第六年还没考完其他科,第一年的成绩就作废了。
这个规则设计得非常“鸡贼”，它给考生制造了巨大的焦虑感，很多人越考到后面越慌，生怕前面考过的作废，心态崩了，动作变形了，这种心理上的折磨，比考试题目本身更“难”，但在我看来，这其实是筛选机制的一部分：它在筛选那些心理素质足够强大、能够适应高压环境的未来合伙人。
给“觉得很难”的你：一些逆耳的忠告
如果你读到这里，心里还是打鼓，觉得“我还是觉得很难”，那不妨听听我这几条具体的建议，这是基于我多年行业经验给出的个人观点，希望能帮你把“很难”变成“有点难，但能搞定”。
第一，承认自己的平庸，放弃一年过六科的幻想。
除非你是全职备考的大学生，且基础极好，否则对于99%的在职党，请把计划定在2-3年通过专业阶段。 每年稳扎稳打报2-3科，争取保二争三，这种心态上的“降维打击”，会让你的焦虑感瞬间降低一半，当你不再追求速度时,你会发现知识点变得没那么面目可憎了。
第二，请把《会计》当作唯一的“神”。
如果你是零基础，或者觉得CPA很难，请务必先把80%的精力砸在《会计》这一科上，这是CPA的脊梁，会计通了，审计的逻辑能懂一半，税法的账务处理也能顺下来，很多人觉得难，是因为会计地基没打好，后面越学越崩，不要贪多，先啃下最硬的骨头,剩下的都是肉。
第三，建立“功利性”的学习思维。
我们不是为了做学问，是为了拿证，遇到那种极其偏僻、几十年考一次的考点，大胆放弃，遇到那种怎么听都听不懂的金融衍生品章节，战略性跳过，把基础分拿到手再说，CPA考试不需要你考100分，60分和100分拿到的证书是一模一样的，做一个“聪明”的应试者,而不是死磕的学霸。
第四，寻找你的“同类”。
备考是一场孤独的修行，但你不需要完全孤军奋战，去图书馆，去网校的群，找一个和你一样在挣扎的考友，哪怕只是互相吐槽一下“财管这变态的计算量”，也能极大地缓解你的压力，知道“原来大家都觉得很难”,本身就是一种安慰。
写在最后：CPA到底意味着什么？
文章的最后,我想再升华一下这个话题。
CPA很难考吗？是的，它很难，它难在让你在无数个夜晚想要撕书；难在让你在拿到成绩单看到59分时想哭；难在让你牺牲了陪伴家人、娱乐休闲的时光。
请相信我，这张证书的含金量，不仅仅在于那几个签字权，更在于它重塑了你的心性。
当你真正拿到证书的那一刻，你会发现，你收获的不仅仅是一个头衔，而是一种“我知道我能搞定复杂难题”的底气，这种底气，会渗透到你工作的方方面面，以后工作中遇到再复杂的并购重组、再棘手的税务筹划，你都会下意识地想：“连CPA我都拿下来了，这事儿还能比那个更难吗？”
不要问“CPA很难考吗”，而要问“我准备好接受这场蜕变了吗？”
如果你决定出发，那就请做好吃苦的准备，别怕路远，别怕山高，当你站在山顶回望时，你会发现，那些曾经让你痛哭流涕的“难”,都变成了你职业生涯中最坚实的铠甲。
加油，未来的CPA！这条路,我陪你走。
还没有评论，来说两句吧...