各位会计界的同仁们,大家好。
咱们今天不聊那些晦涩难懂的具体准则，也不去争论CPA那几座大山有多难翻，今天咱们来聊一个大家每年都要面对，甚至很多人每年都要吐槽几次的话题——会计证继续教育。
说实话，每当到了年底或者继续教育截止日期的前夕，我的微信后台总是能收到不少年轻同行的私信，语气大多带着几分无奈、几分焦虑，甚至还有几分愤怒：“老师，我平时工作忙得要死，为什么还要花时间去做继续教育？这不就是变相收钱吗？”“现在的会计从业资格证都取消了，为什么还要死磕继续教育？”“我做的全是出纳的活，学什么高级财务报表分析，这不是脱裤子放屁——多此一举吗？”
我很理解这种心情，在这个快节奏的时代，我们每天被凭证、报销、税务局的申报表和老板的KPI追得喘不过气，再让我们挤出几十个小时去听课、去刷学分,确实像是一种额外的负担。
作为一名在注会行业摸爬滚打多年的“老兵”，我想非常诚恳地和大家掏心窝子说几句：会计证为什么要继续教育？这真的不是为了恶心你，也不是为了那点学费，而是为了救你的命，救你的职业生涯。
这绝不是危言耸听，下面，我就结合咱们行业的真实生态,和大家好好掰扯掰扯这里面的逻辑。
只有“活着”的证书，才配得上你的专业度
我们要解决一个认知误区，很多人觉得，会计证（或者现在的继续教育记录）是一张“入场券”，考下来就万事大吉了,放在抽屉里吃灰也没事。
但在会计这个行业，知识是有“半衰期”的,而且这个半衰期正在变得越来越短。
我给大家讲个真实的例子，我有个老朋友叫老张，资历很老，90年代就做会计了，那时候他一手算盘打得飞起，后来学了用友U8，一直是单位里的红人，大概五年前去，老张跳槽去了一家正在准备上市的小型企业做财务主管，老张心想，凭自己二十年的经验,管个中小企业财务还不是手到擒来？
结果不到三个月，老张就被老板“请”走了，原因很扎心：公司新上了一套ERP系统，并且对接了金税四期的接口，老张不懂业务流程与财务数据的自动对接，还在试图用手工账的思维去核对系统数据，更致命的是，他对最新的“研发费用加计扣除”政策一知半解,导致公司当年少享受了将近两百万的税收优惠。
老板是个暴脾气，直接发飙：“我请你来是创造价值的，不是让你来当出土文物的。”
老张的教训非常惨痛，他以为自己的经验是财富，殊不知，没有持续更新的经验，往往只是路径依赖的累赘。
会计证为什么要继续教育？因为国家在变，税法在变,准则在变。
回想一下，这几年咱们经历了什么？增值税税率从16%降到13%，又出台了各种留抵退税政策；会计准则先是收入准则大改，后来又是租赁准则、新金融工具准则接连落地；还有现在让无数财务人闻风丧胆的“全电发票”（数电票）和“金税四期”。
如果你不参加继续教育，你的大脑里还停留在“营业税”时代的思维，或者还在用旧准则去确认收入，那么你在工作中做出的每一个判断，可能都是错误的。继续教育，本质上是在强制你给你的知识库“杀毒”和“更新补丁”。 它是为了保证你手里的那个“证”，代表的是当下的专业水平,而不是十年前的历史遗迹。
金税四期下，继续教育是你的“防弹衣”
谈到这里，可能还有人觉得：“我是小会计，政策变了有老板操心，准则变了有主管操心，我就做个录入，怕什么？”
这种想法，在现在的大数据税务监管环境下,简直就是在裸奔。
大家都在说“金税四期”，但很多人只把它当成一个税务系统的升级，错了，金税四期是“以数治税”，它不仅仅是税务局的系统，它打通了银行、社保、甚至水电煤气的数据。
我举一个生活中常见的小例子。
以前，很多公司为了少交税，会在年终让员工找一堆餐饮发票、交通发票来抵充工资，把高工资变成“报销款”，以前税务局查起来费时费力,可能就漏网了。
现在呢？如果你的继续教育课程里包含了最新的税务风险防范，你就会知道，金税四期下，企业的费用率如果同行业偏离过大，或者某个员工长期报销差旅费但从未出差记录,系统直接就会预警。
这时候，作为经办会计的你，如果把这些明显违规的票据入账了,你觉得自己能脱得了干系吗？
《会计法》明确规定，会计人员有“监督”的职责，虽然在实际工作中，我们往往是弱势群体，很难真正监督老板。继续教育至少在法律层面给你提了个醒，告诉你哪些红线是绝对不能踩的。
我曾经辅导过一个被税务稽查的案例，那家公司的会计小李是个刚毕业两年的姑娘，老板让她把一些家庭消费的发票拿去公司报销，小李不敢拒绝，就做了，后来税务局查下来，除了补税罚款，会计人员也被列入了“税收违法黑名单”,终身禁入会计行业。
小李哭得稀里哗啦，说自己不知道这是违法的，但在庭审调查时，法官问了一句：“你每年的会计继续教育都通过了吗？里面有没有讲过禁止虚列费用？”小李哑口无言。
你看，继续教育在某种程度上，是国家给咱们会计人的一种“免责声明”和“防弹衣”。 当你接受了教育，知道了这是违法的，即便你迫于压力不得不做，你至少心里有数，会想办法保留证据，或者尽早离职跑路，如果你连继续教育都不做，那就是“无知者无畏”，真出了事，法律可不会因为你“不知道”而放过你。
打破“信息茧房”，看见更大的世界
除了应对政策和规避风险，会计证为什么要继续教育？还有一个很现实的原因：打破你的职业瓶颈。
很多会计朋友跟我抱怨：“老师，我感觉自己就是个记账机器，每天就是贴票、做账、报税，毫无成就感，工资也涨不上去。”
这其实是因为你把自己困在了“信息茧房”里，日常的重复性劳动，会慢慢磨灭你的专业敏感度，而继续教育,往往包含了一些你平时工作中接触不到的内容。
继续教育里通常会有《管理会计》、《财务大数据分析》、《内部控制》等课程。
我知道，很多人一听这些课就头大，觉得“我用不上”，但恰恰是这些看似“没用”的知识,决定了你的职业高度。
我认识一位叫小刘的姑娘，她原本是一家制造业的普通成本会计，她每年的继续教育都做得特别认真，不是为了刷学时，而是真的在听，有一年，继续教育里刚好讲到了“本量利分析”在经营决策中的应用。
小刘听完觉得很有意思，就试着用学到的模型，分析了公司的一条亏损生产线，她发现，按照传统的财务报表看，这条线是亏的，但考虑到边际贡献，只要调整一下产品结构,其实是有盈利空间的。
她写了一份分析报告给了财务总监，总监大为惊讶，没想到一个基层会计能有这种视角，后来，公司采纳了她的建议，那条线真的扭亏为盈了，第二年,小刘直接被提拔为财务分析主管。
你看，继续教育是你接触新思维、新工具的低成本渠道。 它逼着你跳出借贷必相等的死循环,去思考财务背后的业务逻辑。
如果你不参加继续教育，或者只是为了混日子，你就永远只能看到眼前的凭证，而那些认真对待继续教育的人，可能就在这几十个小时里,捡到了一把打开晋升之门的钥匙。
个人观点：形式主义的痛，我们要自己治
我也必须发表一点个人的批评意见。
我也承认，目前的继续教育制度,确实存在形式主义的问题。
有些网课平台做得像PPT朗读，枯燥乏味，想快进都不行；有些题目刁钻古怪，纯粹为了考倒你而考倒你；有些地区的继续教育费用连年上涨，服务却跟不上，这种“为了学而学”的体验,确实让人反感。
但我为什么还要劝大家去学呢？
因为我们要把“被动的应付”变成“主动的收割”。
这就像咱们去健身房，办了健身卡（继续教育要求），如果你只是去那躺着玩手机，那这钱确实白花了，还浪费时间，但如果你利用这个机会，强迫自己跑跑步、举举铁，那你的身体（职业能力）一定会变好。
如果你觉得官方指定的课程太水，我的建议是：把它当成底线，而不是上限。
我个人的做法是：每年的继续教育，我会快速刷完规定的学分（这是底线，为了保住证书），但在刷的过程中，我会留意今年有哪些新的政策热点，今年如果讲的是“数电票”，虽然课程讲得枯燥，但我会记下这个关键词，课后，我会自己去税务局官网、去专业的财税公众号、甚至去B站找更深入的视频来看。
把继续教育当成一个“年度提醒机制”。 它就像是一个闹钟，每年响一次，提醒你：“嘿，老兄，一年过去了，税法又变了，你是不是该充电了？”
如果你连这个闹钟都想砸了，那在会计这条路上,你真的可能走不远。
在这个充满不确定的时代，学习是唯一的确定性
文章写到这,我想大家应该明白我的立场了。
会计证为什么要继续教育？
不是为了那几个学分,也不是为了配合相关部门的任务。
是为了让你在面对老板的违规要求时，有底气说“不，这是违法的”； 是为了在面对金税四期的大数据监控时，能从容地识别风险，而不是瑟瑟发抖； 是为了在日复一日的枯燥贴票中，依然保留着对财务管理、对商业逻辑的敏锐度； 更是为了在35岁、40岁面临职业危机时，你手里握着的是一把锋利的宝剑，而不是一根生锈的烧火棍。
会计这个行业，注定是一辈子要学习的行当，入行那天起，我们就签下了一份“终身学习”的契约。
各位朋友，下次当你打开继续教育的网页，听到那个机械的朗读声时，别急着骂娘，试着深呼吸一下，把它当成这一年给自己的一份体检,一次加油。
哪怕只学到了一个知识点，帮公司规避了一万块钱的税务风险，或者帮自己理清了一个政策盲区，这几个小时的时间,就值回票价了。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，愿我们都能在继续教育的路上，不仅仅保住那张证,更保住我们作为专业人士的尊严与未来。
还没有评论，来说两句吧...