杜邦分析法的概念，在财务报表分析中？
因素分析法，也称 因素替代法，是以一定的经济指标为对象，从数值上测定各项因素变动对其差异的影响程度的一种分析方法。投资者利用这种方法可以衡量各项因素影响程度大小，有利于分清差异变动的原因和责任，正确地评价公司各方面的经营管理工作。
在公司的经济活动中，财务指标具有高度的综合性，一种财务指标的变动往往是由多种因素共同影响的结果，在财务报表分析中，需要经常了解某项财务指标是受哪几个因素共同影响，其影响程度有多大，这些问题投资者都可以通过因素分析加以解决。
因素替代法是因素分析法的一种具体分析方法，是把影响某一财务指标数值的有关因素进行分解，用以测定它们对财务指标影响程度的一种方法。由于综合性财务指标形成的差异是由多种因素同时变化所致，在测定几个因素各自变化对差异的影响程度时，首先要把各个相关因素列成关系式，以确定替代顺序；尔后把其中一个因素当可变因素，暂时把其他因素当成不变因素，依次替代，直至把各因素都替换成变数为止，将各因素变动的影响值与该因素替代前的指标值相比较，所得的差异，就是各种因素对所分析指标的影响程度。因素分析法的具体分析流程如下：
（一）建立分析模型，确定分析对象
可能有的读者一听要建立分析模型，脑袋就发涨，认为这是一件十分艰苦的工作，其实并不很难。首先根据影响某项经济指标完成情况的因素按其依存关系列出关系建立分析模型，这些模型只是些加减乘除运算，非常容易理解；在建立模型的基础上，将经济指标的基数(计划数或上期数)和实际分解为两个指标体系，并将该指标的实际数与基数进行对比，求出实际脱离基数的差异，即为分析对象。
（二）采用因素替代，计算替代结果
以基数指标体系为计算基础，用实际指标体系(实际数)中每项因素的实际数顺序地替代其基数；每次替代之后，实际数就被保留下来，有几个因素就替代几次；每次替代后计算出由于该因素变动所得的新结果。
（三）比较替代结果，确定影响程度
将每次替代所计算的结果，与这一因素被替代前的结果进行比较，两者的差额，就是这一因素变化对经济指标差异的影响程度。
（四）加总影响数值，验算分析结果
将每个因素变动的影响数值相加，其代数和应同该经济指标的实际数与基数的总差异数(即分析对象)相等，据此校验分析结果是否正确。
在实际分析中，凡乘积组织关系(计算乘积)和商除组织关系(计算除法)的因素分析，都可以采用因素替代法。一般来讲，因素替代法多用于利润分析和成本费用分析，投资者可以利用因素替代法，分析各因素对公司利润增减变化的影响程度，或各种成本费用对公司总成本费用变动的影响程度。
在进行因素替代法时，应注意以下问题：
（一）因素分解的相关性，确定分析指标构成体系或分析模型，必须是客观上存在一定的因果关系，要能够反映形成该项指标差异的内在构成原因，否则就失去了存在的价值。
（二）因素替代的顺序性。替代因素时，必须按照各因素的依存关系，排成一定的顺序依次替代，不得任意地颠倒，否则就会出现不同的结果。因此在分析中，必须从可能的替代程序中确定比较正确的替代程序。在排列替代程序时，应注意：
1、在数量因素与质量因素同时存在的情况下，应是数量因素在先，质量因素在后；
2、在因素较多且数量指标、质量指标同时存在的情况下，应是主导因素在先，派生因素在后。
数量因素是指实际的使用数量脱离设立的模型内标准数量；质量因素指涉及价格等与事件质量相关的因素脱离设立的模型内标准数量；主导因素是对事物的发展起主要作用的因素，也可以认为是重要因素；派生因素是指次要因素，是随主导因素产生的因素。
（三）顺序替代的连环性。在替代时，必须顺序地逐一进行计算。如果替代顺序不连环，就会使各项因素的影响程度之和不等于分析对象，即分析指标变动总差异。
（四）计算结果的假定性。由于连环替代计算的各因素变动的影响数，因替代顺序不同而各有差别，因而计算结果不免带有假定性，即它不可能使每个因素的计算结果，都能达到绝对的标准。它只能说明是在某种假定前提下的影响结果，离开了这种假定前提条件，影响的结果也不相同。因此在分析中，力求使这种假定合乎逻辑，保证分析的有效性。
下面我们看一例子，你可以从中了解如何利用因素替代法进行公司净利润增加的因素分析。
例6-1 某公司的资料如下：
显然，2001年净资产收益率比2000年增加2.6个百分点，这是资产净利率和权益乘数两个因素共同起作用的结果。你可以利用因素分析法，分析这两个因素的影响程度。
公式：净资产收益率=权益乘数×资产净利率
（一）假设资产净利率不变，权益乘数发生变化
7.5%×2.2=16.5%
16.5%－15%=1.5%
单独变化权益乘数，使净资产收益率增加了1.5%。
（二）假设权益乘数不变，资产净利率变化
8%×2=16%
16%—15%=1%
资产净利率单独变化使净资产收益率增加1%。
（三）资产净利率和权益乘数都改变
17.6%－15%=2.6%
资产净利率和权益乘数的共同变化使净资产收益率增加了2.6%。
（四）通过以上分析可以发现：净资产收益率差异可分解为权益乘数单独变动引起的纯差异、资产净利率单独变动引起的纯差异和混合差异(2.6%－1%－1.5%=0.1%)。混合差异是指不能确定是由哪个因素变动而导致的差异，一般数值较小，我们往往可以将其忽略。
（五）公司净资产收益率的增加主要是由于权益乘数增加而变化的。
在分析中，我们还可以采用连环替代方式，先变动一个因素，计算影响值，然后再变动一个因素，计算出影响值。
（一）变动资产净利率，引起的差异为： 8%×2－15%=1%
（二）继续变动权益乘数，引起的差异为：8%×2.2－8%×2=1.6%
（三）资产净利率增加使净资产收益率增加1%，权益乘数增加使净资产收益率增加1.6%，两个因素共同作用，使净资产收益率增加了2.6%。
以下为讲解实例：
财务要素评价指标？
一、进行财务评价的主要目的是什么
1、从企业或项目角度出发，分析投资效果，评价项目竣工投产后的获利能力；
2、确定进行某项目所需资金来源，制定资金规划
3、估算项目的贷款偿还能力
4、为协调企业利益和国家利益提供依据
二、评价企业财务的方法主要有哪些
1.杜邦分析法
杜邦财务分析体系是将财务比率之间的关系采用目标管理的方法加以连接,即财务比率之间有层次关系,上一层财务比率成为下一层财务比率的管理目标,下一层次的财务比率,则是上一层次财务比率实现的手段。通过比率之间的关系及其相互影响的分析,能够全面、直观地反映企业各方面财务状况之间的联系,对企业的财务状况做出符合情理的判断,借助于其他相关信息的分析,从中探测企业经营的症结所在,因而杜邦财务分析法对企业的综合财务分析具有非常重要的意义。
(1)杜邦分析体系的优点。
现有杜邦财务分析体系是以净资产收益率为核心指标,将偿债能力、资产运营能力、盈利能力有机结合起来,层层分解,逐渐深入,构成了一个完整的分析系统,直观、明了地反映企业的财务状况。
(2)杜邦分析体系的缺点。
杜邦财务分析体系也存在一些缺陷:一是不能反映企业的经济技术指标;二是不完全符合企业股东财富最大化的要求;三是所采用的数据都来自资产负债表、利润表和利润分配表,完全没有反映企业的现金流量;四是不能分析对企业总体财务状况的影响程度,不能满足企业加强内部管理的需要。
2.现金流量评价方法
现金流量指的是一个企业的现金流转或现金流动的状况,是对企业在一定会计期间按照现金收付实现制,通过一定的经济活动而产生的现金流入、流出及其差量情况所作的客观性的描述。
现金流量评价方法,主要是通过现金流量表相关内容进行分析。主要包括:现金流量结构分析、偿债能力分析、获利能力分析、企业未来发展规模的潜力分析。
现金流量通常反映的是一定期间内企业现金流入和流出的情况,它既不能反映企业的营销状况,也不能反映企业的资产负债状况,要从现金流量表与资产负债表、利润表的结合上进行分析,要注意从过程和结果的结合中来分析现金流量的变化,要注意纵向比较分析与横向比较分析的结合。
3.EVA财务评价方法
EVA是Economic Value Added的简称,中文意思是经济增加值、经济利润等。EVA等于税后经营净利润减去包括债务和股权在内的所有资本的成本,它是从经济学的角度来分析企业财富的增长问题。EVA是一个经济利润的概念,这是它与传统的业绩评价指标最大的区别。
采用EVA财务评价方法,有助于企业经营理念的转变,有助于管理层加大对研究开发费用的投入,实现公司的可持续发展,有助于建立对管理层的有效激励与约束机制。但是该方法存在管理方面的缺陷,使其应用范围受到限制,并在调整项目时具有可操纵性。
如何看懂财务三张报表？
作为一名从事服务企业和商户的商务管理人员，希望我的解答能够帮助到你，引起你的启发。
完整的财务报表包括“四表一注”（资产负债表、损益表（利润表）、现金流量表、所有者权益变动表、附注)，这里不多做解释。但可以给你解释一下从哪些角度来审视这些报表。
首先第一个要看的科目是“所有者权益”，所有者权益就是这家公司的股东投入的东西，所有者的权益会撬动一家公司的“资产”。举个简单的例子，这家公司如果股东投入了50万，如果向银行又借了50万，意味着是50万的股东投入，撬动了100万的资产，因为投了50万，又从银行那里拿来了50万，所以一共是100万。股东的投入撬动了资源，而这个“撬动”其实就是人们常说的财务杠杆。财务杠杆=资产÷所有者权益，财务杠杆越大，证明撬动效应越大。
其次，有了一定的资产或者是资源以后能不能获得市场？这是一个很大的问题，很多国有企业有大量的资源，但是市场就是不行，就是打不开市场。有了市场、收入之后，能不能得到利润？能不能得到效益？这也是一个很重要的问题。
从“所有者权益”到“利润”，是一个通过“所有者权益”撬动了“资产”，又撬动了“收入”，再得到“利润”，这样一个循环的过程。但是对于所有者来说，最重要的是考虑投了50万进来，到底赚了多少钱？也就是说，投资者最关心的是权益回报率又叫做ROE，就是下面的这个公式：权益回报率=利润÷所有者权益。经过一系列指标的换算之后，权益回报率=利润率×资产周转率×财务杠杆。这套方法非常有名，所有做财务分析的人都知道这套方法，叫做杜邦分析法。
从看财务报表的角度来看，第一手从哪里入，从资产负债表开始入手，然后我们再去分析利润表和现金流量表，这三个表是可以通过杜邦分析法联系起来的。（伍度飛絮）
财务管理方面有哪些课题可以申报？
财务管理是企业管理的一个组成部分，它是根据财经法规制度，按照财务管理的原则，组织企业财务活动，处理财务关系的一项经济管理工作。以下是一些可以申报的财务管理方面的课题：
1. 企业财务风险管理研究
2. 财务报表分析与决策支持
3. 资本市场与企业融资策略
4. 内部控制与风险管理
5. 成本控制与管理
6. 企业绩效评估与管理
7. 税务筹划与合理避税
8. 财务预算编制与执行
9. 国际财务管理
10. 财务管理信息系统建设与应用
这些课题都具有一定的研究价值和实践意义，可以根据自己的兴趣和实际需求选择申报。
杜邦分析包括因素分析法吗？
因素分析法分为连环替代法与差额分析法，是一个简单的数学模型，本书主要是杜邦分析体系要用到，杜邦体系在财务分析中地位举足轻重，所以显得因素分析法也很重要。
分析形象地讲，是先分后析，如抽丝剥茧一样，先往细里分解，然后解析（找原因）。有一个从大往小、从宏观往微观的过程。
一般分析肯定要有比较，要有比较对象，这样才能说多了，少了，好了，差了什么的。此处一般是拿实际的值与计划的[也可以是标准的、历史的－→反正是事先确定的值（有个高大上的名称－基准值）]比，然后解析到底为何会多了，少了这些。
财务分析从管理上主要的目的是为了下一步有则改之，无则加勉，为下一步做的更好找到努力的方向，做得好的（比基准），要持续，做的差的（比基准），要找原因，努力解决。从这一点说，杜邦体系对公司持续改进帮助很大。
杜邦体系的核心公式是：
净资产收益率＝销售净利率*总资产周转率*权益乘数
因为净资产收益率指标非常的综合，净资产收益率本身是代表每一单位股东权益（账面）当年度净的收益为多少，基本上是老板最注重的指标。一年下来，老板的本赚了多少钱（单位“本”），老板当然最关心。净资产收益率是比较的起点。
如果比较的结果（与计划、标准、历史－→基准值）是多了，则问为什么多了？然后就开始“分”――“ 析”了：然后把净资产收益率分为三个大一些的因素：销售净利率、总资产周转率、权益乘数，[这三个代表都很大，销售净利率（净利/收入）几乎代表了利润表，权益乘数（资产/权益）代表了资产负债表，总资产周转率（收入/资产）代表了二表之间的联系] 。然后分析谁的功劳大一些，是销售净利率多了，还是其他多少。这个过程就是因素分析法。考试时，到销售净利率、总资产周转率、权益乘数这一层就太够了，实际中，这才是开始，还要继续往科目层次分，甚至更深，那就不是小时单位的事了。
因素分析法里，最复杂的是排座次，谁先分析谁后分析数据结果会有些不同，差别不大，不过考试是排好的。
因素分析法的数学原理：思考时结合杜邦基本公式。
先给一个基准指标：Y0=a0*b0*c0
然后实际指标是：Y1= a1*b1*c1
连环替代法的连环的意思就是按顺序替代的意思，实际上差额替代法也一样。abc就是分析顺序，是事先定好的。
三个因素，从基准到实际，替代两次就到了。第一次替代a1*b0*c0，第二次替代a1*b1*c0，第三次就是实际指标了，所以不用替代了。注意，当用a1替代了a0后，第二次替代时，即轮到替代b时，a就延用a1，不再变了，第三次替代，同理，即当c变时，a、b延用a1、b1。这就是替代规则，否则太多了。
这样替代的原因是要表达对照总的变化（Y1- Y0），它分解的因素各自起了什么样（多大的）的作用。
抽像出的数学式子为：
Y1- Y0＝a1*b1*c1- a0*b0*c0＝
（a1*b1*c1- a1*b1*c0）+（a1*b1*c0*- a1*b0*c0）+（a1*b0*c0- a0*b0*c0）
从后往前倒着看，（a1*b0*c0- a0*b0*c0）代表a变化（a实际－a计划）对Y1- Y0（总变化）的贡献（影响）；（a1*b1*c0*- a1*b0*c0）代表b变化（b实际－b计划）对Y1- Y0（总变化）的贡献（影响）; （a1*b1*c1- a1*b1*c0）代表c变化（c实际－c计划）对Y1- Y0（总变化）的贡献（影响）,最后一加，都又抵销了，只剩总变化了。
如果abc顺序一变，各自的（贡献）影响就会不一样，这是规则（当用a1替代了a0后，第二次替代时，即轮到替代b时，a就延用a1，不再变了，第三次替代，同理，即当c变时，a、b延用a1、b1。）决定的。
差额替代法实际上就当你连环替代法已经非常熟悉，拿来数据直接进行后半部分――差额的比较与分析。前面的数据推导过程，体现“连环”的部分省去了。
教材举例是原材料费用实际值与计划值比较分析，一样，但没有杜邦分析体系重要。
还没有评论，来说两句吧...