反倾销税怎么计算(澳大利亚发起的独立调查会不会调查美国)

• 1、反倾销税怎么计算，澳大利亚发起的独立调查会不会调查美国？
• 2、从国外进口设备是否需要交消费税？
• 3、进口关税的计算方式？
• 4、字节跳动正式起诉美国总统和美国政府？

1、反倾销税怎么计算，澳大利亚发起的独立调查会不会调查美国？

先来纠正一下，澳大利亚此前发起的所谓独立调查早已经“胎死腹中”，此次提出来的病毒源头调查议案是欧盟主导的，只不过欧盟为了鼓励澳大利亚的支持与配合，将澳大利亚也纳入到了提案国的名单里面。

根据这份议案的内容显示，此次要对全球各地进行采样调查，并以此来找到真正的新冠病毒源头，由此可见，此次的病毒源头调查，与澳大利亚此前提出的所谓独立调查，完全是两件事情，因为，澳大利亚上次提出的所谓独立调查只是针对武汉实验室进行，而此次的病毒源头调查，并不局限于只对武汉进行调查。也正因为如此，此次调查得到了121个国家的支持。

欧盟提出的源头调查里面就包括，要求做到最全面，最客观，以及最公正的取证过程，虽然这份议案里面没有提到武汉，伦巴第，纽约以及德特里克堡这些地方，但是，明眼人都能看得出来，只要是进行最全面的调查，所有的地方 势必都要进行仔细的取证和研究才行。

也就是说，只要美国也同意这份议案，那么，这就代表美国也同意进行调查，可现实情况是，美国不但没有对这份议案表态，最新的消息是，特朗普就在今天还在以改革的名义，威胁要向世界卫生组织断供，以及威胁美国将永久退出世界卫生组织。

由此可见，美国政客们心里面必定有鬼，他们为了防止世界卫生组织对美国进行调查，就来了这么一个恶人先告状。先对世界卫生组织进行抹黑和污蔑，为自己退出世界卫生组织寻找借口，并以此来躲避病毒源头的调查，最终达到掩盖病毒源头真相的目的。

从这个角度来看，如果世界卫生组织最终批准了此次病毒原图调查，那么，美国确实有可能以世界卫生组织30天内没有进行改革为由，宣布永久退出世界卫生组织，这样一来，世界卫生组织自然对美国没有管辖权了，也就不能进入美国境内的德特里克堡进行调查取证。

除非，世界卫生组织按照美国人的要求进行所谓的改革，既然是美国提出来的改革，那么，必然是朝着美国人的想法进行，只要世界卫生组织彻底否决对病毒源头的调查，那么，美国才有可能继续留在世界卫生组织内，接下来，可能就要看世界卫生组织如何去应对了。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

2、从国外进口设备是否需要交消费税？

进口关税,增殖税,有的有消费税,有的有反倾销税关税不一定,增殖税一般是百分之十七,在加上关税的基础上计算增殖税,反倾销税也等于关税,是第二关税,一般都很高,视产品的名称税号用途原产地和生产公司而定高低,消费税也是偶尔很少的产品收

3、进口关税的计算方式？

1、不缴纳消费税的：

（1）关税＝关税完税价格×关税税率

（2）进口增值税＝（关税完税价格＋关税）×增值税税率

2、缴纳消费税的

（1）关税＝关税完税价格×关税税率

（2）进口消费税

①实行从价定率的（如烟丝）

进口消费税＝（关税完税价格＋关税）÷（1－消费税比例税率）×消费税比例税率。

②实行复合计税的（如卷烟）。

进口消费税＝（关税完税价格＋关税＋进口数量×消费税定额税率）÷（1－消费税比例税率）×消费税比例税率＋进口数量×消费税定额税率。

扩展知识：

进口关税主要作用：

1、各种名目的关税也都是进口税，例如，优惠关税、最惠国待遇关税、普惠制关税、保护关税、反倾销关税、反补贴关税、报复关税等。使用过高的进口关税，会对进口货物形成壁垒，阻碍国际贸易的发展。

2、进口关税会影响出口国的利益，因此，它成为国际间经济斗争与合作的一种手段，很多国际间的贸易互惠协定都以相互减让进口关税或给以优惠关税为主要内容。

3、“关税及贸易总协定”就是为了促进国际贸易和经济发展为目的而签订的一个多边贸易协定，它倡导国际贸易自由化，逐步取消各种贸易壁垒，其中最主要的一项措施就是通过缔约方之间的相互协商、谈判，降低各国的进口关税水平，对缔约方的关税加以约束，不得任意提高。

4、由于关税是通过市场机制调节进出口流量的，在阶段还允许以进口关税作为各国保护本国经济的合法手段。但通过几个回合的关税减让谈判，各国的关税水平大大降低。

4、字节跳动正式起诉美国总统和美国政府？

字节跳动正式起诉美国政府，无论结果如何，都是一种理性的选择。

字节跳动在美国当地时间8月24日正式起诉美国总统特朗普及美国政府。

8月6日，特朗普签署行政命令，禁止美国个人和企业与TIKTOK及其中国字节跳动母公司进行交易，将在45天后予以禁封。

如果一个月以后被禁封，那么TIKTOK的美国员工将无法收工资报酬。为此，字节跳动也在准备美国业务的“关停预案”，包括联系海外银行和信托机构，以便在美国总统令生效的时候，还可以维护员工的合法权益。

美国是一个法律国家，什么事情都讲法律，法律意识和法律观念深入人心。美国政府也是靠法律来运行的，什么命令都需要一定的法律支持，有针对总统的法律，各州和各自的法律，所以美国白宫管理的都是一些全国事件和一些国际事件。

此次特朗普的禁令就是打着“影响国家安全”的幌子，对Tiktok颁布禁令，但到今天为止，特朗普也没有拿出什么实质性的证据。

刚才也说了美国颁布禁令是需要法律依据的，特朗普本次对tiktok就是依据了《美国紧急权利法》《国家紧急状态法》以及《确保信息通信技术与服务供应链安全》行政令，要求禁止tiktok在美国的使用。

第二个行政令主要是依据CFIUS对tiktok的投资审查，要求字节跳动资本在美国退出。

字节跳动暂时没有公布诉讼方案，不过主要还是针对两道行政令的合法性，程序正当性进行突破。

外资告美国政府，胜算并不太大。字节跳动能不能胜诉，现在还不好说，毕竟字节跳动现在还没公布诉讼方案，所以不能随意下结论，但是无论结果怎么样，是胜还是败，通过法律的手段解决问题就是一种理性的选择方案。