中级经济师2018年真题，重温经典，透视经济师考试背后的底层逻辑与职场进阶

大家好,我是你们的老朋友，一个在注会和金融考证圈里摸爬滚打多年的“老兵”。

有不少备考的小伙伴在后台私信我,问了一个很有意思的问题：“老师，现在都2024年了，为什么还要去刷2018年的中级经济师真题？现在的考试风向都变了，那套‘老黄历’还有参考价值吗？”

看着这些问题,我不禁哑然失笑，这就像是在问：“为什么我们要读《红楼梦》？现在的年轻人谁还那样说话？”道理是一样的——真题的价值，从来不在于它考了哪几个具体的数字，而在于它揭示了出题人的底层逻辑，在于它构建了知识体系的骨架。

我就把中级经济师2018年真题这套卷子重新摆在桌面上，不仅仅是带大家复盘几道题，更是想通过这套试卷，和大家聊聊备考心态、职场逻辑，以及我们为什么要死磕这些看似枯燥的经济学原理。

透过真题看“经济基础”：那些年我们一起算过的“边际效用”

先来说说《经济基础知识》这门课，在2018年的真题里，有一个非常明显的特点：对基础概念的考查非常“死磕”，但应用场景却非常“生活”。

我还记得2018年试卷里有一道关于“市场结构”的经典题目，大概意思是让你判断在完全竞争市场上，企业的边际收益与平均收益是什么关系。

很多同学一看到“边际”、“平均”这种词，头就大了，我们完全可以用一个生活中的例子来理解这道题背后的逻辑。

生活实例： 想象一下，你是一个卖煎饼果子的小贩，你所在的那个早市摊位非常多，大家卖的煎饼果子味道都差不多，价格也都一样透明，这就好比是一个“完全竞争市场”。在这个市场里，你多卖出一个煎饼（边际产量），你能收到的钱（边际收益），是不是和你平均每一个煎饼能收到的钱（平均收益）是一样的？因为你的定价权在市场手里，你不能随便涨价，一涨价客户就跑隔壁老王那去了。

2018年的这道真题,考的其实不是死记硬背，而是考你是否理解了“价格接受者”这个概念。

我的个人观点： 很多考生在复习2018年这类真题时，容易陷入一个误区：只背公式，MR=AR=P，背得滚瓜烂熟，但一换个场景就懵了，我认为，2018年的真题给我们的最大启示是：不要把经济学当成数学学，要把它当成“商学”学。 那些曲线和公式，其实就是我们日常生活中供需关系的缩影，如果你在做2018年真题时，能把每一道题都还原成一个像“卖煎饼”这样的商业场景，那你的备考就不仅仅是刷题，而是在训练商业直觉。

人力资源真题：一场关于“办公室政治”的预演

再来看看《人力资源管理》这门科目，说实话，这是我非常喜欢的一门课，因为它太“接地气”了，翻看中级经济师2018年真题的人力资源部分，你会发现，它简直就是一本职场生存指南。

特别是2018年关于“领导风格”和“激励理论”的案例分析题，出题水平相当高。

生活实例： 我记得有一道题是基于“路径-目标理论”设计的，题目描述了一个项目经理，他在项目遇到困难时，不仅给下属指明了方向，还亲自下场带着大家干，同时也非常关心员工的情绪。

这让我想起了我之前在事务所带过的一个实习生小刘,当时我们接了一个急活，全组人都焦头烂额，小刘作为组长，没有像某些人那样只会画大饼、甩锅，而是帮大家订了夜宵，帮大家理清了最难的数据逻辑，那一刻，他所展现出的就是“参与式”领导风格。

如果你做过2018年的这道题,你就会明白，所谓的“路径-目标”，就是领导者要为下属清除障碍，这不仅仅是考试得分点，更是你未来成为管理者后必须具备的素质。

我的个人观点： 很多人考中级经济师是为了评职称，为了涨工资，这无可厚非，但我认为，2018年的人力资源真题其实是在筛选“懂人性”的管理者。 如果你在做这些题时，只是机械地匹配“马斯洛需求层次”的五个层级，而没有去思考：“哎，我们公司那个抠门的老板，就是卡在安全需求没给够，导致大家没动力”，那你其实浪费了一次很好的自我反思机会。

这套真题告诉我们：管理的本质不是管事，而是管人，那些在2018年真题里拿高分的考生，往往在现实工作中也是沟通的高手。

工商管理：战略不是空中楼阁，是生死抉择

对于考《工商管理》专业的同学来说，2018年的真题绝对是一块“磨刀石”，那一年的试卷在“战略分析”和“决策过程”上加大了力度。

有一道关于波士顿矩阵的题目让我印象特别深刻,题目给出了一个企业的几个业务单元，让你判断哪些是“明星业务”，哪些是“金牛业务”，并给出战略建议。

生活实例： 这让我联想到前几年某知名手机厂商的案例，他们当时的主力机型（现金牛）源源不断地提供资金，支持他们在芯片研发（明星业务）上的巨额投入，如果当时的管理者盲目地把“金牛”的钱拿去投了一个毫无前途的“问题”业务，那企业可能早就垮了。

在做2018年这道真题时,如果你能联想到现实中企业的生死存亡，你就会发现，“瘦狗业务”该不该放弃，不仅仅是一个数学计算问题，更是一个情感上的割舍，很多企业倒闭，就是因为老板舍不得扔掉那些不赚钱的“瘦狗”，结果拖垮了整个盘子。

我的个人观点： 2018年的工商真题非常“硬核”，它没有太多模棱两可的废话，每一个选项都对应着真金白银的决策，我的看法是：做这套真题，要把自己代入CEO的角色。 不要觉得自己只是一个做题的小会计，你要想：“如果这家公司是我的，这几十亿的投资我敢不敢投？” 这种代入感，能帮你深刻理解SWOT分析、波特五力模型这些枯燥工具背后的实战意义。

为什么2018年的真题是“分水岭”？

聊完了具体的科目,我想从宏观的角度谈谈为什么我特别推崇大家去研究中级经济师2018年真题。

在行业内,我们把2018年看作是中级经济师考试风格的一个重要转折点。

在此之前,考试偏向于“死记硬背”，你把教材背下来，基本上就能过，但从2018年开始，题干变得明显长了，干扰项变得更有迷惑性了，跨章节的综合考查变多了。

举个具体的例子,在2018年的《金融》科目真题中，有一道题把“金融监管”和“货币政策工具”结合在了一起，以前这是两章的内容，各考各的，但2018年的出题人显然认为：你作为一个金融从业者，必须明白监管政策是如何通过货币工具来影响市场的。

生活实例： 这就像考驾照，以前科目一可能只考红绿灯怎么走，但2018年开始，它考你“雨雪天气高速公路如何保持车距”，因为现实中，天气总是复杂的，路况总是混合的。

我的个人观点： 如果你只做最近一两年的真题，你可能只看到了“果”，而没看到“因”，2018年的真题就是那个“因”。我强烈建议大家在做2018年真题时，采用“精读模式”，哪怕一天只做五道题，也要把每一个选项的对错原因都在教材上找到出处，你会发现，现在的很多所谓“新题”、“难题”，其实都是2018年那些经典题目的“变种”和“马甲”，万变不离其宗，这个“宗”，就在2018年的试卷里埋得很深。