作为一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的“老兵”，我见过太多初学者在面对会计分录时那痛苦迷茫的眼神，每当他们拿着凭证，指着上面的“借”和“贷”问我：“老师，这个‘借’是不是就是我借钱的意思？那个‘贷’是不是就是我贷款的意思？为什么有时候钱多了记在贷方，有时候钱少了也记在贷方？这难道不是自相矛盾吗？”
这时候,我通常会放下手中的红笔，微笑着给他们倒一杯水，然后告诉他们：“忘掉你字典里对这两个字的中文解释吧，在会计的世界里，借贷既不是借钱，也不是贷款，它们甚至不代表具体的‘增加’或‘减少’，它们只是两个符号，两个方向，一种关于平衡的哲学。”
我想以一个过来人的身份,用最接地气的方式，和大家彻底聊聊这个让无数人抓狂的话题——借贷记账法借贷表示什么。
被中文翻译“坑”了的百年误会
我要发表一个鲜明的个人观点：“借”和“贷”这两个中文翻译，是会计学习路上最大的“拦路虎”，没有之一。
如果当初这两个字被翻译成“左”和“右”，或者“甲”和“乙”，或者“阴”和“阳”，我想会计学的入门门槛至少会降低50%，为什么这么说？这就得从借贷记账法的起源说起。
这套方法最早诞生于15世纪的意大利,那时候的威尼斯和热那亚是欧洲的贸易中心，意大利人用单词“Debit”和“Credit”来记录账目，对于当时的意大利商人来说，“Debit”确实代表“债务人”，即别人欠我的钱（应收账款或资产）；“Credit”代表“债权人”，即我欠别人的钱（应付账款或负债）。
后来,这套方法传入日本，再由日本传入中国，在翻译的过程中，译者为了保留其原本在债权债务关系中的含义，将其对应翻译成了汉字的“借”和“贷”。
问题就出在这里！在现代汉语的语境里，“借”通常意味着“借入”（拿到钱，资产增加），“贷”通常意味着“贷出”（给别人钱，资产减少），但在会计分录中，情况往往截然相反，当你从银行拿到一笔贷款时，你的钱（银行存款）增加了，要记在“借”方；而你欠银行的债务（短期借款）也增加了，却要记在“贷”方。
看,是不是晕了？这就是语言习惯带来的思维定势，理解借贷记账法的第一步，就是要在脑海里进行一次“格式化”：把“借”看作左边，把“贷”看作右边，除此之外，不要赋予它们任何字面含义。
会计恒等式：理解借贷的“万能钥匙”
既然借贷只是左右方向,那我们怎么知道什么时候该记左边，什么时候该记右边？这就需要提到会计界的“万有引力定律”——会计恒等式：
资产 = 负债 + 所有者权益
这个等式是静止的,是宇宙真理，但企业是活的，每天都在发生交易，每一笔交易，都会打破这个平衡，然后通过会计分录，在新的状态下重建平衡。
这里我要引入一个非常重要的概念,也是我多年教学经验的总结：“阵营论”。
我们可以把会计科目分为两大“阵营”：
- 第一阵营（资产类、成本类、费用类）： 这些科目通常站在等式的左边（或者可以理解为导致所有者权益减少的因素）。
- 第二阵营（负债类、所有者权益类、收入类）： 这些科目通常站在等式的右边（或者可以理解为导致所有者权益增加的因素）。
借贷记账法的核心规则其实非常简单,我把它总结为“同性相吸，异性相斥”：
- 对于第一阵营（资产、费用），“借”表示增加，“贷”表示减少。
- 对于第二阵营（负债、权益、收入），“贷”表示增加，“借”表示减少。
为什么？因为资产在等式左边，为了增加左边的分量，自然要加在左边（借）；负债在等式右边，为了增加右边的分量，自然要加在右边（贷）。
拿起放大镜：用生活实例拆解借贷
光说不练假把式,为了让大家彻底明白“借贷表示什么”，我们来做几个具体的思维实验，想象你刚刚开了一家名为“美味小厨”的餐厅。
老板掏钱注册公司（资金的注入）
假设你作为老板,为了启动“美味小厨”，往公司的对公账户里打入了100万元。
生活视角： 你的公司账户里多了100万现金，同时公司欠你（作为股东）100万（这叫实收资本）。
会计视角（借贷表示什么）：
- 银行存款（资产类）：增加了100万，资产增加记在借方。
- 实收资本（所有者权益类）：增加了100万，权益增加记在贷方。
分录： 借：银行存款 1,000,000 贷：实收资本 1,000,000
解析： 看到了吗？这里的“借”表示钱进来了，“贷”表示资本进来了，借贷同时发生，金额相等，等式平衡。
花钱买厨房设备（资产形式的转换）
生意开张了,你需要买一套高档的油烟机和灶台，花费了20万元，直接用银行存款转账支付。
生活视角： 你的账户余额少了20万，但店里多了值20万的设备，你的总资产其实没变，只是形态变了。
会计视角（借贷表示什么）：
- 固定资产（资产类）：增加了20万，资产增加记在借方。
- 银行存款（资产类）：减少了20万，资产减少记在贷方。
分录： 借：固定资产 200,000 贷：银行存款 200,000
解析： 这里很有趣，借贷双方都是资产类科目，左边的“借”表示资产（设备）增加，右边的“贷”表示资产（现金）减少，这告诉我们，借贷并不总是代表钱进钱出，它代表的是价值的流向：价值从“存款”流向了“设备”。
向供应商赊账买食材（负债的产生）
这天,蔬菜供应商老王送来了5000元的青菜和肉类，你说：“老王，今天手头紧，先记账，下个月结。”
生活视角： 你的厨房里多了5000元的食材（通常记入原材料或直接费用），同时你欠了老王5000元（应付账款）。
会计视角（借贷表示什么）：
- 原材料/主营业务成本（资产/费用类）：增加了5000元，记在借方。
- 应付账款（负债类）：增加了5000元，负债增加记在贷方。
分录： 借：原材料/主营业务成本 5,000 贷：应付账款 5,000
解析： 这里的“贷”表示你的债务增加了，虽然你并没有真正掏出钱（现金没动），但“贷”方依然记录了一笔，这说明借贷记账法记录的是“权利和义务的变动”，而不仅仅是现金的流动。
卖出一桌大餐（收入的实现与资产的收回）
客人来吃了一顿饭,消费了2000元，客人扫码支付了2000元进你账户。
生活视角： 你赚了2000元收入，同时账户多了2000元，这顿饭消耗了食材（假设食材成本600元），你的库存少了。
会计视角（借贷表示什么）： 这笔交易其实包含两个层面的会计动作：
-
确认收入：
- 银行存款（资产类）：增加2000元 -> 借方。
- 主营业务收入（收入类）：增加2000元 -> 贷方。
-
结转成本（简化版）：
- 主营业务成本（费用类）：增加600元 -> 借方。
- 库存商品（资产类）：减少600元 -> 贷方。
解析： 在收入的确认中，“贷”表示收入的增加，这往往是初学者最难转过弯的地方，为什么收入增加记在“贷”（右）方？因为收入最终会归入所有者权益（未分配利润），它会增加等式的右边。当你看到“贷”方有收入时，你应该理解为“企业的权益在增长”。
深度思考：借贷记账法背后的商业逻辑
写了这么多具体的操作,我想停下来谈谈我的个人观点，为什么这套看似繁琐、甚至有点“反直觉”的记账方法，能够统治商业世界500多年而不倒？
它是一种全方位的视角
借贷记账法最伟大的地方在于它的“复式”特性，每一笔交易，我们既问“钱去哪了”（借方），也问“钱从哪来”（贷方）。
在单式记账法（比如你记家庭流水账）里，你只记“今天买菜花了50元”，这只能告诉你余额少了，但在借贷记账法里，我们必须记： 借：家务支出 50 贷：现金 50
这强迫我们思考：这笔支出的性质是什么？是资产消耗了还是负债减少了？这种“有借必有贷，借贷必相等”的铁律，强迫会计人员去审视每一笔业务的来龙去脉，它不仅仅是在记账，更是在复盘商业逻辑。
它自带纠错机制
作为一名注册会计师,我最感激这套系统的就是它的自平衡功能，如果我在录入凭证时手一抖，借方写了1000，贷方写了100，系统立刻就会报错，试算平衡表绝对平不了。
这种机制就像一个尽职的守门员,在手工记账时代，这能防止无数的人为错误；在信息化时代，这保证了数据的逻辑一致性。借贷表示的是一种对立统一的平衡关系，就像物理学上的作用力与反作用力。
它揭示了企业的本质
如果把企业的所有“借”方加起来（资产+费用），和所有“贷”方加起来（负债+权益+收入），它们永远是相等的。
这告诉我们一个深刻的道理：企业的所有资源（借方），必然有其对应的来源（贷方）。 你的厂房设备（借）要么是老板投的（贷-权益），要么是借银行的（贷-负债），你的每一分花费（借），都是为了创造收入（贷）。
当我在看报表时,我看到的不是冷冰冰的数字，我看到的是：左边是企业拥有的资源和付出的努力，右边是这些资源背后的支持者和这些努力换来的回报。
给初学者的“心法”总结
为了让大家能彻底走出“借贷”的迷宫，我总结了三条“心法”，这也是我当年考注会时，在无数个深夜里悟出来的道理。
第一，别翻译，看位置。 永远不要在脑子里把“Debit”翻译成“借”，把“Credit”翻译成“贷”，请把它们翻译成“左”和“右”，当你看到“借”时，脑子里浮现的是T型账户的左边；当你看到“贷”时，脑海里是右边。
第二，定性质，定方向。 拿到一个科目，先问自己：它是资产（费用）？还是负债（权益/收入）？
- 如果是资产/费用：增加就是“左”（借），减少就是“右”（贷）。
- 如果是负债/权益/收入：增加就是“右”（贷），减少就是“左”（借）。 记住口诀：资产费用借增贷减，负债权益收入贷增借减。
第三，讲故事，找平衡。 在做分录时，试着给自己讲一个小故事。 提现”这个动作： 故事：银行里的钱变成了口袋里的现金。 分录： 借：库存现金 （口袋里的钱多了） 贷：银行存款 （银行里的钱少了） 如果你能讲通这个故事，分录通常就不会错。
回到最初的问题：借贷记账法借贷表示什么？
它表示的不是债权债务,不是借钱还钱，它表示的是资金的流向，表示的是会计要素的增减变动，更表示的是商业世界中因果与平衡的哲学关系。
“借”是资金的去向，是果，是现在的拥有； “贷”是资金的来源，是因，是过去的承诺。
当你终于有一天,不再纠结于“借”是不是“借入”，而是下意识地打开T型账户，熟练地在左边敲下资产的增加，在右边敲下权益的积累时，恭喜你，你已经不仅仅是一个会计操作员，你已经开始具备了会计人员的思维逻辑。
那时候,再回头看这两个字，你会发现，这可能是商业史上最精妙、最简洁、也最富有哲理的发明，哪怕它被翻译得“面目全非”，其内在的逻辑之美，依然足以支撑起整个现代商业大厦。
希望这篇文章,能帮你推开这扇沉重的大门，路漫漫其修远兮，在注会的道路上，共勉之。
还没有评论，来说两句吧...