在这个数据裸奔的时代,咱们做生意的、搞投资的，甚至找个工作，都离不开“查底细”，以前我们干审计的，要查一家企业的关联方，得翻烂了工商档案，跑断了腿去图书馆查报纸公告，现在呢？手机一点，所谓的“查企业信息查询平台”就能把一家公司的祖宗十八代都给你扒得干干净净。
作为一名在注会行业摸爬滚打十几年的“老兵”，我见证了这些工具从无到有，从辅助工具变成现在的“商业神算子”，说实话，我爱它们，离不开它们，但我更害怕大家过度迷信它们，咱们就搬个板凳，泡杯茶，像老朋友一样，好好聊聊这些平台背后的门道、坑，以及我们该怎么正确地“偷窥”商业秘密。
那个差点跳进火坑的求职者故事
先给你们讲个真事儿,就发生在上个月。
我有个远房表弟,刚毕业不久，年轻气盛，急着证明自己，有一天他兴冲冲地给我打电话，说拿到一家叫“某某环球资本控股集团”的Offer，头衔是“投资经理助理”，月薪开得比同龄人高出一大截，说是主要做海外并购。
他当时已经被那豪华的办公室和老板画的大饼冲昏了头脑,我听了心里咯噔一下，做财务的人，职业敏感性让我觉得这事儿有点“虚”，我挂了电话，立马打开常用的查企业信息查询平台（比如企查查、天眼查这类），输进了那家公司的名字。
这一查,好家伙，信息看着挺光鲜：注册资本5000万，实缴资本也是5000万，成立时间三年，看起来挺正规，作为CPA，我的习惯是看“股东穿透”和“司法风险”。
我点开股权结构图,发现这5000万实缴资本的背后，最终受益人是一个还在大学读书的“95后”，而且这家公司名下没有任何知识产权，专利数为0，更惊悚的是，在“司法风险”那一栏，虽然还没有打官司，但有一条“立案信息”，是关于“非法吸收公众存款”的侦查，虽然还没结案，但这就像一颗定时炸弹。
我又查了他们所谓的“办公地址”，发现那是一栋著名的甲级写字楼，但入驻方式是“联合办公工位”，而且是上个月才刚租的。
我把这些截图发给我表弟,告诉他：“别去了，这大概率是个壳，甚至可能是个准备跑路的盘。”
后来事实证明,我是对的，那家公司没过两个月就暴雷了，老板卷铺盖走人，一批刚入职的年轻人不仅工资没拿到，还因为签字背书惹了一身腥。
这就是查企业信息查询平台的第一个价值：它是一把防身的“匕首”，能在你被表象迷惑时，给你扎一下，让你清醒过来。
老板的“神操作”与数据的误读
这些平台真的是万能的吗？我看未必。
再讲个我客户的故事,这位张总是做实业的，为人谨慎，这是好事，有一次他想跟一家供应商深度合作，对方是行业里的老牌子，口碑不错，张总自己不太懂财务，就学会了用这些查企软件。
他那天急匆匆地把我叫到办公室,指着手机屏幕上的红字说：“你看，这家公司有‘高风险’标签，还有几十条‘法律诉讼’，咱们是不是得赶紧撤资？合作终止？”
我拿过手机仔细看了看,确实，显示有几十条诉讼，但我点开详情一看，全是“买卖合同纠纷”，作为原告的占了90%，被告只有几次，且都是因为小额的运输纠纷。
这里我要发表一个强烈的个人观点： 很多人看这些平台，只看颜色的深浅，红字就是坏，绿字就是好，这是典型的“数据洁癖”导致的误判！
在商业世界里,一家做供应链的企业，如果从来没有诉讼，那才叫奇怪，只要它作为原告去讨债的案子多，说明它在积极地维护自己的权益，甚至说明它的业务量大，反倒是那些干干净净、一片空白的新公司，可能更危险。
我给张总解释：“张总，这就像看一个人的体检报告，这里有‘脂肪肝’，那是富贵病，说明他吃得好；如果这里写着‘营养不良’，那才叫麻烦，这家公司虽然诉讼多，但都是他在追债，而且标的额都不大，这是行业常态，不是经营危机。”
张总听完,恍然大悟，如果他只看那个“高风险”标签，可能就错失了一个优质的合作伙伴。
我的第二个观点是：查企业信息查询平台只是给了你“线索”，绝对不是“判决书”，数据的解读，需要专业的商业逻辑，甚至需要一点点人性的洞察。
审计师的“透视眼”：平台做不到的事
作为一名注册会计师,我必须得告诉大家，这些平台虽然强大，但它们离“真相”还有最后一公里。
我们在做审计尽职调查时,查企平台是我们的“侦察兵”，帮我们快速画出股权架构图，找出潜在的关联方交易，一家上市公司采购了一批原材料，价格高得离谱，我们会去查供应商的股东，发现供应商的老板竟然是上市公司CFO的小舅子，这就是平台的神助攻，一查一个准，关联交易无所遁形。
平台查不到“里子”。
举个例子,我们曾经审计过一家看起来完美无缺的企业，在查企平台上，它纳税评级是A，社保缴纳人数全齐，没有任何行政处罚，知识产权一堆，还是高新技术企业。
可是,当我们进驻现场，盘点存货的时候，发现仓库里的那些“高科技设备”全是生锈的铁疙瘩，根本不值钱；查银行流水时，发现大量的资金在几个账户里空转，只是为了制造流水好看的假象。
这就是所谓的“财务造假”，查企平台的数据来源主要是工商局、税务局、法院的公开信息，如果一家公司处心积虑地要在财务报表上做假，在税务上通过非法手段合规，这些平台是看不出来的，它们能看到你注册了多少钱，但看不到你账上还有多少钱；它们能看到你有没有被告，但看不到你仓库里的货是不是烂在了里面。
在这个层面上，我必须严肃地提醒大家：不要试图用几十块钱的会员费，去替代几万块的尽职调查服务，这些平台能告诉你“这家公司叫什么、住哪、老板是谁”，但它们很难告诉你“这家公司能不能赚钱、老板人品咋样、明天会不会倒闭”。
信息焦虑时代的“透明度暴力”
我想聊聊这些平台带来的社会影响。
现在有个词叫“信息焦虑”，以前做生意靠的是“人品”和“口碑”，大家喝顿酒，觉得你靠谱，生意就做了，现在呢？喝完酒回来，第一件事就是掏出手机查对方。
这种透明度当然是好事,它让“老赖”寸步难行，让骗子无处遁形，但我有时候也在想，这是不是也形成了一种“透明度暴力”？
我认识一个早年创业失败的朋友,那是十年前的事了，当时因为资金链断裂，公司注销，他个人连带着背了一个“限制高消费”的记录，金额也就几十万，后来他痛定思痛，打工还债，这几年想重新创业，做点小本买卖。
结果呢？他在任何查企平台上，名字永远和那个“失信被执行人”的记录绑在一起，哪怕他早就还清了钱，那个历史记录像纹身一样刻在他身上，投资人不看他的新商业计划书，只看那个红字，立马摇头。
虽然从风控角度讲,这无可厚非，但从人性的角度看，这些平台是不是也该给“改过自新”的人一点机会？有些数据是冰冷的，它不记录你这几年怎么熬夜工作、怎么省吃俭用还债，它只记录你曾经跌倒过。
我个人认为，未来的查企业信息查询平台，不应该只是冷冰冰的数据堆砌者，更应该成为信用的修复者和重建者，数据要有温度，要能反映动态的信用，而不是把人一棍子打死。
把工具变成你的“望远镜”，而不是“眼镜”
说了这么多,咱们来总结一下。
查企业信息查询平台,比如我们常用的企查查、天眼查、启信宝等等，它们绝对是这个时代最伟大的发明之一，对于咱们普通人：
- 找工作时： 查查公司的社保缴纳人数，看看有没有劳动仲裁，能避坑。
- 做生意时： 查查对方的实缴资本，看看股东是不是皮包公司，能防骗。
- 投资时： 查查企业的司法风险，看看有没有正在执行的巨额赔偿，能止损。
请务必记住我这个老CPA的忠告：
- 别迷信标签： “高风险”不一定是坏，“无风险”不一定是好，要学会点开详情，用脑子去分析。
- 别替代尽调： 大额投资、重大合作，光看APP是不够的，还得看现场、看报表、看人品。
- 保持动态视角： 企业的经营状况是流动的，平台的数据永远有滞后性，今天的“纳税大户”，明天可能就“爆雷”了。
在这个充满不确定性的商业江湖里,查企业信息查询平台是我们的望远镜，能帮我们看得更远、更清，但请记住，望远镜是拿在手里的，路，还是得靠我们自己一步步走。
希望这篇文章,能让你下次再打开这些APP时，多一份从容，少一份焦虑；多一份专业，少一份盲从，毕竟，数据是死的，但做生意和做人的道理，永远是活的。
还没有评论，来说两句吧...