作为一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的“老兵”，我见过太多企业在财务大厦倒塌时才追悔莫及，而每一次悲剧的根源，往往都能追溯到那个最不起眼、最繁琐，却又最致命的环节——会计凭证。
很多刚入行的年轻人,甚至是一些经营企业的老板，总喜欢把目光聚焦在那几张光鲜亮丽的财务报表上，他们关心利润有多少，现金流充不充裕，资产负债率好不好看，这无可厚非，毕竟那是果，但我想告诉大家的是，如果没有会计凭证这个“因”，一切果都是空中楼阁。
我想抛开教科书上那些枯燥的定义,用一种更接地气、更人性化的方式，和大家聊聊会计凭证的填制和审核，这不仅是技术，更是一种态度，甚至可以说是财务人员的“良心”。
会计凭证：不仅仅是“纸”，而是商业的“DNA”
我们常说,会计是一门商业语言，如果说财务报表是这门语言写成的精彩小说，那么会计凭证就是构成这部小说的每一个单词、每一个标点符号。
在我的职业生涯中,我遇到过这样一个真实的案例。
那是一家处于快速扩张期的科技公司,老板老张是个技术出身的大拿，对财务一窍不通，他只看重结果，觉得只要钱进账了、出账了，把账平了就行，他们的会计凭证填制极其混乱，买办公用品的发票和招待客户的餐饮费混在一起；给员工的报销单上，摘要栏里永远只写着三个字“报销费”；甚至为了图省事，几个月的业务合并填在一张凭证上。
起初,这看起来似乎没什么大碍，账确实是平的，直到有一天，税务局进行税务稽查，要求提供当年研发费用的加计扣除依据，这时候，混乱的凭证变成了最大的噩梦，因为摘要不清，附件混乱，财务人员花了整整两周时间去翻阅原始单据、找当事人回忆，依然无法准确区分哪些是研发材料，哪些是普通办公耗材，不仅大笔的加计扣除优惠没能享受到，还因为会计核算不规范被处以罚款。
老张那时候才明白,会计凭证不是一张废纸，它是企业商业活动的DNA，一旦DNA乱了，无论你长得多胖（利润多高），你的身体内部都是病态的。
填制凭证：把“故事”讲清楚的艺术
会计凭证的填制,本质上是在讲故事，每一张凭证，都在讲述企业里发生的一件事，这件事是谁干的？什么时候干的？干了什么？花了多少钱？影响到了哪些会计科目？
摘要的“灵魂”作用
栏是凭证的“眼睛”，在填制凭证时，我最看重的就是摘要的写。
很多新手会计喜欢偷懒,摘要写得千篇一律，比如看到银行回单，就写“银行存款”；看到费用发票，就写“报销费用”，这种填制方式，虽然符合会计准则的字面要求，但在实际工作中简直是灾难。
举个生活实例：
假设你是财务经理,三个月后你需要查一笔当时支付给“宏达装修公司”的款项，如果你的凭证摘要写的是“付宏达装修公司一期工程尾款”，你一搜索关键词“宏达”或“装修”，立马就能找到，但如果你的摘要写的是“付货款”或者仅仅是“转账”，那你就要在一堆凭证里翻得头破血流。
我的个人观点是： 好的摘要，应该让一个不懂财务的人，也能看明白这笔钱大概是怎么回事，它必须包含“对方单位”、“关键事项”甚至“经办人”等核心要素，不要吝啬那几个字，当你未来面对审计或者内部追责时，这几个字就是你的救命稻草。
日期与金额的严谨性
填制凭证时,日期和金额不仅仅是数字，它们代表了权责发生制。
我记得有一次审计一家制造企业,发现他们的库存商品账实不符，查了半天，发现是因为会计在填制凭证时，随意更改了入库单的日期，把12月底的货硬生生记到了第二年1月，这一改，不仅导致当月成本少结转，利润虚高，也让管理层对库存周转率的判断出现了严重偏差。
在填制金额时,我必须强调一个细节：分位符和小数点，在手工填制或者录入Excel时，错位一个小数点，后果可能是毁灭性的，这听起来像是低级错误，但在高压工作下，这种错误发生的概率高得惊人，养成“填完必复核”的习惯，是填制环节必须遵守的铁律。
附件的“证据链”思维
会计凭证后面贴的原始单据,就是法律证据。
再讲个故事：
有个销售部的同事小李,拿着一堆发票来报销，说是去北京出差见客户，会计小王一看，发票都是真的，金额也对，就把凭证填了，钱也付了。
但这里有个巨大的漏洞：小王没有要求小李提供机票行程单、酒店水单以及客户的接待确认函，仅仅凭几张餐饮发票和一张手写的出差申请单，就完成了填制和付款。
半年后,公司内部审计发现，小李那几天根本没去北京，而是利用假发票套取了公司资金去旅游，为什么？因为凭证的附件不完整，无法形成完整的“证据链”，没有机票证明他确实去了，没有接待记录证明他确实为了工作。
在填制凭证时,我们必须像个侦探一样审视附件，差旅费要有行程单，采购要有入库单，会议费要有会议签到表。填制不仅仅是打字，更是对业务真实性的第一次把关。
审核凭证：财务人员的“守门人”职责
如果说填制是“写故事”，那么审核就是“审故事”，作为注册会计师，我认为审核环节比填制环节更能体现财务人员的价值，审核不是简单地看看数字对不对，而是要透过凭证看到业务背后的逻辑。
真实性审核：火眼金睛辨真伪
审核的第一步,是看原始凭证本身是不是真的。
现在造假发票的技术太高明了,但假的真不了，在审核时，我们要注意发票的代码、号码、盖章是否清晰，金额是否大小写一致。
但我更想说的是“业务真实性”的审核。
举个具体的例子：
有一次,我审核一笔“咨询费”的凭证，发票是真的，合同也是真的，金额是50万，盖着某咨询公司的章，乍一看，毫无问题。
我多问了一句：“这笔咨询费具体提供了什么服务成果？” 财务人员支支吾吾答不上来，后来我们要求提供咨询报告底稿，对方迟迟拿不出，最终我们发现，这其实是公司老板通过虚构咨询费，套取公司资金用于个人挥霍。
我的观点是： 审核会计凭证，不能只看“票面”，更要看“票面”背后的业务实质，如果一笔大额支出没有合理的商业目的，或者业务成果无法展示，哪怕发票再真，我也不会签字通过，这就是财务人员的“守门人”职责——不仅守公司的钱袋子，更守法律的红线。
合规性审核：红线不能踩
合规性,是指这笔业务是否符合国家的法律法规和公司的内部制度。
在审核凭证时,如果看到一张“礼品费”发票，金额几万元，收款方是个商场，这时候你就要警惕了：这是不是商业贿赂？如果这是送给官员的，那你签了这个字，可能就要承担法律责任。
再比如,公司规定超过1万元的支出必须走对公转账，但凭证里附的是现金支付的收据，这时候，审核人员必须打回，因为这违反了资金管理制度，也带来了巨大的舞弊风险。
我个人的经验是： 在审核环节，做一个“讨人厌”的人是值得的，当你因为手续不全、用途不明把业务部门的单子打回去时，他们可能会骂你死板、事多，但一旦出了问题，他们会感激你救了他们，甚至救了整个公司。
完整性审核：细节决定成败
完整性审核,主要看项目是否填写齐全，手续是否完备。
这里有一个容易被忽视的点：签字。
我见过很多企业的凭证,只有制单人的名字，没有复核人，也没有出纳，甚至没有领导的审批签字，这种凭证在法律上是极其脆弱的。
试想一下,如果一笔付款凭证没有出纳签字，将来出了问题，出纳可以说“我不知道这笔钱，虽然从我账上走了，但不是我经办的”，如果没有领导审批，那就是越权行为。
在审核时，我坚持一个原则： 缺一个签字，这凭证就是废纸，不要相信“领导口头同意了”，也不要相信“下次补上”，在财务世界里，白纸黑字的签名才是唯一的信任基础。
数字化时代的思考：不要让ERP替你思考
财务电算化、ERP系统、财务机器人（RPA）已经非常普及，很多工作由系统自动完成，比如凭证的自动生成、借贷的自动平衡。
这是否意味着,会计凭证的填制和审核就不重要了？
恰恰相反,我认为更重要了，但要求变了。
在手工账时代,因为繁琐，大家反而小心翼翼，点击一下鼠标，系统就能自动生成几十张凭证，这种便捷性，让财务人员产生了一种错觉，觉得“系统生成的肯定没错”。
举个反面教材：
某上市公司使用ERP系统,采购模块自动生成凭证，结果，因为采购人员在基础设置里把“原材料”科目设置错了，导致系统自动生成的几千张凭证科目全部错误，更可怕的是，审核人员看到是系统自动生成的，连看都不看就直接点“审核通过”。
导致当期的资产和利润全盘皆错。
我的个人观点非常明确： 无论技术如何进步，会计凭证的填制和审核，核心依然是人的判断力，系统是工具，它能保证借贷平衡，但它无法判断发票的真假，无法判断业务是否合理，也无法判断那个摘要是否写清楚了。
在数字化时代,填制和审核更应该从“核算型”向“管理型”转变，我们不再需要花时间去计算借方合计是否等于贷方合计，我们需要花时间去思考：这笔钱该不该花？这个科目对不对？这个数据能反映什么管理问题？
敬畏凭证，就是敬畏职业
写到最后,我想对所有的财务同行，以及正在学习会计的朋友们说几句心里话。
会计凭证的填制和审核,看似是财务工作中最基础、最枯燥、最重复的体力活，每天面对的是撕不完的发票、敲不完的键盘、看不完的单据，很多人在这个过程中感到厌烦，逐渐麻木，最后变成了只会机械操作的“账房先生”。
但请相信我,每一张凭证，都是你职业生涯的一个脚印。
当你认真填好每一笔摘要,当你严谨审核每一张附件，当你勇敢地退回一张违规的报销单时，你不仅仅是在做账，你是在构建企业的商业逻辑，你是在守护企业的资产安全，你更是在维护你作为一名专业会计师的尊严。
不要小看这一张小小的凭证,它记录了企业的兴衰，也映射了你的专业素养，在这个充满诱惑和风险的商业世界里，会计凭证的填制与审核，就是我们手中的盾牌，也是我们心中的底线。
希望我们在未来的工作中,都能对这张“纸”保持一份敬畏之心，因为，只有地基打牢了，财务的大厦才能经得起风雨。
还没有评论，来说两句吧...