作为一名在注册会计师（CPA）行业摸爬滚打多年的从业者，每天与数字、报表、准则打交道是我的生活常态，最近我发现一个有趣的现象，不仅是我们在关注政策走向，很多企业主、甚至刚入行的审计助理都在频繁搜索“山东省财政厅人员名单及照片”。
乍一听，这似乎有点像是在“查户口”，或者是某种追星行为，但在我看来，这个搜索动作背后，折射出的是市场主体对财政监管透明度的渴望，以及我们会计行业对“谁在管我们”、“政策由谁制定”的一种本能的关注，毕竟，在山东这个经济大省，财政厅的一举一动,都牵动着无数企业和会计师事务所的神经。
虽然我无法在此直接为您展示实时的公务人员照片（出于对隐私保护和数据时效性的考虑，建议大家以山东省财政厅官网发布的权威信息为准），但我非常乐意以此为切入点，和大家聊聊这份名单背后的权力与责任，以及作为注会人，我们是如何与这些“名单上的人”产生千丝万缕的联系的。
为什么要搜“名单及照片”？从“神秘感”到“面对面”
在很长一段时间里，政府职能部门在普通百姓和企业眼中多少带有一层“神秘的面纱”，过去，我们办事往往是“认章不认人”，只要红章盖下去，这事儿就算成了，但现在,情况发生了变化。
办事需求的升级：认人更放心
我讲一个真实的案例，去年，我所在的一家会计师事务所客户——一家大型制造业国企，正在进行一项重大的混合所有制改革，涉及到极其复杂的国有资产评估备案问题，企业财务总监老张非常焦虑，因为政策条文是死的,但具体执行口径是活的。
老张当时就做了一个动作，他特意去查了山东省财政厅企业处负责该板块分管领导的名单和照片，为什么？因为他要去济南汇报，老张对我说：“我知道去财政厅办事，但我不知道坐在对面听我汇报的是哪位领导，如果能提前知道是谁，哪怕只是看个照片，心里也有底，汇报时能观察对方的微表情，知道这位领导是雷厉风行型还是循循善诱型，这事儿办成的概率能提高两成。”
这就是最真实的生活实例，随着“放管服”改革的深入，政务服务越来越强调“人”的服务属性，企业主和财务人员搜索“人员名单及照片”，并非为了八卦，而是为了在沟通中寻求一种心理上的“对等”和“预判”，他们希望看到的不仅仅是冷冰冰的“某处长”，而是一个鲜活的、可以沟通的具体的人。
监管透明度的体现
从另一个角度看，大家敢搜、能搜到这些信息，本身就是法治政府建设的进步，作为注会行业的一员，我们深知“透明度”对于资本市场的重要性，财政厅敢于公开人员架构，甚至在一些政务公开平台展示领导班子的照片和职责分工，这是一种自信,也是一种接受社会监督的态度。
名单背后的权力版图：财政厅与注会行业的“相爱相杀”
当我们谈论山东省财政厅时，作为行业写作者，我不能只停留在表面，这份名单上的每一个名字，实际上都对应着巨大的行政权力和监管责任，对于我们注册会计师行业来说，山东省财政厅（特别是会计处）既是“娘家人”，又是“裁判员”。
准则的制定者与执行者
在山东省，财政厅会计处的人员名单里，那些处长、专家的名字，对我们来说就像是“教科书”的编者，国家层面的会计准则需要落地,山东会有自己的实施细则和解读。
记得有一年，关于新收入准则在特定行业的应用，行业内存在很大争议，当时，山东省财政厅会计处组织了一次专家研讨会，我有幸作为行业代表参加，会上，一位负责准则制定的处长（我们就叫他李处长吧）并没有照本宣科，而是非常务实地问我们：“在实际审计中，你们遇到最大的阻力是什么？是企业不理解，还是你们事务所出于成本考虑不想执行？”
那一刻，我深刻感受到，名单上的人不是高高在上的，他们也在关注实务中的痛点，他们的决策直接影响着我们出具审计报告的风险水平和工作量，如果我们不了解这些关键人物的专业背景和监管思路，我们在执业时就很可能会“踩雷”。
事务所质量的“紧箍咒”
大家搜索名单，可能还包含了对监管层的敬畏，山东省注册会计师协会（注协）虽然名义上是自律组织，但其党建、人事、财务管理等往往与财政厅有着紧密的联系。
每年的执业质量检查，是所有事务所最紧张的时刻，检查组的成员虽然是从各事务所抽调的专家，但检查的标准、处罚的尺度,最终是由财政厅监督局和会计处把关的。
我有个朋友在一家小型所当合伙人，前年因为一个审计底稿的问题被通报，他私下跟我吐槽：“早知道是那位王局长分管监管，我那个底稿绝对不敢那么草率，那位局长是出了名的‘火眼金睛’，以前是高校搞学术研究的，对准则抠得细得吓人。”
你看，这就是“名单”的威慑力，了解谁在掌舵，能让我们在执业时多一份敬畏，少一份侥幸，这种“威慑”并非坏事,它是保障行业诚信底线的重要力量。
从“人”到“服务”：一次难忘的办事经历
为了让大家更直观地理解为什么我们需要关注这些“名单上的人”,我想分享一次我个人的亲身经历。
那是为了帮助一家高新技术企业申请财政专项补贴，这个政策非常新，文件刚下发不到一周，企业老板非常急，因为申报窗口只有十天，而且材料要求极其繁琐,涉及到研发费用的归集和辅助账的设置。
按照常规流程，我们直接把材料交上去等结果就行了，但当时有一个细节拿不准：其他直接费用”的列支范围,文件里写得比较模糊。
如果是以前，我可能就按自己的理解填了，大不了被打回来，但这次，我通过查阅山东省财政厅官网的“机构领导”一栏和“处室职能”介绍,发现具体负责这项业务的是经济建设处的某位副处长。
抱着试一试的心态，我通过财政厅公布的对外联系电话（注意：不是私人电话，是办公电话），联系了该处室的工作人员，非常幸运，电话接通了，在表明身份和来意后，工作人员非常耐心地解答了我的疑问，并告诉我：“这个处室的领导非常重视高企申报，你们如果材料准备得差不多，可以周三下午来政务大厅，会有专人在窗口指导。”
那天下午，我带着企业会计去了政务大厅，接待我们的正是那位工作人员，虽然我没有见到名单上的“大领导”，但我能感觉到，整个处室的工作作风非常务实、高效，我们的申报一次性通过,企业顺利拿到了几百万的补贴。
事后我反思，这次成功，除了我们专业能力的支撑，更得益于我们对财政厅组织架构的了解，我知道该找哪个处室，知道该处室有专人负责这项工作，这种“精准定位”,大大降低了沟通成本。
如果大家搜索“山东省财政厅人员名单及照片”是为了办事，那么我的建议是：不要只盯着照片看，更要看照片对应的“职责分工”。 知道谁管预算，谁管会计，谁管企业,比记住长什么样更重要。
个人观点：理性看待“名单”，回归专业本质
写到这里,我想表达一下我个人的核心观点。
在互联网时代，信息获取变得异常容易，搜索“山东省财政厅人员名单及照片”本身无可厚非，甚至是一种积极的信号，说明大家开始重视行政资源的对接,重视政策的人性化落地。
作为同行，我也想提醒大家：不要把过多的精力放在“搞关系”上，而忽略了“搞专业”。
我会听到一些同行在饭局上吹嘘：“我跟财政厅某位领导很熟，喝过酒。”仿佛有了这层关系，审计报告就能出得随意一点,或者监管检查就能网开一面。
这种想法是非常危险的,也是极其短视的。
从名单上那些领导的履历来看，现在的财政干部队伍专业化程度越来越高，很多处长、局长都是拥有高级会计师、高级审计师甚至CPA证书的专家型官员，你试图用“江湖气”去忽悠“专家型”，结果往往是班门弄斧,自讨没趣。
随着财政数字化建设的推进，像“预算管理一体化系统”、“会计行业管理系统”等大数据平台的广泛应用，很多监管动作是系统自动留痕、自动预警的,不是哪位领导看在熟人的面子上就能抹掉数据的。
当我们看着那份名单和照片时，我们应该心存的是一种“契约精神”。
- 对于企业主： 你们看到的，是帮你们管好钱袋子、制定惠企政策的“服务员”，请尊重他们的专业，按时申报,诚实纳税。
- 对于财务人员： 你们看到的，是制定游戏规则的“裁判”，请多学习他们发布的政策解读，提升自己的业务水平,而不是琢磨怎么钻政策的空子。
- 对于我们注册会计师： 你们看到的，是行业的守护者，我们要做的是维护好审计准则的尊严，出具高质量的报告，不给监管层添乱,也不给行业抹黑。
名单是冰冷的，但服务是温热的
回到最初的那个搜索词——“山东省财政厅人员名单及照片”。
这份名单，挂在官网上，是静态的，是冰冷的，但当我们真正走进财政大厅，当我们拨打那个咨询电话，当我们参与政策听证会时，我们会发现，名单背后是一个个鲜活的、在为山东经济运行辛勤工作的公职人员。
山东作为经济大省，财政收支规模巨大，监管任务繁重，财政厅的每一位工作人员，都在承受着巨大的压力，作为社会中介机构的我们，既是他们监管的对象,也是他们治理社会的合作伙伴。
与其在网上对着照片猜测，不如踏踏实实地做好手中的底稿，认认真真地服务好每一个客户，当你的专业能力足够强时，你会发现，你不需要刻意去记住谁的照片，因为你的专业度，会让你赢得所有人的尊重——包括名单上那些掌握着财政大权的人们。
再次提醒大家，获取山东省财政厅人员名单及照片，请务必通过山东省财政厅官方网站或官方微信公众号等正规渠道，在关注“人”的同时，更要关注“事”，关注政策背后的红利与导向，这才是我们作为专业人士,应有的素养和智慧。
还没有评论，来说两句吧...