作为一名在注会行业摸爬滚打多年的财务老兵，我见过太多企业在现金流面前倒下，也见过不少精明的CFO利用金融工具把死盘棋走活，我想和大家聊聊一个既熟悉又陌生的概念——商业本票。
在很多人的印象里，财务报表上那些枯燥的数字离生活很远，但商业本票不同，它就像一张张在这个商业世界里流通的“高级欠条”，连接着巨头企业的信用与中小企业的生死存亡，它既是企业融资的利器,也可能是埋在资产负债表里的一颗定时炸弹。
我们就剥去专业术语的外衣，用最接地气的方式，聊聊商业本票背后的逻辑、风险，以及作为一名财务人,你该如何看待它。
什么是商业本票？别被教科书忽悠了
翻开教科书，你会看到类似这样的定义：“商业本票是指由工商企业签发的，承诺在一定日期无条件支付一定金额给收款人或持票人的票据。”
听起来很绕，对吧？用大白话讲，商业本票就是企业自己开的一张“借条”，但这张借条可以在市场上买卖、流通。
它与我们要给朋友打的欠条最大的区别在于：它是标准化的，有法律效力，而且通常是基于企业的商业信用，在实务中，我们常说的“商票”（商业承兑汇票）往往就扮演了商业本票的角色。
这里我要发表一个个人观点：很多初级财务人员甚至企业主，往往混淆了“银行承兑汇票”和“商业本票”的信用本质。
银行承兑汇票（银票），那是银行担保兑付，信用主体是银行，几乎等同于现金，而商业本票（商票），信用主体是企业自己，如果你手里拿着一张恒大或者某家巨头开的商票，能不能拿到钱，全看这家企业过得好不好，这就是为什么商业本票被称为“企业信用的试金石”。
一个真实的故事：老张的“喜”与“悲”
为了让大家更直观地理解商业本票在商业生态中的作用,我给大家讲一个我亲身经历的真实案例。
故事的主角叫老张，他是珠三角一家中型电子元器件厂的老板，老张的企业是某知名手机大厂（我们姑且称之为“H公司”）的二级供应商。
几年前，老张兴冲冲地跑来找我喝酒，满面红光，他说：“兄弟，我接到了H公司的大单子，虽然他们付款周期长，要6个月，但他们给我的是‘商业本票’！”
老张当时觉得这是天上掉馅饼，为什么呢？因为H公司是大品牌，信用好，老张拿着H公司开的商业本票，去银行做“贴现”，也就是把票卖给银行换现金，虽然银行扣了一点利息（贴现息），但老张觉得，只要能提前拿到钱扩大生产,这点成本完全划算。
那两年，老张靠着这种模式，生意做得风生水起，H公司的商业本票在市场上很抢手，贴现率很低，有时候甚至不到3%，老张把这当成了高效的融资工具，甚至为了拿H公司的单子，主动压低自己的利润，因为他觉得“流动性”比“利润”更重要。
剧情在两年前急转直下。
随着行业环境变化，H公司的流动性开始吃紧，市场嗅觉灵敏的银行马上提高了H公司商业本票的贴现率，从3%涨到了10%，甚至15%,最后很多银行干脆拒收。
这时候，老张手里积压了一堆H公司开出来的商业本票，总金额有好几千万，如果他不贴现，就要等半年后兑付，但这半年他的工厂要发工资、买原材料，现金流根本撑不住，如果他去贴现，高额的利息会吃掉他所有的利润,甚至亏本。
老张那天找我喝酒，是在半年后，他一脸憔悴，手里拿着一张已经到期但被拒绝兑付的商票，那是H公司开出来的“空头支票”。
老张的企业最终没能挺过那个冬天,因为资金链断裂而破产。
这个故事非常残酷，但它深刻地揭示了商业本票的本质：它是强势企业向弱势企业转移融资成本的工具，也是信用风险的传递链条。
财务报表里的“隐形魔法”
作为注会，我们在审计或分析报表时，商业本票是一个必须重点关注的科目，它经常出现在资产负债表的“应收票据”或“应付票据”里,但背后的故事却大不相同。
对于买方（开票企业）：美化报表的神器
很多大型上市公司非常喜欢使用商业本票，为什么？因为这是一种无息（或低息）的融资手段。
当企业A向供应商B采购原材料时，不直接给钱，而是开一张6个月后到期的商业本票，在账面上，这记作“应付票据”。
在这个过程中，企业A实际上占用了供应商B半年的资金，而且不需要像找银行贷款那样支付显性的利息，这笔利息成本，实际上被供应商B承担了（要么是等待的时间成本，要么是贴现利息）。
个人观点： 我认为，滥用商业本票是很多巨头企业“吸血”供应链的惯用伎俩，虽然这在财务合规上没有问题，但在道德和商业生态的健康度上，值得商榷，当一个企业的应付票据余额巨大，且增速远超营收增速时，这通常是一个危险的信号——说明这家企业正在极度依赖挤占上下游资金来维持生存。
对于卖方（持票企业）：应收管理的噩梦
对于持有商业本票的企业来说，这些“应收票据”并不像银行存款那样安全。
在审计工作中，我们不仅要关注票据的金额，还要关注票据的承兑人，如果一家企业的应收票据里，大部分都是信用良好的国企或银行承兑，那风险可控，但如果全是某几家高负债的民营地产商或流动性紧张的巨头,审计师必须计提足额的坏账准备。
我见过很多上市公司，为了维持账面利润，对于已经出现兑付风险的商业本票不进行减值处理，一直拖着“不贴现、不转手”，硬撑着说对方会还钱，这种“鸵鸟政策”最终会导致报表暴雷。
商业本票的风险：不仅仅是信用
既然是聊专业话题，我们不能只看表面，商业本票的风险远不止“对方不还钱”这么简单,它还涉及法律风险和操作风险。
追索权的连环套
商业本票有一个法律概念叫“追索权”，如果票据到期不兑付，持票人不仅可以找开票人（承兑人）要钱,还可以找所有背书转让过这张票的前手要钱。
听起来这很保护持票人，对吧？但在实际操作中,这往往是法律诉讼的源头。
举个例子：A开票给B，B背书给C，C背书给D，如果A不还钱，D告了B和C，B觉得很冤枉：“我早就把票给C了，钱也没收到我账上，凭什么我要赔？”这种复杂的三角债关系，一旦进入司法程序,能把一家小企业拖垮。
空转套利的猫腻
在审计实务中，我们还要警惕一种叫“空转”的行为。
有些企业为了融资，会找关联方或者配合方，伪造贸易背景，没有真实的货物买卖，单纯是为了开票而开票，企业A开票给企业B，企业B去银行贴现拿钱,资金实际上回流到了企业A手里。
这种行为在监管严查背景下有所收敛，但在某些灰色地带依然存在，作为财务写作者，我必须提醒大家：没有真实贸易背景的商业本票，涉嫌骗取贷款，是法律的高压线。 一旦被查出来，不仅资金链断裂,相关负责人还要背负刑事责任。
深度思考：商业本票的未来与我们的对策
写到这里，我想谈谈我对商业本票未来趋势的个人看法,以及给财务从业者的建议。
信用分化是必然趋势
过去，大家默认大公司的商票就是钱，但随着恒大等事件的爆发，市场已经觉醒了,商业本票的信用分化会越来越严重。
真正优质的商票（如央企、行业龙头、现金流充沛的企业）会越来越像现金，流动性极强,贴现率接近国债。
劣质的商票（高负债、经营动荡的企业）将沦为废纸，甚至会出现专门的“做空”机构,针对这些企业的商票进行风险定价。
这就要求我们财务人员在审核票据时，不能只看谁开的票，更要看开票人的经营性现金流净额和货币资金储备，如果一个企业账上有100亿现金，却开了一张10亿的商票拒付,那大概率这100亿现金也是假的或者是受限的。
供应链金融的正规化
好消息是，国家正在大力推动供应链金融平台的数字化，比如上海票据交易所推出的“供应链票据平台”，让每一张商业本票都能追溯到最原始的贸易合同、物流单据。
这将在很大程度上解决“造假”和“空转”的问题，对于我们财务人来说，未来要学会利用这些数字化工具，去验证手中的票据是否“根正苗红”。
给财务人的三条生存法则
基于我的经验,给正在阅读这篇文章的财务同行们三条建议：
- 第一，如果你是买方财务： 请合理使用商业本票，虽然它可以优化现金流，但不要过度压榨供应商，良性的供应链需要共赢，如果供应商因为你的拖欠而死光了，你也活不长，建议根据供应商的评级，给予不同的付款政策，甚至对优质供应商提前兑付,换取价格折扣。
- 第二，如果你是卖方财务： 接受商业本票时，要把它当成一种“有风险的资产”，不要只看销售额，要看回款的“含金量”，对于高风险的商票，坚决要求加签保理，或者直接拒绝，改收现款或银票。利润是面子，现金流是里子。
- 第三，如果你是审计师： 盯着“应付票据”和“应收票据”这两个科目，看看应付票据是否与营收匹配，看看应收票据的承兑人是否集中，如果一家公司一边在银行存着巨额低息存款，一边却在市场上高息贴现商票，这中间一定有猫腻,务必刨根问底。
商业本票，这小小的几张纸（或者电子记录）,承载的是商业社会最核心的信任机制。
在注会的职业生涯中，我越来越深刻地意识到，财务不仅仅是记账，更是对人性和商业逻辑的洞察。 商业本票本身没有错，它是金融创新的产物，能提高资金周转效率，错的往往是人心——是那些试图利用信息不对称欺骗他人的人，是那些盲目扩张、无视风险的人。
在这个充满不确定性的时代，希望每一位财务人都能练就一双火眼金睛，看懂商业本票背后的故事，守护好企业的每一分现金流，毕竟，活下来,比什么都重要。
还没有评论，来说两句吧...