在咱们中国注册会计师(CPA)这个行业里,如果提到“李若山”这三个字,那绝对是如雷贯耳,对于很多老一辈的审计人、财务总监来说,他不仅是复旦大学的教授、博导,更是中国会计界的“教父”级人物,但我更愿意称他为一位行走江湖几十年的“老法师”。
为什么叫“老法师”?因为在那些晦涩难懂的会计准则、枯燥乏味的审计底稿背后,李若山老师总能用一种极具穿透力的视角,把商业逻辑、人性贪婪与职业操守讲得淋漓尽致,他不像是一个躲在象牙塔里只会掉书袋的学究,倒像是一位看透了世态炎凉、依然心怀热血的侠客。
咱们就借着李若山老师的一些经典观点和过往经历,来聊聊咱们这个行业的痛与爱,以及在这个充满不确定性的时代,我们该如何守住那份职业的尊严。
从“拓荒者”到“看门人”:那个激情燃烧的年代
把时钟拨回上世纪80年代末90年代初,那时候中国的资本市场刚刚萌芽,注册会计师制度还在恢复重建阶段,李若山老师作为中国第一位审计学博士,那时候的他,就像是荒原上的一位拓荒者。
那时候没有现在这么完善的会计准则,也没有什么底稿软件,李若山老师经常回忆起那段日子,他说那时候做审计,很多时候是靠“脑子”和“双脚”,我记得看过一个访谈,李老师提到早期去查一家国企的账,对方根本不把你当回事,觉得你们就是来查麻烦的。
但李若山老师有一股子韧劲,他常说:“审计师不是警察,但我们是资本市场的看门狗。”这句话现在听起来耳熟能详,但在当时,那是振聋发聩的。
生活实例: 举个具体的例子,早些年有一家著名的上市公司造假案(咱们就不点名了,懂的自然懂),当时很多审计人员去现场,翻阅了厚厚的凭证,每一张发票都盖着红章,看起来完美无缺,但李若山老师去现场的时候,他没有盯着发票看,而是跑去工厂的车间,看电表,看运货单的车轮印。
他发现一个很简单的逻辑:这家公司声称销售额翻了几倍,但工厂的用电量几乎没有增长,甚至连运货的卡车轮胎磨损程度都和往年一样,这就是李若山老师常说的“实质重于形式”,在生活里,这就像咱们判断一个人是不是有钱,不能光看他朋友圈发的名车名表照片(那是发票),得看他平时吃饭是不是抢着买单,还得看他信用卡还不还得上(那是现金流)。
个人观点: 我觉得李若山老师这种“接地气”的审计思维,正是现在很多年轻审计师最缺乏的,现在的CPA考试越来越难,大家都在背分录、背比率,却忘了会计这门学科本质上是反映商业活动的,如果脱离了商业常识,审计就变成了一堆数字游戏,李老师之所以成为传奇,就是因为他始终把“常识”放在第一位。
面对造假:李若山的“愤怒”与“悲悯”
李若山老师最让人印象深刻的,除了他的学识,就是他在面对财务造假时那种毫不掩饰的愤怒,但他这种愤怒背后,往往带着一种对人性的深刻理解——我称之为“悲悯”。
他曾经说过:“没有做假账的会计,只有被迫做假账的人。”这句话虽然有点绝对,但道出了职场人的辛酸,在利益面前,人性往往经不起考验。
生活实例: 记得在讨论“银广夏”或者后来的“蓝田股份”这类惊天大案时,李若山老师总是能一针见血地指出破绽,比如在分析某家农业造假大鳄时,他用了非常生活化的比喻,他说这家公司号称他们的鸭子产蛋率高得惊人,这就像是你养了一只鸡,这只鸡不仅每天下一个蛋,还得顺便给你产两斤牛奶,这在生物学上是不可能的。
他在法庭上作为专家证人辅助判案时,面对狡辩的被告,他不会用复杂的会计术语去压倒对方,而是直接问:“你的毛利率比同行业高了30%,你的产品既不是茅台也不是芯片,请问你是怎么做到的?如果你能做到,为什么不把你的管理经验卖给全中国?”
这种反问,极具杀伤力,因为他戳穿了那个“皇帝的新衣”。
个人观点: 在我看来,李若山老师的这种风格,教会了我们一个道理:审计师要有“怀疑精神”,但这种怀疑不是无理取闹,而是基于逻辑和常理,现在很多年轻小朋友在做底稿时,发现异常了,不敢问客户,怕得罪人,或者客户随便给个解释就糊弄过去了,李老师告诉我们,当事情看起来好得不像是真的,它通常就不是真的,作为专业人士,我们的职责就是在这个充满谎言的商业世界里,哪怕只有一次,也要把那层窗户纸捅破。
职业道德:那根看不见的“高压线”
谈到李若山,就绕不开“职业道德”这四个字,他在复旦的课堂上,对学生的要求极严,他常说:“做会计,技术差一点可以学,但心术不正,那就是行业的毒瘤。”
现在的行业环境很卷,价格战打得飞起,有些事务所为了接业务,甚至不惜出具不实报告,李若山老师对此深恶痛绝,他认为,注册会计师的立身之本就是“独立性”。
生活实例: 这就好比咱们在生活中找医生看病,如果你给医生塞了一个大红包,医生明明看出来你肺里有阴影,却告诉你只是感冒,让你回家多喝热水,你觉得这个医生是在帮你吗?他是在害你,也是在害他自己。
李老师曾经举过一个关于“独立性”的生动例子,他说审计师和客户的关系,就像是猫和老鼠的关系,虽然猫有时候需要老鼠给点“供奉”(审计费),但猫不能忘了自己是抓老鼠的,如果猫跟老鼠睡在一张床上,那这房子迟早要塌。
现在的互联网大厂、高科技企业,业务模式极其复杂,确认收入的方法五花八门,李若山老师提醒我们,越是业务创新的时候,越是道德风险高发的时候,不要被那些高大上的名词(什么大数据赋能、生态圈闭环)给忽悠了,剥开皮看,还是得遵循最基本的会计原则。
个人观点: 我个人非常认同李老师的观点,在这个浮躁的社会里,很多人觉得“谈情怀”很傻,“谈道德”很虚,但实际上,职业道德是咱们这个行业最后的护城河,一旦这道防线崩塌了,CPA这个证书就真的只是一张纸了,李若山老师之所以受人尊敬,就是因为他几十年来一直守着这道线,哪怕有时候显得格格不入,他也绝不退让。
对后辈的寄语:别做“账房先生”,要做“价值创造者”
李若山老师虽然年岁已高,但依然活跃在讲座和培训的一线,他对现在的年轻会计人、审计人,既有严厉的批评,也有殷切的期望。
他常说,现在的年轻人太依赖电脑了,以前他们做审计,要把账算平,现在都是系统自动生成,但他警告说:“工具越先进,脑子越不能生锈。”
他希望未来的CFO、CPA,不要只做一个会记账的“账房先生”,而要成为企业的“价值创造者”,这意味着你得懂战略、懂业务、懂法律,甚至得懂心理学。
生活实例: 这就好比现在的智能手机,功能强大得吓人,但如果你只会用手机刷短视频、打游戏,那手机对你来说就是个玩具;如果你会用手机去学习新技能、连接资源、管理团队,那它就是生产力工具。
李老师提到过一个案例,有个审计师在审计过程中,发现客户的库存管理极其混乱,导致资金大量占用,这个审计师没有只写个“管理建议书”敷衍了事,而是利用自己的专业知识,帮客户设计了一套简单的库存优化流程,结果客户不仅感谢他,第二年还主动增加了咨询费,这就是李老师提倡的:从“查错防弊”走向“增值服务”。
个人观点: 这点我深有感触,咱们行业内卷这么严重,如果只盯着底稿做,迟早会被AI取代,李若山老师其实是在点醒我们:会计数据是企业经营的“体检报告”,我们的工作不仅仅是把报告打印出来,更重要的是给企业“把脉”,甚至“开方子”,这才是CPA不可替代的核心竞争力。
江湖路远,以此共勉
李若山老师曾半开玩笑地说过:“会计这行,是操着卖白粉的心,赚着卖白菜的钱。”虽然是一句调侃,但道出了无数审计狗的心酸。
每当我们看到像安然事件、瑞幸咖啡这样的丑闻被揭露,看到正义得到伸张,看到市场因为我们的存在而变得更加透明一点点时,那种职业荣誉感又是无可比拟的。
李若山老师用他的一生,诠释了什么是“专业”,什么是“风骨”,他就像一座灯塔,在这个充满诱惑和陷阱的财务海洋里,提醒着后来者:哪里有暗礁,哪里是航道。
作为后辈,我们在加班熬夜赶底稿的时候,在被客户刁难感到委屈的时候,不妨想想李若山老师当年的那些故事,想想他对“常识”的坚持,对“道德”的坚守。
生活实例: 就像咱们爬山,有时候累得气喘吁吁,想放弃,这时候回头看看,山脚下有位老法师在给你加油,告诉你“无限风光在险峰”,你咬咬牙,可能就上去了。
会计这条路,注定不平坦,但正因为有像李若山这样的前辈铺路,有千千万万坚持原则的同行者,这条路才走得通,走得值。
我想用李若山老师最喜欢的一句话来结束这篇文章,也与所有在财务、审计战线上的朋友们共勉:
“不做假账,不仅仅是底线,更是我们在这个江湖上安身立命的脊梁。”
愿我们都能像李老师那样,眼里有光,心中有尺,手中有账。




还没有评论,来说两句吧...