作为一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的从业者,我看过无数企业的财务报表，也参与过各类审计项目，每当我的目光从高楼林立的CBD转向广袤的县域经济时，我总能感受到一种截然不同的脉动，我想和大家聊聊一个特别的地方——平昌县财政局。
在很多人的刻板印象里,县级财政局似乎就是“发工资的”或者“管报销的”，但在当前的经济大环境下，特别是在乡村振兴和财政体制改革的双重浪潮中，平昌县财政局的角色正在发生着剧烈且深刻的蜕变，它不再仅仅是一个记账的“账房先生”，更像是县域经济的“调度员”和“守门人”。
我想结合具体的行业视角和生活实例,带大家深入了解一下这个机构背后的酸甜苦辣，以及我对基层财政管理的一些个人思考。
预算编制的“艺术”：在有限的盘子里做无限的加法
每年的年底,对于平昌县财政局预算科的工作人员来说，简直就是一场“渡劫”，我在和当地一位老预算科长聊天时，他打了个非常形象的比喻：“做县级预算，就像是在一锅米不够大家吃的粥里，还要保证每个人都不仅得吃饱，还得吃好，甚至还得留点余粮明年种稻子。”
这就涉及到了一个非常专业的概念——零基预算与绩效管理的深度融合。
过去,很多单位习惯了“基数+增长”的模式，即去年给100万，今年理所当然要110万，但平昌县财政局这几年在大力推行“零基预算”，这是什么意思呢？就是说，不管你去年花了多少，今年所有的项目支出必须从零开始审查，你得证明这笔钱今年非花不可，而且能产生实实在在的效果。
生活实例： 举个具体的例子，平昌县某乡镇中心小学想翻修校舍，申请了50万元的专项资金，按照旧规矩，只要教育局点头，财政局可能就拨款了，但现在不行了。 财政局的工作人员会实地去考察：校舍是真的危房，还是仅仅墙皮脱落？如果是墙皮脱落，50万是不是有水分？他们通过询价和造价数据库比对，发现可能只需要30万就能修得很好，砍下来的20万，被统筹到了县里的“农村饮水安全巩固提升工程”中。
在这个过程中,财政局扮演的不是“抠门”的角色，而是“精算师”的角色，作为注会，我非常欣赏这种做法，在企业里，我们讲究Cost Control（成本控制），在政府财政里，这就是纳税人的钱每一分都要花在刀刃上，这种转变，体现了平昌县财政局在理财观念上的巨大进步。
数字化浪潮下的“加减法”：让数据多跑路，让百姓少跑腿
如果说预算编制是财政局的“大脑”，那么国库支付和财务管理就是它的“血液循环”，过去，我们审计基层单位时，最头疼的就是票据不规范、审批流程长、资金拨付慢。
但在平昌县财政局,我观察到了一种积极的“数字化焦虑”，他们深知，如果不拥抱数字化，财政管理的效率永远提不起来。
生活实例： 我认识一位在平昌县某局负责报账的小李，以前，他每个月总有那么几天要跑断腿，贴好凭证，找领导签字，领导不在就得等，然后抱着厚厚的本子去财政局大厅，如果哪个章盖歪了或者附件少了一张，就得回来重跑，一趟流程下来，半个月过去了，施工队的农民工兄弟还在等着工钱发米下锅。
平昌县财政局大力推行“预算管理一体化系统”和电子支付，小李现在只需要在单位扫描上传凭证，领导在手机上审批，财政局国库支付中心在线审核，资金直接打到施工队账户。 这看似只是技术的升级，背后却是管理逻辑的重塑，对于财政局内部的人员来说，这也是挑战，我听财政局的一位年轻会计说，以前是看纸质凭证，现在要对着屏幕审核电子影像，责任倒查机制更严了，因为系统里留下的痕迹是不可磨灭的。
个人观点： 我认为，平昌县财政局在数字化上的投入，其回报不仅仅是效率的提升，更是廉政风险的降低，在注会审计中，我们最看重“内控环境”，系统自动拦截不合规的报销，比人工审核要铁面无私得多，这种“机器管钱”的模式，是保护干部、确保资金安全的最好防火墙。
乡村振兴中的“输血”与“造血”：财政资金的杠杆效应
平昌县作为曾经的国家级贫困县,虽然已经脱贫，但巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的任务依然艰巨，这时候，财政局手里的钱，就不再是简单的“救济金”，而应该是“种子钱”。
这就涉及到了财政资金撬动金融资本的问题，这也是我作为财务专家最想点赞的一个领域。
生活实例： 在平昌县的一个偏远山村，当地有种茶叶的传统，但缺乏深加工能力，只能卖原叶，利润很薄，村集体想建一个茶叶加工厂，需要资金200万，但县财政预算里，不可能给每个村都拨200万搞建设。
这时候,平昌县财政局没有直接撒钱，而是通过“涉农资金统筹整合”，拿出一部分作为风险补偿金，和当地农商行合作，推出了“乡村振兴贷”。 财政贴息一部分，银行放贷，村集体用未来的茶叶加工收益还款。 结果呢？加工厂建起来了，茶叶变成了品牌茶，价格翻了三倍，村集体不仅还了贷款，还给村民分红了。
在这个过程中,财政局起到了一个杠杆的作用，用小钱撬动了大钱，用信用撬动了资本，这比直接发钱要高明得多。
个人观点： 很多地方的财政容易陷入“养懒汉”的陷阱，直接发钱最省事，但不可持续，平昌县财政局这种“输血”变“造血”的思路，符合现代公共财政的管理理念，他们懂得利用金融工具，懂得计算投入产出比（虽然政府不追求利润，但追求社会效益最大化），这种专业素养，在县级财政中是非常难得的。
绩效评价：不做“糊涂账”，只做“明白人”
我想谈谈一个比较“硬核”的话题——财政绩效评价，这可能是目前平昌县财政局面临压力最大，也是进步最明显的工作。
以前,钱花出去了，只要没进个人腰包，就算任务完成，现在不行了，上级审计和巡视要求问询：钱花出去后，路修好了吗？水喝上了吗？群众满意吗？
生活实例： 平昌县曾有一个文化广场项目，财政局在事后绩效评价时发现，钱是按合同付完了，广场也修了，但是选址太偏，平时根本没人去跳舞锻炼，成了摆设。 按照惯例，项目都验收了，还能咋样？但平昌县财政局在编制下一年度预算时，直接给该主管部门扣减了相应额度的公用经费，并在全县通报，这在当时引起了不小的震动，大家都意识到：财政局不是“钱多人傻”的提款机，而是会“秋后算账”的管家。
作为注册会计师,我们做审计时最怕遇到“糊涂账”，平昌县财政局推行的这种“花钱必问效，无效必问责”的机制，实际上是在给政府行为做“审计前置”，他们在资金拨付和使用的过程中，就已经植入了对结果的考量。
个人观点： 我认为，绩效评价是公共财政改革的深水区，它触动的是既得利益和“懒政”思维，平昌县财政局敢于在这个领域动真格，说明他们具备极强的政治担当和专业勇气，这需要极大的魄力，因为你否定的不仅仅是一个项目，更是某些部门的“舒适区”。
笔者观察：小县城里的“大财政”哲学
写到这里,我想总结一下我对平昌县财政局的观察。
在很多人眼里,注会行业和县级财政似乎隔着千山万水，一个是商业领域的精英，一个是基层政府的科员，但在我看来，两者的核心逻辑是相通的：受托责任（Accountability）。
平昌县财政局管理着全县几十万百姓的“血汗钱”，这份责任重于泰山，我看到的平昌县财政局，正在努力摆脱传统的行政色彩，向着专业化、法治化、规范化的方向迈进。
挑战依然存在,基层财务人员老龄化与新技术应用之间的矛盾；在财政收支压力巨大的背景下，如何平衡“保基本民生、保工资、保运转”与“促发展”的矛盾；如何进一步吸引高端财务人才回流到基层财政部门。
生活实例： 我曾在平昌县财政局的食堂里吃午饭，那天的菜很简单：回锅肉、炒青菜、萝卜汤，我旁边坐着一位刚考进来的年轻公务员，他正一边吃饭一边用手机刷“注会”的网课。 我问他：“在县城考注会，有用吗？” 他抬起头，眼神很亮：“有用啊！局长说了，以后财政局不能只懂行政命令，得懂业务、懂审计、懂金融，懂专业，说话才有底气。”
那一刻,我深受触动。
个人观点： 平昌县财政局的变化，其实是中国基层治理现代化的一个缩影，它不再是冷冰冰的机关，而是一个充满了烟火气、充满了博弈、也充满了希望的有机体。
作为同行,我给平昌县财政局的建议是：继续保持这种“精打细算”的作风，但也要学会“抬头看路”，多引入市场化的机制，多倾听专业机构（如会计师事务所）的第三方意见，让财政管理更加透明、开放。
平昌县财政局不仅仅是在管理资金,更是在经营平昌县的未来，在这个充满不确定性的时代，拥有一个专业、务实、有远见的财政局，是平昌县百姓之幸，也是县域经济高质量发展的基石。
希望未来的某一天,当我们再次提起平昌县时，想到的不仅仅是那里的山水美食，还有那里堪称教科书级别的基层财政管理经验，这，或许就是我们这些财务人心中最朴素的愿景。
还没有评论，来说两句吧...