cpa有哪些科目要考？深度解析这场六加一的修行之路

你好,很高兴能和你聊聊CPA（注册会计师）考试，作为一名在注会行业摸爬滚打多年的笔杆子，我见过太多人在这个考场上的悲欢离合，每当有人满怀憧憬地问我：“cpa有哪些科目要考？”的时候，我看到的不仅仅是求知欲，更是一颗想要改变现状、挑战高薪的心。

说实话,这个问题看似简单，答案百度一下只要几秒钟，但背后的门道和备考的血泪史，才是你真正需要了解的。

CPA考试,官方名称是“注册会计师全国统一考试”，它分为两个阶段：专业阶段和综合阶段，这不仅仅是几门课，这是一场关于毅力、逻辑、记忆力和体力的全方位“修行”。

第一部分：专业阶段的“六座大山”

我们要面对的是专业阶段,这个阶段有6门科目，要求考生在连续5个考试年度内通过，这就像是一个限时通关的游戏，如果你第6年还有第一年没过的科目，那第一年的成绩就作废了，得重考，这个“5年滚动”的规则，是很多考生的噩梦。

这六门科目分别是：会计、审计、财务成本管理、税法、经济法、公司战略与风险管理。

咱们一个个来剖析,不仅要看它们考什么，还要看它们到底“难”在哪里，以及我作为过来人的真实感悟。

会计：当之无愧的“老大”

如果说CPA是一座大厦,会计”就是地基，这门课是所有科目的核心，也是通过率通常最低的一科。

考什么： 从基本的存货、固定资产，到让人头秃的长期股权投资、合并财务报表，再到金融工具、收入确认等，它涵盖了企业财务核算的方方面面。
生活实例： 想象一下，你家里开了一家小超市，买货架算什么？卖货赚的钱算什么？这很简单，但如果你变成了一个跨国集团，你投资了另一家公司，占股30%，这时候怎么记账？如果被投资的公司今年亏了，你的账本上要怎么体现？这就是“长期股权投资”要解决的问题。
个人观点： 千万别试图跳过会计去考其他科目。 我见过很多考生，觉得会计太难，想先考简单的经济法，结果呢？过了经济法，但后来学审计、税法时，因为没有会计基础，完全听不懂借贷关系，最后不得不回头重啃会计，会计虽然难，但它是“磨刀不误砍柴工”的磨刀石，把会计拿下，你就拥有了注会的“底层逻辑”。

审计：来自“外星”的语言

很多考生翻开审计教材的第一页,第一反应是：“这写的是中文吗？”审计的教材充满了直译的腔调，晦涩难懂，逻辑极其严密。

考什么： 审计准则、审计证据、风险评估、内部控制、审计报告等，核心就是教你如何去查别人的账，如何判断别人的财务报表有没有造假。
生活实例： 审计师就像是一个“侦探”，比如你去买二手车，卖家说这车“没出过大事故，原版原漆”，你会怎么做？你会打开引擎盖看螺丝有没有动过（检查证据），你会查保险记录（外部函证），你会试驾一下感受有没有异响（实质性程序），审计就是这一套查账方法的标准化和理论化。
个人观点： 审计是“纸老虎”，第一遍看不懂很正常。 对于没有实务经验的考生，审计简直是天书，我的建议是，不要死磕教材上的每一个字，先去听网校老师的课，建立起一个“框架感”，当你理解了审计师是“怀疑一切”的，你就理解了审计这门课的灵魂，它不需要你像会计那样疯狂做题，它需要你“懂道理”。

财务成本管理：计算器的“试金石”

这门课,我们通常简称“财管”，它是理科生在CPA考场上的狂欢，是文科生的眼泪。

考什么： 财务报表分析、长期投资决策、资本成本、期权定价、企业价值评估、成本计算等，全是公式，全是计算。
生活实例： 比如你想买一套房投资，是付全款划算还是贷款划算？如果贷款，利率多少才能回本？这就涉及到了“货币时间价值”，再比如，你开个饭馆，做一盘红烧肉，肉多少钱，调料多少钱，厨师的人工算不算固定成本？这就是“本量利分析”，财管就是教你怎么用数学的方法帮公司做最赚钱的决策。
个人观点： 财管是“唯手熟尔”。 很多考生觉得财管难是因为公式记不住，财管的公式不需要死记硬背，你只要理解了公式的推导逻辑，自然就记住了，考试的时候，最大的敌人不是不会做，而是做不完，财管考试的计算量巨大，你必须练就一种肌肉记忆，看到题目就知道该按计算器的哪个键。

税法：碎银几两，细节为王

税法这门课,知识点极其琐碎，且更新速度极快，今年的政策明年可能就变了，所以税法教材永远是“最新版”。

考什么： 增值税、消费税、企业所得税、个人所得税、土地增值税、印花税……中国现行的十八个税种，它考了一大半。
生活实例： 这门课最贴近生活，你每个月工资发多少，要交多少个税？你去买一块地盖楼，要交哪些税？你把公司生产的口红卖出去，要交增值税还是消费税？这就是税法，特别是“个人所得税”这一章，现在大家都用APP申报专项附加扣除，其实那就是税法最基础的应用。
个人观点： 税法是“细活”，容不得半点马虎。 我曾经因为一个“城建税”的税率选错，整道大题一分没拿，税法考试最喜欢考“陷阱”，比如什么时候视同销售，什么时候免税，这些细节必须抠得非常细，一定要重视当年的新政策，新增考点通常是必考点。

经济法：法理与人情的博弈

相比税法的死板,经济法更偏向于民法和商法的范畴，逻辑性很强，理解起来相对有趣一些。

考什么： 合同法、公司法、证券法、破产法、票据法等，主要是关于市场交易主体之间的权利和义务。
生活实例： 你和朋友合伙做生意，签了合伙协议，结果他中途想退伙，这受《合伙企业法》管，你买股票，上市公司发布虚假消息导致你亏损，这受《证券法》管，经济法就是教你怎么在商业社会里“按规矩办事”，以及当规矩被破坏时怎么维权。
个人观点： 经济法是“背多分”，但也要理解。 很多人说经济法就是背法条，其实不然，特别是主观题，往往是给你一个复杂的案例，让你分析甲乙丙丁谁对谁错，如果你不理解法条背后的逻辑，善意取得制度”，你就很难判断，经济法是很多考生的“救命稻草”，因为它相对独立，不需要会计基础，适合在考会计考累了的时候穿插复习。

公司战略与风险管理：大局观的考验

这门课通常排在最后,或者和财管搭配考，它的内容比较宏观，甚至有点虚。

考什么： 战略分析（SWOT、波特五力）、战略选择、风险管控等，教你怎么做CEO，怎么给公司定方向。
生活实例： 就像下棋，初级会计是教你棋子怎么走（马走日，象走田），而战略是教你整盘棋怎么布局，你是要进攻还是防守？对手出招了，你该怎么应对？比如诺基亚当年在手机市场的失败，就是战略选择的失败；而苹果的成功，在于差异化的战略。
个人观点： 战略是“玄学”，但千万别轻敌。 很多考生觉得战略文字多，看起来简单，结果一考试发现不知道怎么下笔写，战略的主观题要求你用专业的模型去分析案例，如果模型套用不对，写得再多也是零分，我的建议是，把那些模型（PEST、波特五力等）背得滚瓜烂熟，考试时就像填空题一样把案例内容填进去。

第二部分：综合阶段的“终极BOSS”

当你历经千辛万苦,考过了专业阶段的6门科目，恭喜你，你拿到了一张“专业阶段合格证”，但这还不是终点，前面还有最后一关：综合阶段。

综合阶段只有一张试卷,但分为试卷一和试卷二。

考什么： 它不再考具体的知识点，而是把会计、审计、税法等六门科目的知识融合在一起，给你一个超级复杂的模拟案例（比如一个拟上市的跨国集团），让你站在注会师的角度去解决实际问题，试卷一偏重鉴证业务（会计、审计、税法），试卷二偏重技术咨询（财管、战略、经济法）。
生活实例： 这就好比你以前学的是“切菜”、“炒菜”、“摆盘”，现在综合阶段要求你独立完成一桌“满汉全席”，老板（考官）不会问你盐放多少克，而是问你这桌菜能不能让客户满意，符不符合高级宴会的标准。
个人观点： 综合阶段考的是“职业判断”。 很多考生考完专业阶段，以为综合阶段随便看看就能过，结果挂了，综合阶段需要你把之前学过的碎片化知识串联起来，它不需要你像专业阶段那样计算复杂的合并报表，但它需要你一眼就能看出报表里的重大错报风险，这是从“技术员”到“项目经理”的思维转变。

第三部分：如何搭配科目？我的血泪建议

知道了“cpa有哪些科目要考”只是第一步，接下来怎么安排这些科目，才是决定你几年拿证的关键，这里我必须给出几个非常具体的组合建议，这些都是我从无数考生的失败中总结出来的。

会计+税法（黄金搭档） 这是最经典的组合，会计中的所得税章节，其实就是税法的内容，两门课交叉点非常多，一起学能事半功倍。

实例： 我的一个学生，第一年只报了会计，学到所得税时痛苦不堪，第二年他搭配了税法，瞬间觉得打通了任督二脉，一年过了两门。

财管+战略（文理兼修） 以前这两门课是一门课叫“财务成本管理”，后来才拆分的，所以它们本质上是一家人，财管讲的是具体的计算工具，战略讲的是宏观的方向，战略里的很多模型（比如波特五力）在财管里也会用到。

观点： 如果你喜欢计算，喜欢推导，这个组合非常适合你。

审计+经济法（逻辑双杀） 这两门课都比较依赖逻辑思维，且都需要大量的记忆和背诵，对于没有会计基础，或者想先避开会计这个“大BOSS”的考生，可以尝试这个组合。

注意： 这种组合适合文科思维较强的考生，但缺点是，你以后考会计的时候，还是会面临没有基础的痛苦，所以要慎重。

一年六科？（极度不推荐） 每年都有“大神”传说一年过6科，但我必须泼冷水：对于99%的普通人，这是自寻死路。 CPA的复习量极大，6门课加起来几千页的教材，一年看完且掌握，需要你每天复习10小时以上，持续大半年，大多数在职考生根本做不到，与其贪多嚼不烂，不如稳扎稳打，争取2-3年通过专业阶段。