大家好,我是你们的老朋友，一个在注会行业摸爬滚打多年的“财务老中医”。
今天咱们不聊枯燥的会计准则,也不背那些让人头秃的审计公式，咱们来聊聊一个跟每个人钱包都息息相关的话题——投资风险评估。
说实话,做我们这一行，见过太多企业起高楼，也见过太多楼塌了，这种经历让我养成了一种“职业病”：看什么项目，第一反应不是“这能赚多少钱”，而是“这玩意儿会不会让我赔得底裤都不剩”。
很多人觉得“风险评估”是金融机构或者大公司才需要做的事，觉得自己手里那几十万、几百万，凭直觉买买理财、炒炒股就行了。但我必须非常严肃地告诉你：这种侥幸心理，往往是亏损的开始。
我就想用最接地气的方式,结合我身边真实发生的故事，跟大家好好唠唠这事儿。
为什么我们总是对风险“视而不见”？
咱们先得承认一个残酷的事实：人类的大脑，天生就不擅长处理风险。
在几百万年的进化史上,我们的祖先更关注“哪里有果子吃”而不是“这果子会不会有毒”，这种基因延续到现在，就变成了我们在投资时，往往只盯着收益看，而对风险视而不见。
举个我身边的例子。
我有位发小,叫大强，大强是个热心肠，前几年房地产市场火热的时候，他听一个远房亲戚说，某三线城市有个“文旅项目”，号称“年化收益12%，且由政府背书，三年本金翻倍”。
大强一听就坐不住了,他来找我的时候，眼睛里都放着光，手里拿着花花绿绿的宣传单，跟我说：“老朋友，这可是稳赚不赔的买卖，你也投点吧。”
我当时就给他泼了一盆冷水,我问他：“大强，你看过这个开发商的资产负债表吗？你知道他们的现金流覆盖倍数是多少吗？你所谓的‘政府背书’，到底是有财政担保还是仅仅是在那块地旁边修了一条路？”
大强听不懂这些,他很不高兴地说：“你做审计做傻了吧？这么好的项目，大家都投了，就你事儿多，隔壁王大爷都投了养老金。”
结果呢？两年后，那个项目烂尾了，开发商资金链断裂，所谓的“售楼处”变成了一个只有杂草的荒地，王大爷的养老金打了水漂，大强更是不仅亏光了积蓄，还背上了银行的贷款。
这就是典型的“羊群效应”带来的风险盲区。 我们总觉得“大家都投了应该没事”，或者“看起来这么正规应该没事”，但作为专业人士，我必须告诉你：风险从来不是写在脸上的，它往往都藏在那些“看起来很美”的细节里。
我的个人观点非常明确：投资的第一原则不是赚钱，而是活下来。 如果你不能在买入前清晰地回答“这笔钱我为什么会亏”，那么你就不配拥有这笔收益。
CPA眼中的“三道防线”：你真的看懂了吗？
在注会行业,我们对风险的评估有一套严密的逻辑，虽然大家不需要去考CPA证书，但理解这三个核心维度的“风险评估”，绝对能保住你的本金。
我们可以把投资风险比喻成海里的暗礁,你需要建立三道防线来避开它。
第一道防线：流动性风险——你的钱，取得出来吗？
流动性风险,说白了就是当你急用钱的时候，能不能把资产变成现金，且不大幅贬值。
很多人喜欢买那种长期的高收益理财,或者把钱压在二手房、甚至是一些非上市公司的股权里，觉得平时也用不到，放着生蛋多好。
但我曾经遇到过一位企业主张总,他的公司经营得不错，为了贪图高利息，把公司90%的流动资金都买进了一家信托公司的三年期项目，结果第二年，疫情来了，公司上下游回款变慢，急需现金发工资和付原材料款。
这时候张总傻眼了,那个信托项目虽然还没违约，但是没到期，根本取不出来，如果要转让，就得打八折甚至更多，最后张总为了救公司，不得不忍痛割肉，把这笔钱提前取了出来，算下来不仅没赚，还亏了一大笔。
这就是流动性风险的杀伤力。 它像是一条锁链，在你最需要自由的时候锁住你。
我的建议是： 永远不要把所有的钱都锁在长期资产里，你要预留出“救急钱”，这部分钱对收益的要求要低，但对流动性的要求必须是“T+0”或者“T+1”。
第二道防线：信用风险——对方会不会赖账？
这可能是普通人最容易忽视的一块,信用风险，就是借你钱的人（或者你买的产品发行方）有没有能力、有没有意愿还钱。
大家买理财产品时,往往只看“收益率”，比如同样是5%的收益，一个是国有大行发行的，一个是一家名不见经传的民营小公司通过互联网平台销售的，你会选哪个？
理智点说,风险溢价的存在是有道理的，民营小公司给你的高利息，本质上是因为他们信用低，必须多给钱才能借到钱。
前几年P2P暴雷潮,就是典型的信用风险集中爆发，我看过很多P2P的底层资产，很多都是给那些根本还不起钱的小微企业或者个人放贷，他们用后来者的钱还前面人的利息，一旦资金链一断，立马崩盘。
作为CPA，我看一个产品靠不靠谱，首先看“底层资产”。 如果一个理财经理跟你吹得天花乱坠，但说不出钱到底投去了哪里，只是说“我们有大风控”，那基本就是骗子。
第三道防线：市场风险——大环境变坏了怎么办？
这是最不可控的风险,比如利率上涨、股市崩盘、汇率波动、政策调控。
举个例子,前几年教培行业大火，很多人买了相关行业的股票或者基金，结果“双减”政策一出，整个行业逻辑变了，股价腰斩再腰斩，这并不是公司经营出了大问题，也不是老板跑路了，而是市场环境变了。
对于市场风险，我的观点是：敬畏周期。 没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的市场，当你身边卖菜的大妈都在推荐你买某类资产时，通常意味着市场风险已经积累到了顶峰。
从“网红奶茶店”到“爆雷理财”：真实案例复盘
为了让大家更直观地理解,我再讲两个我亲身经历的案例，这两个案例，一个是关于创业投资的，一个是关于家庭理财的。
被情怀绑架的奶茶店
我的表妹小雅,是个文青，一直想开一家奶茶店，两年前，她看中了一个网红奶茶品牌，对方宣称“全程托管，坐等分红”，只需要交30万的加盟费和装修费，公司负责选址、运营、原料供应。
小雅觉得这模式太好了,自己不用操心就能当老板，她当时想拉我入股，让我帮忙看看合同。
我拿过合同一看,眉头就皱起来了，这哪里是加盟合同，简直就是“卖身契”。
- 选址权不在手里： 合同规定，公司拥有绝对选址权，且一旦选定，投资者不得以任何理由拒绝。
- 原料垄断： 所有原料必须从总公司采购，价格比市场价高出30%以上。
- 退出机制缺失： 如果经营不善，想要转让，必须经过总公司同意，且要扣除高额的“品牌使用费折旧”。
我当时就劝小雅：“这不是投资，这是你在给总公司打工，还要承担所有亏损风险。” 我给她算了一笔账，按照奶茶行业的平均毛利率，再减去那高昂的原料费和房租，要想回本，这家店每天要卖出超过500杯，而那个选址位置的人流量根本支撑不了这个数字。
小雅没听进去,觉得我是“不懂新零售”，结果呢？店开起来了，前三个月公司还做做数据，勉强维持，三个月一过，公司撒手不管，小雅发现自己进的奶茶粉贵得离谱，卖一杯亏一杯，最后坚持了不到一年，店关了，30万打了水漂。
这个案例告诉我们： 任何不把控制权（或者核心监管权）握在手里，只承诺回报的投资，都是耍流氓，风险评估不仅仅是看数字，还要看商业逻辑是否通顺。
贪图“贴息”的企业主
这个案例发生在我服务过的一家客户身上。
这家公司的老板李总,生意做得很大，平时手头现金流很充沛，有一次，他的财务总监介绍了一笔“存款业务”，说是某家村镇银行为了冲存款任务，愿意给“贴息”。
具体操作是：李总把1000万存进该银行，除了银行给的正常利息外，银行经理还会私下通过个人转账，再给李总4%的“贴息”，这样算下来，综合收益接近7%，而且还是存款，保本保息。
李总一开始也犹豫,但财务总监说：“咱们跟这个经理合作好几年了，没问题，而且钱是在你自己的卡里，有密码谁也动不了。”
李总心动了,存了钱，第一年，确实收到了高额贴息，大家都很开心，第二年，他又存了2000万。
没过多久,那个银行经理卷款跑路了，原来，那个经理利用李总的信任，在存款的时候，诱导李总在不知情的情况下（或者利用U盾托管的时间差）开通了网银转账权限，或者勾结银行内部人员，把钱转走去炒房了。
虽然最后经过法律诉讼,但因为李总接受了“贴息”（这本身就是违规甚至违法的），在法律认定上他存在重大过错，追回资金的难度极大，过程持续了三四年，公司资金周转一度陷入绝境。
这个案例触目惊心。 很多人以为“存款”就是零风险，但当你为了追求那点额外的、不正常的“贴息”时，你实际上是在进行一场高风险的对赌。任何违背常理的高收益，背后都标好了昂贵的价格。
如何给自己做一次“投资体检”？
讲了这么多吓人的例子,大家别不敢投资了，咱们做风险评估，不是为了因噎废食，而是为了更安全地赚钱。
作为专业写作者,我给大家总结了一套简单的“家庭投资体检法”，建议你每年都做一次。
睡眠测试
这是巴菲特老爷子都推崇的方法,当你把这笔钱投进去之后，晚上你睡得着觉吗？
如果你因为买了某只股票,每天都要频繁看盘，一跌就心跳加速，一涨就患得患失，说明这笔投资超出了你的风险承受能力。
我的观点： 投资应该是一件让你生活更美好的事，而不是一个焦虑源，如果它让你失眠，就减仓，直到你能安然入睡。
“…怎么办”情景模拟
拿出一张纸,把你现在的所有投资列出来，然后针对每一项，问自己三个“最坏情况”：
- 如果这笔投资亏损50%，我的生活会受影响吗？
- 如果这笔钱突然取不出来,我要用多久才能筹到应急资金？
- 如果这个平台或公司倒闭了,我有什么法律途径追偿？
如果这三个问题中,有一个答案是你无法接受的，那么这项投资就必须调整。
分散投资的“相关性”检查
很多人以为分散投资就是买十只不同的股票,其实不对，如果这十只股票都是白酒板块的，那大盘一跌，它们一起跌。
真正的风险评估要看“相关性”，股票和债券的相关性低，黄金和美元的相关性复杂。
我的建议是： 你的资产篮子里，应该有不同市场、不同品类、甚至不同币种的资产，不要把命运押注在单一逻辑上。
写在最后：投资是一场反人性的修行
文章写到这儿,我想再啰嗦几句心里话。
在注会行业这么多年,我看过太多聪明人因为“贪”和“懒”而栽跟头。贪，是想赚自己认知以外的钱；懒，是不愿意花时间去研究背后的逻辑。
投资风险评估,其实就是在和人性做斗争，它要求我们在别人狂欢时保持冷静，在别人恐慌时保持理性（前提是你做过评估，知道物有所值）。
我们都不是神仙,无法预测未来，但通过科学的风险评估，我们可以构建一个坚固的“护城河”，哪怕暴风雨来临，我们也能在城堡里安然喝茶，而不是在风雨中瑟瑟发抖。
保住本金，永远比抓住一个涨停板更重要。
希望这篇文章能给你带来一些启发,下次当你再看到“年化收益15%起”、“稳赚不赔”这些诱人的字眼时，请想起我今天的唠叨，停下来，深呼吸，做一次冷静的风险评估。
你的钱来之不易,请对它温柔一点，也谨慎一点。
咱们下期再见！
还没有评论，来说两句吧...