2017mba分数线预测，在这场没有硝烟的战争里，我们该如何突围？

作为一名在注会行业摸爬滚打多年的写作者,我见过太多人在职业发展的十字路口徘徊，每年到了这个时节，我的邮箱和私信里总是塞满了关于MBA备考的焦虑，大家最关心的，无非就是那个决定命运的数字——分数线。

我想抛开那些冷冰冰的数据报表,用咱们同行人最接地气的语言，来聊聊2017mba分数线预测这件事，这不仅仅是一个关于分数的猜测，更是一次关于我们职业生涯走向的深度复盘。

为什么2017年的分数线如此牵动人心？

说实话,做预测这事儿，有点像是在雾里看花，但2017年的情况有些特殊，如果你留意过去几年的趋势，你会发现MBA的热度正在经历一场从“精英特权”到“职场刚需”的质变。

在我的观察里,2017年的报考人数呈现出一种爆发式的增长，为什么？因为大环境变了，作为财务人，我们感触最深，以前有个注会证，或者有个中级职称，在事务所或者企业里就能混得不错，但现在呢？人工智能来了，基础的核算工作都在被边缘化，大家突然意识到，光懂账是不行的，你得懂管理，懂战略，懂人性。

这就导致了一个直接后果：池子里的鱼变多了，但饵料（名校名额）并没有同比例增加。

我身边有个典型的例子,我的前同事老张，老张在一家内资所做了五年审计经理，技术没得说，但就是升不上去，合伙人跟他说：“老张啊，你带项目是一把好手，但看报表的视角太窄，总盯着数字，看不见数字背后的业务。”老张一咬牙，2017年决定考MBA，像老张这样的人，在2017年的考生大军里比比皆是，这种强烈的职业转型需求，势必会把分数线往上推一推。

2017mba分数线预测：基于数据的理性分析

咱们不整虚的,直接上干货，要预测2017年的分数线，得先看看2016年的底子。

2016年的国家A线是165分,B线是155分，这在当时已经是一个不低的门槛了，2017年会不会继续涨？

我的个人观点是：2017年的国家A线大概率会维持在165分到170分之间，甚至极有可能触及170分的高点。

为什么我这么笃定？主要有三个支撑逻辑：

试题难度的“大小年”规律： 从历年的出题风格来看，2016年的综合能力试卷，尤其是数学部分，相对中规中矩，并没有难到让考生大面积崩溃，按照惯例，如果去年题目简单，今年为了拉开分数差距，难度往往会提升，英语二的难度近年来一直比较稳定，这里有一个很有趣的现象：题目难了，大家的分都会降，但分数线也会跟着降；题目简单了，大家分都高，分数线就得水涨船高。 考虑到2017年考生整体素质的提升（很多都是像老张这样有多年实战经验的职场老手），即便题目变难，他们的抗压能力和解题能力也足以支撑分数线不降反升。
全日制与非全日制的并轨： 2017年是MBA政策调整的一个关键年份，国家在大力推动全日制和非全日制研究生统考，这导致了很多原本只想混个文凭的“水军”不得不认真对待，同时也吸引了一批真正想通过全日制学习转行的年轻人，这种生源结构的复杂化和竞争的激烈化，直接反映在分数上，容错率”变低了，你少考一分，可能就被几千人甩在身后。
东部地区的竞争白热化： 对于我们这些身处北上广深的财务人来说，竞争尤为惨烈，A线（东部线）历来是兵家必争之地，我预测，2017年的A线极有可能定格在170分，这个分数意味着什么？意味着你的英语二得考到60分以上，综合能力得拿到110分以上，这可不是随便背背书就能达到的。

作为一个注会人，我眼中的“分数线”与“身价”

聊完预测,我想跳出分数本身，跟大家谈谈心里话。

在注会行业,我们经常讨论一个话题：CPA是门槛，MBA是天花板。

我有个朋友叫李姐,她是某大型上市公司的财务总监，李姐既没有CPA，也没有MBA，她是那个时代的“实干派”，但她常跟我感慨：“现在的年轻人，光有CPA也就是个高级会计，要想进核心管理层，没个MBA这块敲门砖，连简历关都过不了。”

这就是为什么我如此关注2017mba分数线预测的原因，因为对于我们这些在这个圈子里打拼的人来说，这个分数线的每一次跳动，都关乎我们未来的“身价”。

我必须发表一个泼冷水的个人观点：分数线只是入场券，不是保险单。

我见过太多高分考进去的人,以为拿了MBA学位就能自动变身CFO，结果呢？在学校里混圈子、混酒局，毕业了除了换了个更高薪的头衔，思维方式依然停留在“记账员”的阶段。

真正的MBA价值,不在于那个170分还是165分的差别，而在于你能不能在读书的这两年里，完成从“技术思维”到“商业思维”的蜕变。

举个具体的例子,以前我们在做审计时，看到存货周转率下降，第一反应是：“是不是存货积压了？要不要提跌价准备？”这是会计思维。而经过MBA训练的人，第一反应应该是：“是不是销售渠道出了问题？是不是供应链响应速度慢了？是不是产品线老化了？”这是管理思维。

如果你考过了2017年的分数线,进了商学院，却只盯着那个文凭，那我觉得这几十万学费和备考的无数个夜晚，真的有点亏。

面对预测，我们该如何调整心态？

假设你正坐在电脑前,焦急地等待成绩，或者正在为复试做准备，我的2017mba分数线预测对你来说意味着什么？

如果我的预测准了,A线真的涨到了170分，而你考了168分，怎么办？

第一，别慌，关注调剂。 B区的分数线通常会比A线低10分左右，如果你在A线边缘徘徊，一定要提前研究B区的好学校，不要觉得B区就丢人，兰州大学、广西大学等院校的MBA项目也非常有特色，且性价比极高，对于很多在西部发展的财务人来说，这是绝佳的选择。

第二，复试才是真正的“修罗场”。 很多人以为初试过了就万事大吉，大错特错，在MBA的面试中，老师最看重什么？不是你背了多少公式，而是你的商业洞察力。我记得有一次面试模拟，一个考生自我介绍说自己管过五个亿的预算，面试官随口问了一句：“如果明年预算削减20%，你怎么保证业务不受影响？”那个考生瞬间懵了，开始背书本上的成本控制理论。这就是典型的“高分低能”，如果你能结合自己的行业经验，比如提到“通过优化供应商谈判账期来置换现金流”，或者“通过作业成本法剔除无效作业”，那才是MBA想要的人。

给未来考生的几点掏心窝的建议

虽然这篇文章的主题是2017mba分数线预测，但我也想写给那些看准了未来趋势，准备加入战局的朋友们。

别把英语当儿戏。 很多财务人自恃英语底子好，觉得六级过了就能搞定MBA英语，大错特错，MBA英语二考的是逻辑和长难句的快速解析能力，我建议，如果你的目标是170分以上的稳妥成绩，英语不能低于60分，这就要求你在备考时，要精读真题，而不是泛读。
数学是拉开差距的关键。 对于咱们这种逻辑思维较强的注会人来说，数学其实应该是拿分项，但问题在于，大家毕业太多年，公式都还给老师了，我的建议是，不要死磕偏题怪题，把基础题的准确率提上来，数学如果能拿满分或者接近满分，你的综合能力就有了巨大的安全垫。
写作要有“管理者视角”。 管理类联考的写作，不是让你写散文，也不是让你写八股文，它是让你写论证有效性分析和论说文，在练习时，一定要逼自己用CEO的口吻去写，比如题目让你谈“企业创新”，你就别谈“创新很重要”，你要谈“企业如何构建容错机制以鼓励创新”，这种视角的转换，才是阅卷老师想看到的。