前些年我在一家搞实体贸易的小公司里当财务主管,那时候天天跟那几台旧机器和库存打交道。老板那时候总爱问我一句话:“咱们今年到底是赚了还是亏了?”我说账面上利润是正的,老板摇摇头说那是虚的。后来我才明白,他真正关心的是资产保值增值率,说白了就是看手里的家底儿是变厚了还是被折腾薄了。
我当时是怎么算这个账的
我刚上手的时候,也去翻那些大头书。书上写得挺高级,逻辑特别粗糙,就一句话:期末所有者权益除以期初所有者权益。为了搞清楚这个,我先把公司那一堆烂账全翻了出来。我先把去年的老底子翻开,看看去年年底咱们到底剩下多少纯资产,这就是“期初”。然后再看今年折腾了一年,扣掉欠银行的贷款,扣掉还没给供应商结的货款,剩下的净资产是多少,这就是“期末”。
我当时拿个破计算器在那儿按:
- 先把年底剩下的那笔钱当成分子。
- 把去年留下的底钱当成分母。
- 两个数一除,再乘以百分之百。
算出来的结果让我吓了一跳
我记得那年算出来的结果是105%。按理说,只要这个数大于100%,那就是增值了;等于100%就是保本,没亏。但我一看105%,心里总觉得不对劲。后来我带入实操才发现,这公式里有个大坑,就是你不能光看这个数。
那时候公司为了凑数,老板自己又往公司里投了五十万现金。如果直接用公式算,这增值率噌的一下就上去了。但我发现这种靠外部“输血”涨上来的数根本不作数。于是我把公式改良了一下,得先把这些增资的部分给抠出去,把给股东分红发掉的钱给加回来。这么一折腾,我算出来的真实数字居然只有98%。
我是怎么分析这个公式背后的逻辑的
我那天下午就蹲在库房门口抽烟,盯着那几辆送货的车想。如果这个率老是低于100%,哪怕你今年卖了再多货,也说明你这摊子生意是在走下坡路。资产在缩水,或者是那些旧设备折旧太厉害,或者是烂账太多收不回来。这个公式之所以好使,就是因为它不看你开了多少发票,它只看落到兜里的干货到底多了没有。
后来我跳槽去了一家做资产管理的机构,还是用这一套老办法。不管是看一个大厂的财报,还是看路边小超市的流水,逻辑都一样。你得盯着那个分母,再看看分子里有没有掺水。如果一家公司天天喊着赚钱,结果资产保值增值率连年往下跌,那多半是在“吃老本”。
我把这套算法写进了当时的交接文档里。虽然现在换了赛道,不用天天对着那些枯燥的凭证,但每当我看到有人讨论什么财务杠杆、现金流,我第一时间想到的还是当年那个算了一下午算出来的98%。这种通俗易懂的公式,比那些绕弯子的财务指标有用多了,起码它能让你知道,你忙活这一年,到底是不是在给别人打工。

还没有评论,来说两句吧...