基金从业协会，在这个金融寒冬里，那一纸证书还香吗？

大家好，我是你们的老朋友,一个在注会和金融圈里摸爬滚打多年的笔杆子。

朋友圈里的气氛有点微妙，前几年大家还在晒年薪百万的Offer，晒各种高端酒会的照片，现在呢，晒的是“被优化”后的健身照，或者是回老家考公的复习资料，在这个金融行业所谓的“寒冬”里,很多人开始重新审视自己手里的筹码。

前几天，有个刚入行的小朋友问我：“老师，现在行情这么差，我还有必要去考那个基金从业资格证吗？基金从业协会在那卡得那么严，这证书含金量是不是下降了？”

听到这个问题，我笑了笑，给他倒了一杯茶，这个问题，其实触及了当下每一个金融从业者的焦虑核心，咱们就抛开那些枯燥的法规条文，像老友聊天一样，好好聊聊“基金从业协会”，聊聊它到底在管什么，以及在这个时代,我们该如何看待它颁发的那张纸。

证书的祛魅：它不是金饭碗，只是一张入场券

我得给大家泼一盆冷水，或者说,是一盆清醒的水。

曾几何时，基金从业资格证被捧上了神坛，那时候，随便一个私募产品发出去，管理费就能收到手软，只要你是“持证人”，仿佛你就自带了光环，甚至有人只是挂个名，什么都不用干,一年光挂靠费就能拿好几万。

那时候的基金从业协会，在很多人眼里，更像是一个“发证机关”。

现在的局面完全变了。

我身边有个真实的例子，叫小张，小张是典型的“学霸”，CPA过了六科，CFA三级也通关，简历漂亮得像画一样，两年前，他拿着基金从业证书，自信满满地进了一家头部公募的渠道部，他觉得，凭他的学历和证书,在这个行业里简直是降维打击。

结果呢？上个月聚会，他喝多了跟我吐槽，他说现在的市场，根本不看你有多少证，只看你能不能把基金卖出去，或者能不能做出真正的超额收益，他发现，哪怕是做中后台，合规和风控的要求也严到了变态的地步，那一纸证书，并没有让他免受KPI的折磨,也没有让他对行业的波动产生免疫力。

这就是我要说的第一个观点：基金从业协会并没有让证书“贬值”，而是让它“归位”了。

它从来就不是什么金饭碗，它只是一张入场券，就像你去听演唱会，门票买到了，你只是进了体育馆，能不能坐到VIP位，甚至能不能听懂这场演唱会，全看你自己的本事，基金从业协会这几年一直在做一件事，去伪存真”，把那些想靠挂证混日子、想赚快钱的人挡在门外。

别再问“这个证书还香不香”这种问题了，这就好比问“在这个经济环境下，身份证还有没有用”一样，它是你在这个行业合法生存的底线,而不是你上限的保证。

基金从业协会的“铁面”与“柔情”

说到这里，我们得好好聊聊这个机构本身了，在很多考生眼里，基金从业协会就是个“出题的”，或者是“卡人的”，但我认为，如果我们只看到这一层,那就太浅了。

这几年，大家有没有发现,基金从业的考试变了？

以前可能突击刷几天题，甚至背几套押题卷就能混过去，现在呢？科目一虽然还是法律法规，但题目越来越灵活，开始结合实际的案例来考你职业道德，科目二和科目三更是不用说，那是实打实的专业知识，计算量大,逻辑复杂。

我有一次去参加协会组织的一个行业自律研讨会，感触很深，会上，协会的一位负责人讲话，没有打官腔，而是很痛心疾首地提到了几年前P2P暴雷、私募乱象丛生给行业带来的信任危机，他说：“我们管不了市场的涨跌，但我们必须管住从业者的手和心。”

这句话,我记到现在。

这就是协会的“铁面”，它通过提高考试门槛、加强后续管理、建立诚信档案，实际上是在做“刮骨疗毒”，大家可能觉得现在注册私募管理人难如登天，备案产品慢得让人抓狂，但换个角度想，正是因为协会在那儿死死地把关，才把那些骗子、空壳公司挡在了外面，保护了真正踏实做事的机构,也保护了投资者的钱袋子。

但协会也有它的“柔情”。

大家可能不知道，协会在继续教育方面其实下了很大功夫，它不仅仅是要你修满学时，更重要的是它在引导行业关注最新的业务模式，比如ESG投资、比如量化交易、比如养老金融。

我个人非常欣赏这一点，它没有把自己定位成一个高高在上的监管者，而是一个行业的“园丁”，它在修剪枝叶（惩罚违规），也在浇水施肥（提供教育和引导），在这个充满不确定性的市场里，有一个组织在努力维护行业的秩序和标准,其实是我们这些从业者的幸事。

当“合规”成为悬在头顶的达摩克利斯之剑

聊完了考试和监管，咱们得说说日常工作，对于在机构里干活的朋友来说，基金从业协会的存在感，主要体现在“合规”二字上。

我有个做私募股权（PE）的朋友老李，老李这人，业务能力极强，路演的时候能把死人说活，投项目也是十拿九稳，前几年，他是行业里的明星,风头无两。

但是去年,老李栽了个大跟头。

不是项目投亏了，而是因为合规备案，老李习惯了大开大合，觉得只要能把钱赚回来给投资人，流程上稍微“变通”一下没关系，结果，在备案一只新基金的时候，协会的反馈意见函像雪片一样飞来，从募集对象的适格性，到风险揭示书的完整性,甚至连朋友圈的宣传话术都被翻了个底朝天。

那只基金卡了整整半年才备案成功，错失了最好的投资窗口期，老李那段时间头发白了一大半，天天跟我抱怨：“这协会是不是故意整我？这也不行那也不行，还让不让人干活了？”

我劝老李：“老哥，时代变了，以前咱们是草莽英雄，现在是正规军作战，你看看那些暴雷的，哪个不是从‘变通’开始，最后走向‘违法’的？”

这就是我想表达的第二个观点：基金从业协会的严管，实际上是在保护我们职业生涯的“安全带”。

大家可能觉得合规很烦，觉得协会的条条框框束缚了手脚，但试想一下，如果没有这些条条框框，市场会变成什么样？大鱼吃小鱼，骗局横行，最后整个行业信誉破产,到时候咱们每个人都得失业。

现在的金融行业，已经从“拼胆量”转向了“拼专业”和“拼合规”，协会通过制定详尽的自律规则，实际上是在帮我们建立职业护城河，当你习惯了在规则下行事，你会发现，你的路会越走越宽，因为那些走野路子的竞争对手,已经被协会挡在门外了。

金融人的内卷与突围：我们该如何面对协会的“高标准”

我想聊聊在这个“内卷”的时代,我们该如何自处。

现在有一种论调，说是因为协会门槛太高，导致行业流动性变差，新人进不来，老人出不去,加剧了内卷。

我不完全同意这个看法。

内卷的本质，是同质化竞争，是因为大家都挤在同一个赛道上，用同样的方式做同样的事情，基金从业协会确实提高了门槛,但这难道不是在倒逼我们去提升自己吗？

我认识一个95后的小姑娘，小林，她学历背景其实很普通，二本毕业，在金融圈这个名校扎堆的地方，她本来没什么优势，但是她非常认真对待基金从业的考试，不是为了拿证而拿证,而是真的把教材里的每一个知识点都吃透了。

入职一家中小型私募后，她发现公司的合规流程很乱，她主动利用在协会继续教育里学到的知识，帮公司梳理了一套合规募集流程,还写了一份详细的投资者适当性管理手册。

后来，协会来现场检查，这家公司是同批次里唯一一家没被开出整改通知单的，老板大喜，直接给小林升职加薪,现在她已经是公司的合规总监了。

你看，协会的标准是死的,但人是活的。

对于真正有准备的人来说，协会的高标准不是绊脚石，而是垫脚石，它帮你筛选掉了那些不专业的竞争对手,给了你展示专业度的机会。

我的个人观点非常明确：

不要抱怨基金从业协会管得宽，不要觉得那一纸证书只是形式主义。

在这个动荡的金融周期里，我们每个人都是在大海上航行的水手，基金从业协会，就是那个负责维护灯塔、绘制海图、甚至检查救生艇是否合格的人。

如果你只想在岸边玩玩水，你当然觉得它多余。 但如果你想去深海捕鱼，想去在这个行业里长久地生存下去，你会明白，有一个严厉的“守夜人”是多么重要。

敬畏规则，行稳致远

写到这里，我想起了一句老话：“严是爱，松是害。”

对于基金从业协会，我们以前可能更多的是“怕”，怕考试不过，怕备案被卡，怕自律检查，但现在，我希望大家能多一份“敬”。

敬畏规则，是因为我们知道，规则背后是对风险的敬畏，是对他人财产的敬畏,也是对自己职业生涯的敬畏。

那一纸证书，依然很香，但它的香气，不再来自于它能给你带来多少虚荣的挂靠费，也不再来自于它能让你在这个浮躁的社会里吹嘘什么，它的香气，来自于它代表着你是一个合格的、专业的、有底线的金融人。

未来的路或许很难，金融行业的洗牌或许还会继续，但只要我们手里握着那张不仅代表知识、更代表底线的证书，只要我们紧跟协会的步伐，不断提升自己的专业素养，我相信，无论风浪多大，我们都能稳住舵,驶向彼岸。

各位，加油吧，不要只盯着眼前的KPI，多看看脚下的路，多看看头顶的灯塔，基金从业协会在那里，行业就在那里，我们的未来,也在那里。