汇票与承兑汇票的区别，汇票的承兑与贴现的区别？
贴现的概念。贴现是一种票据转让方式，是指持票人在需要资金时，将其持有的商业汇票，经过背书转让给银行，银行从票面金额中扣除贴现利息后，将余款支付给申请贴现人的票据行为。承兑(Acceptance) 汇票付款人在票据上承诺负担支付票面金额的义务，并将该种意思表示记载在票据上的一种票据行为。承兑是汇票所特有的一种制度。在票据法上，汇票付款人并不因为发票人的付款委托成为当然的汇票债务人，必须有承兑行为。付款人一经承兑，就叫做承兑人，是汇票的主债务人。承兑是一种附属的法律行为，目的在于使付款人到期负担票面金额的支付义务。因此，付款人在承兑后，必须依照票据上的记载内容，到期向持票人支付票据金额，即使发票人未向付款人供应资金，也不能成为向持票人抗辩的理由。如果承兑人在到期日不作付款，持票人应向原发票人就票据金额直接请求支付。承兑需作提示，由承兑人依法定的方式记载有关内容。大多数国家的票据法要求既要注明“承兑”字样，又要签署付款人的姓名。英国《1882年汇票本票法》第17条中规定：承兑“必须书写在汇票上，并经付款人签名。仅有付款人的签名而无其文句的，足以构成承兑”。《日内瓦统一汇票本票法》第25条第1款也规定：“承兑应在票据上作成。由付款人记载‘承兑’或同义的字样，并签名”。同时该款规定：“付款人仅在汇票正面签名者视为承兑”。美国票据法的规定有所不同，仅要求承兑用签名表示。《美国统一商法典-票据编》第3-410条第1款中规定：“承兑必须在汇票上书面作出，且需仅由付款人的签名构成”。如果付款人不按法定方式，而用口头表示承兑，或在票据以外的文件上作出承兑，都不发生承兑的效力。
银行承兑汇票保函信用证的相同点和不同点？
银行承兑汇票——是以银行为付款人，并经过银行确认（承兑）的远期付款票据（汇票）； 保函——是向受益人提供的担保申请人能够履行某项约定义务的书面文件； 信用证是开证行对受益人有条件的付款承诺的书面文件。 如果包含是指银行开立的保函的话，那么，三者的相同点是：银行承兑汇票、（银行）保函、信用证都属于银行信誉，且都是银行的付款承诺。另外，银行承兑汇票在没有到期之前，持票人可以拿着承兑汇票到票据市场做贴现——持票人出让部分或全部利息，将承兑汇票兑换成现款。 不同点是：
1、银行承兑汇票是无条件的付款承诺，即只要到了付款期限，那么，持票人可以持承兑汇票向银行提示汇票，要求银行兑现票款，而银行则会无条件的兑付票款。
2、银行保函一般是备而不用的，即申请人一般都会履行保函所担保的内容。不过如果申请人没有履行保函所担保的义务，那么，受益人可以根据保函的索偿要求向保函的签发银行索偿，且银行将会兑现承诺而付款。
3、信用证是有条件的付款承诺，即只有当受益人按照信用证的规定行事，提交符合信用证规定的单据或文件，并经过开证银行的审核没有不符合信用证规定的地方（不符点），那么，开证将兑现承诺，向受益人付款。
银行汇票和银行承兑汇票的区别？
银行汇票和银行承兑汇票区别：
1.出票人不同：银行汇票的出票人是银行，银行承兑汇票的出票人是商业主体。
2.支付方式不同：银行汇票是付款人先把钱存入了银行，付款人存入多少银行就支付多少。银行承兑汇票是即使付款人存入的钱不足以支付票面金额，银行也会先对收款人足额支付，再向付款人追偿。
3.承兑期限不同：银行汇票是见面即付，银行承兑汇票则需要承兑。
1请问承兑和贴票是同一个业务只是两种说法还是完全不同的两件事？
1.（1）承兑(Acceptance) 是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。
承兑就是汇票付款人承诺付款。（2）贴现是指远期汇票经承兑后，汇票持有人在汇票尚未到期前在贴现市场上转让，受让人（具有办理票据贴现业务资格的金融机构，一般为银行）扣除贴现息后将票款付给出让人（贴现申请人）的行为。（3）从定义很不一样，最起码主体就不一样，更别说其他的了~ 贴票：在现代金融业以及各种高收入行业，公司管理者为了规避相应的法律规定，以及行业行规，私自给员工提高收入的一种方式。用各种票据报销来返给现金，其行为被称为贴票。你问的应该是贴现吧？ 2.承兑汇票的贴现率为6% 3.票据还未到期前，你需要资金可以去银行进行贴现，支付一定的贴现费用...银承商承票号区别？
银承商承票号的区别是：
1、承兑人不同。银行承兑汇票是由银行承兑的。商业承兑汇票是企业承兑的；
2、信用不同。商业承兑汇票是商业信用。银行承兑汇票是银行信用；
3、付款人不同。银行汇票是出票银行签发的，银行汇票的出票银行为银行汇票的付款人。商业汇票是出票人签发的，商业汇票的付款人为一般企业；
4、风险不同。票据的风险在于当票据到期时，承兑人却无款支付；
5、流通性不同。商业汇票信用等级低，所以在现实交易中，接收票据的一方更偏向选择银行承兑汇票，所以在流通性方面，商票要低于银票。
还没有评论，来说两句吧...