今天跟大家唠唠这个“战略成本管理”，这玩意儿我可是实打实地捣鼓过来的，不是啥书本上看来就能瞎掰的。以前我们公司，提到成本控制，那真是头疼，感觉就像是按下葫芦浮起瓢，这边省了点，那边又冒出来一堆。
最初的摸索：只知道“砍”
我们对成本的理解，说白了，就是“省钱”。哪个部门花钱多了，就让哪个部门“砍预算”。比如，行政部门说办公用品超标了，那就少买点纸，少买点笔。销售部门说招待费高了，那就减少请客户吃饭的次数。研发部门说投入大了，那就看看能不能砍掉一些“不那么重要”的项目。
具体操作起来，那叫一个乱：
财务部门每个月拿着报表，到处找人谈话，搞得大家怨声载道。
为了省电，夏天空调都不敢开太足，办公室热得像蒸笼，员工效率能高才怪。
为了省采购成本，买了一批便宜的原材料，结果生产出来的次品率呼呼往上涨，算下来，亏得更多。
那时候，我们觉得成本管理就是财务部门的事，其他部门配合一下就行了。根本没往“战略”这个层面去想，也没想过成本到底是从哪儿来的，怎么才能从根子上解决问题。
转变思路：从源头找问题
后来公司吃了几个大亏，项目延期，客户投诉，市场份额也开始被对手蚕食。老板也急了，这才意识到，不能再这么“头痛医头脚痛医脚”了。我们开始琢磨，这个成本问题，是不是得换个思路？
我们找了些资料看，也请教了一些行家，慢慢接触到了“战略成本管理”这个概念。说白了，就是不能只盯着眼前的账本，得把眼光放长远，看看公司的整体战略是成本管理怎么才能为这个战略服务。
我们开始尝试这么干：
先搞清楚公司的定位：我们是想做行业里价格最低的？还是质量最好的？还是服务最独特的？这个定位不一样，成本控制的重点也就不一样。比如，你要做价格最低，那采购成本、生产效率就得死磕。你要做质量最那研发投入、品控环节就不能省。
分析整个价值链：我们把公司从采购原材料，到研发设计，到生产制造，再到市场销售，到客户服务，整个链条都扒拉出来看。看看每个环节哪些地方花钱最多，哪些地方是“成本黑洞”，哪些地方花的钱能给客户带来价值，哪些地方是纯浪费。
找出关键的成本驱动因素：以前我们总觉得成本就是那些直接的开销，比如买东西花了多少钱，发工资发了多少钱。后来发现，很多成本是“隐形”的，是被某些因素“驱动”出来的。比如，设计方案不合理，会导致后续生产环节浪费大量材料和工时；生产流程不顺畅，会导致在制品积压，占用大量资金。
全员参与，而不只是财务的事：我们开始推动一个观念，就是成本管理是每个人的事。研发部门在设计产品的时候，就要考虑材料成本和工艺成本；采购部门不能只看价格低，还要看供应商的稳定性和质量；生产部门要琢磨怎么提高效率，减少浪费；销售部门也要考虑回款速度，降低资金成本。
实践中的磕磕绊绊与初步成效
说起来容易，做起来难。刚开始推的时候，阻力可不小。
比如，让研发考虑成本，他们会说：“我们是搞技术的，创新还来不及，哪有空管那些？”
让生产部门改进流程，他们会说：“都这么干好多年了，改起来多麻烦！”
我们就一点点磨，开会、培训、搞试点。先从一些容易见效的小地方入手，比如优化某个零部件的设计，减少材料浪费；或者调整一下生产线的布局，提高一点点效率。当大家看到确实有效果，成本降下来了，或者效率提升了，积极性才慢慢被调动起来。
举个例子：我们以前有个产品，包装特别复杂，又大又重，运输成本老高，客户也抱怨拆起来费劲。后来我们重新设计了包装，用更轻便环保的材料，结构也简化了，不仅包装成本降了，运输成本也跟着降了不少，客户也觉得方便了。这就是从价值链的角度去分析，找到了一个可以优化的点。
再比如，我们发现某个供应商虽然价格便宜一点，但是经常延期交货，导致我们生产计划被打乱，还得支付加急费，算下来反而不划算。后来我们就更看重供应链的稳定性和整体成本，而不是单一的采购价格。
总结与感悟
这么折腾了一段时间，虽然过程挺辛苦，但效果是实实在在的。公司的整体成本确实得到了有效控制，更重要的是，这种控制不是盲目的“砍”，而是有策略、有针对性的。我们不再是单纯地追求“低成本”，而是追求“成本效益最优化”，让花的每一分钱都能为公司的战略目标服务。
我最大的体会就是：
战略成本管理，核心是“战略”两个字。必须跟公司的整体发展方向结合起来，不然就是无的放矢。
要从源头抓起。别等成本发生了再去堵窟窿，要在成本发生之前就想办法优化。
这是个系统工程，需要全员参与。不能指望一两个部门就能搞定，得让每个人都树立成本意识。
数据很重要。没有准确的数据分析，很多决策都是拍脑袋，很容易走偏。
现在我们还在不断学习和改进，战略成本管理这东西，真是个持续优化的过程。但至少，我们不再像以前那样，一提成本就头大了，而是有了一套相对清晰的思路和方法。希望我这点不成熟的实践记录，能给大家一点点启发。
还没有评论，来说两句吧...