- 三星i9000论坛，我想问下三星s8现在的系统优化的怎么样了？
- I9000电信版是什么意思？
- f9000内屏坏了值得入手吗？
- 三星i9000的cpu策略userspace是什么意思来了会怎么样？
- 为什么塞班系统会输？
三星i9000论坛，我想问下三星s8现在的系统优化的怎么样了？
感谢悟空邀请，先说说自己的玩机经历。我第一款智能手机就是三星的Galaxy S I9000，系统硬件都很一般，都需要到各大论坛去找刷机教程来提高机器的流畅度。后来发现再怎么刷机都无补于事，只好将就用了。
三星近几年确实有对本土进行针对优化，但是对比国内系统（魅族、小米、锤子等）还是有差距。
说说s8现在在单位系统优化得怎么样吧。
1.系统本身是很流畅的几乎和苹果没什么差别。
2.软件使用体验上。
别人都是三星的系统卡，究竟卡在哪里?卡的不是系统本身，而是软件厂家没有对本系统进行针对性优化，这就是为什么硬件环境很好，用起来卡的原因了。
3.操作逻辑
现在国产基本上都是一级界面了，三星还是二级。
了解到的基本上就是这么多了。
I9000电信版是什么意思？
国行版本的三星I9000售价是最贵的，外观上也有一定区别，而配置上的差别倒是不大。中国移动版型号为三星I9008、中国联通版型号为三星I9088、中国电信版型号为三星I909，分别加入运行商各自的定制内容和服务。 三星I909手机（联通定制版） 三星I909手机（联通定制版） 中国联通定制版的三星I9088，外形有了一定的变化，和AT&T版类似，机身弧线和背部设计都和欧版I9000有很大差别。性能上和则和欧版差不多，只是容量上只有一个8GB版本。 三星I9008手机（移动定制版） 三星I9008手机（移动定制版） 中国移动定制版的三星I9008则完全延续了欧版的外观，不过从功能而言，三星I9008支持中国移动TD-SCDMA高速3G网络，操作系统也是中国移动最新的OPhone 2.0，支持丰富的中国移动3G业务，并且拥有CMMB手机电视功能。 三星I909手机（电信定制版） 中国电信定制版的三星I909，机身边角设计、背部花纹都和欧版基本没有区别，只是背部扬声器位置有所改变。功能方面，I909最大的特点在于支持双网双待，除了支持中国电信CDMA制式3G网络之外，也有一个GSM卡槽，支持双卡同时待机。 三星I909手机（电信定制版） 还有值得一提的是，三星I909支持WLAN（Wi-Fi+WAPI）无线局域网的同时，也将支持无线宽带AP功能。这一功能允许用户通过WLAN共享3G网络，将手机作为一部3G路由器，从而使其他移动设备接入互联网。 -------------------------------------------------------------------------------- 总结：三星I9000的众多衍生版本虽说在外观和按键上面都有点差异，但是硬件配置上基本都是一致的，除了容量、前置摄像头和电信版的双网双待，可以说万变不离其宗，这也说明全球的运营商都很看好三星I9000的性能和发展，不然它也不可能有如此多的版本问世，因此我们有理由相信三星I9000将会成为今年的年度机皇。
f9000内屏坏了值得入手吗？
如果手机的内屏坏了是不建议入手的，因为手机的内屏是属于一个比较重要的零部件，如果一旦坏了的话，会需要花不少的钱来维修更换，一旦更换的内屏跟手机的其他零部件起冲突的话，就会导致手机无法正常使用，所以在购买手机的时候尽量买个没有瑕疵的手机。
三星i9000的cpu策略userspace是什么意思来了会怎么样？
Userspace 管理器：该管理器向用户级导出可用频率信息，并支持 CPU 频率的用户空间控制。所有作为守护程序（daemons）运行,并控制 CPU 速度的用户空间动态的 CPU 频率管理器，都将该调节器作为它们的基础。
为什么塞班系统会输？
ios和android系统的手机占去了智能手机市场的九成以上，然而在iphone未出现之前，塞班系统可以说是风光无限，那么塞班系统为什么后来会被android和ios打败，它究竟差在哪里呢？
开发难度高
塞班的最大优势是在于它是为便携式设备而设计，在有限的资源下，可以运行数月甚至数年。而这要归功于节省内存、使用塞班风格的编程理念和清除堆栈。塞班的编程是使用事件驱动，当应用程序没有处理事件时，CPU会被关闭。这是通过一种叫主动式对象的编程理念实现的。这些技术让塞班的C++变得非常专业，但是对于开发者来说却有着极高的开发难度。
用户界面不统一
以塞班操作系统为基础的智能手机的用户界面有许多种，包括开放平台像UIQ、诺基亚的S60、S80、S90系列和封闭式平台像NTT DoCoMo的MOAP。这样的适应性使使用塞班操作系统的智能手机形成多变的型态（例如折叠式、直板式、键盘输入或是触摸笔输入等）。复杂多变的用户界面没有形成独有的风格吸引用户，也让设计师望而却步。
过于重视硬件
诺基亚太过于相信自己的硬件实力对用户的吸引，功能机时代流行的那种由硬件进步获取用户粘性的方式，重要性上为软体验带来的用户粘性逐渐取代，但是塞班系统的短暂成功，让诺基亚高层偏执的认为继续依赖硬件上的领先，就可以让用户继续选择采购诺基亚手机，但是当ios系统与android系统可以提供更舒心的服务与更自由选择之时，诺基亚决策层对系统的忽视，就尝到了苦果。
应用体验不佳
记得当年用诺基亚时，应用一年半载不更新是常态，只有腾讯QQ这种国民级应用才会花费精力去更新应用，重视体验。而乔布斯推出appstore后吸引了一大批优秀的开发者。塞班系统开发困难，开发人员获利也少，于是造成体验不佳，导致更多开发者流失，慢慢地就形成恶性循环。
价格过高
价格上，诺基亚从低端到高端全线都有，不过在高端市场价格一直都偏贵，旗舰级的机器往往都能5k+到6k+。而苹果跟运营商合作，通过套餐让iPhone的价格成为优势。安卓系统开源后成本更是一降再降，现在还没有停止。
还没有评论，来说两句吧...