说起这个借贷记账，我以前也是一头雾水，脑袋大得很。什么“借”，“贷”，听着就让人迷糊。看了不少书，也听过一些课，什么左借右贷，什么有借必有贷，借贷必相等，道理都懂，一到自己上手就懵圈。特别是刚开始想自己捣鼓点小买卖，或者就是想把家里开销弄明白点，这玩意儿就成了拦路虎。
后来我琢磨了半天，发现这玩意儿没那么玄乎，关键是别钻牛角尖，得把它往简单了想。我自个儿摸索出来的这套，就是抓两个核心问题：钱从哪儿来的？ 和 钱到哪儿去了？
我的实践起点：先忘掉“借”和“贷”这俩字儿
没错，我一开始就是这么干的。我先不去想哪个是借，哪个是贷。我就拿个小本本，或者开个电子表格，老老实实地记录每一笔钱的动向。
比如，今天我进了一批货，花了500块钱。我就这么记：
- 银行存款：少了500块
- 库存商品：多了价值500块的东西
你看，这就很直观了。钱少了，东西多了。一进一出，很清楚。
又比如，我卖出了一件商品，收了80块钱，这件商品的成本是50块。
我就分两步记：
第一步，钱进来了：
- 银行存款：多了80块
- 主营业务收入（或者就叫卖货收入）：多了80块
第二步，东西没了，成本要算：
- 库存商品：少了价值50块的东西
- 主营业务成本（或者就叫卖货成本）：多了50块
这么一来，是不是就没那么绕了？我根本没提“借”和“贷”。
把“借”和“贷”套进去
等我把这种“钱从哪来，钱到哪去”的思路理顺了之后，我才开始慢慢把“借”和“贷”这两个符号给对应上。这时候就轻松多了。
我发现，所谓的“借”和“贷”就是个约定俗成的符号，用来表示资金（或者价值）的两个不同方向。我总结了一个特别土的办法，可能不太严谨，但对我自己来说特别好用：
- 凡是“钱花出去了”或者“东西增加了”（比如资产、费用），我就往“借”方捅咕。
- 凡是“钱收进来了”或者“欠别人钱了”或者“自己家底厚了”（比如负债、所有者权益、收入），我就往“贷”方捅咕。
咱们再用上面的例子套一套：
进货花了500块：
- 库存商品（东西增加了）：记在“借”方 500
- 银行存款（钱花出去了，银行里的钱这项资产减少了，资产减少可以反向理解为贷方）：记在“贷”方 500
这里要注意，资产类账户，增加记借方，减少记贷方。所以银行存款少了，是记贷方。
卖货收了80块（成本50）：
收入这笔：
- 银行存款（钱收进来了，资产增加）：记在“借”方 80
- 主营业务收入（收入增加了）：记在“贷”方 80
成本这笔：
- 主营业务成本（费用发生了）：记在“借”方 50
- 库存商品（东西少了，资产减少）：记在“贷”方 50
你看，每一笔都做到了“有借必有贷，借贷必相等”。比如进货那笔，借方是库存商品500，贷方是银行存款500，两边都是500，平了。
我常用的几个账户类型怎么记“借贷”
后来我用多了，就总结出几个大类账户的增减方向，这样就不用每次都去想“钱去哪了”那么原始了：
- 资产类的账户（比如现金、银行存款、应收账款、库存商品、固定资产）： 增加了记“借”，减少了记“贷”。
- 负债类的账户（比如应付账款、短期借款）： 增加了记“贷”，减少了记“借”。（跟资产正好反过来）
- 所有者权益类的账户（比如实收资本、未分配利润）： 增加了记“贷”，减少了记“借”。（跟负债一样）
- 成本费用类的账户（比如主营业务成本、管理费用、销售费用）： 发生了（增加了）就记“借”。（一般不记减少，除非冲销）
- 收入类的账户（比如主营业务收入、其他业务收入）： 实现了（增加了）就记“贷”。（一般不记减少，除非冲销）
我把这个死记下来，然后遇到具体事情，先判断这笔业务影响了哪些账户，这些账户是增加了还是减少了，再根据上面的规则填上“借”还是“贷”以及金额。每次都保证借方总金额等于贷方总金额，基本上就八九不离十了。
举个复杂点的例子：我借钱买设备
比如，我从银行借了10000块钱，然后马上用这笔钱买了台设备。
第一步：从银行借钱
- 银行存款（资产增加）：借 10000
- 短期借款（负债增加）：贷 10000
第二步：用银行的钱买设备
- 固定资产（设备，资产增加）：借 10000
- 银行存款（资产减少）：贷 10000
你看，每一步都平衡。整个过程下来，我的银行存款没变（先加后减），但我多了一笔10000的固定资产，同时也多了一笔10000的短期借款（负债）。账目清清楚楚。
我就是这么一步步过来的。 先从最原始的资金进出开始理解，不去管那些听起来高大上的名词。等把业务实质弄明白了，再把“借”和“贷”这两个符号套用进去，作为一种记录规则。多练几次，拿自己的日常开销，或者小生意的流水试试手，慢慢就顺了。一开始可能还是有点绕，但只要抓住核心——每一笔业务都至少涉及两个方向的变动，并且这两个方向的金额是相等的——这个坎儿就能过去。别怕出错，错了就改，记账这事儿，就是个熟能生巧的活儿。
还没有评论，来说两句吧...