法学硕士考试科目重点抓什么？民刑两大科这样攻破

昨天翻备考资料直接傻眼了，民法和刑法两本书加起来比砖头还厚。刚开始还按部就班背概念，结果一写真题卷子当场懵圈——题干里藏着拐弯抹角的现实案例，背的定义压根套不进去。气得我把笔记本摔桌上，寻思这法学硕士考试是不是故意整人。

一、死磕教材踩了大坑

前半个月跟个复读机似的，凌晨两点还在阳台背"犯罪构成四要件"。考友群里突然甩了张历年分值表，民法刑法两科直接占卷面50%，看得我倒抽凉气。赶紧翻出真题验证，好家伙，去年刑法论述题考了"高空抛物罪认定争议"，这玩意儿教材里就半页纸，谁背谁傻眼。

二、从抄书转攻实战套路

民法逼着自己画关系图：

• 先把"买卖合同"相关法条全堆桌上
• 用红笔标法院判决常引的条款
• 虚构个"网购电脑变砖头"案例往里套

三天后发现重点就三块：找法律条款在哪、怎么证明自己有理、对方耍赖咋反击。

刑法更邪乎，真题全是真实案件改编：

• 把"张三偷换超市二维码案"自己重演一遍
• 拿手机录辩论视频：说盗窃罪还是诈骗罪



• 回放时发现"非法占有目的"总说不到点子上

逼得我蹲法院门口蹭旁听，看真律师怎么揪细节。

三、冲刺阶段死掐核心20%

二十天彻底发疯：

• 民法主攻合同效力+侵权赔偿
• 刑法专练财产犯罪和共犯认定
• 把近五年错题粘成错题本上厕所都举着看

刷到想吐时突然开窍：原来争议题都在考"法律咋解决现实矛盾"。考前夜反而把书扔了，在宾馆床上默写热点案例解题框架。

现在回头看，重点压根不是背多分。考试那天下笔嗖嗖的，因为卷子上全是模拟过的战斗模式。用实践记录劝各位：时间砸在核心案例拆解上，比抄书有用十倍——重点就该往死里抓重点，没整虚的。