百度谷歌，很多国人还保持百度更好的想法？
那你应该问问为什么美国禁止华为中兴，如果我们没有这些东西，美国一定会控制住我们。前段时间美国不是爆出用脸书推送控制影响大选的丑闻么。
中国的东西可能不太好，但不能没有。
我们自己的错我们自己的惩罚自己的孩子，你想过来抢我们的饭吃，控制中国人。我们处于民族安全性不答应，不要再放大百度的错，鼓吹谷歌有多好了。
一棒子水军是拿工资喷人的，其他人要冷静对待，所有对华美国企业都有美国的影子存在。
虽然说商人只追求利益最大化，但我认为在中国赚的小钱还不足以使他们放弃用精神同化中国，永远让中国当美国的附庸国，廉价劳动力，没有反抗能力的走狗利益大。
为什么大家都不喜欢百度呢？
因为百度的搜索精度太低了。一般来说百度的搜索结果会优先展示广告，甚至是相关度比较低的结果。即使不是广告因为竞价排行的机制，也会导致大量无关结果被推荐。
另外会吐槽百度的一般都是用过Google的人，跟Google相比，百度确实做得比较差了。
中国有什么商业模式是拷贝了国外的？
中国在互联网发展的初期，直接复制国外的商业模式的产品很多。
除了题目中的微信和百度外，比较有名的就是淘宝，最初的时候，其实是复制的eBay，当然，最后eBay在中国被淘宝给干掉了。
还有就是京东，他是直接复制的亚马逊的商业模式。
还有上上签，是中国比较知名的做电子签名的平台，他们对标的企业是美国的DocuSign。
当然类似的案例还有很多，但是随着中国互联网的发展，这种支付复制国外商业模式的方式越来越不适合在国内发展，当然，可以被复制的案例也越来越少。
所以，现在中国的互联网已经进入了自己思考商业模式的阶段了。
例如：共享单车，就是从中国走向国际的一种商业模式。
当下的中国，其实纯粹互联网企业的挖掘空间已经没有多少了。我们还想要在互联网这个行业里找到合适的立足点，已经很难很难了。
所以，我们应该改变自己看世界的角度，将互联网作为一个单纯的工具来应用，思考一下未来，我们的实体，我们的民生有什么可以使用互联网来创新的产业了。
不要还只是将自己的眼光局限在电商啊，跨进电商啊，社交啊，甚至于共享经济这种浅薄的地方。
中国很大，互联网也很大，我们可以做的事情还非常多。
机会总是有的，但是机会也是留给有思想的人的。
百度在人工智能领域敢称第二？
百度公司董事长兼CEO李彦宏表示，今年的政府工作报告首次提到人工智能，其意义也堪比“互联网”首次在报告中出现。未来人工智能是一场革命，会影响人类社会的方方面面，百度在这方面拥有好多技术、大数据和人才，不敢说做第一，但第二是没问题的。
据悉，李彦宏两会期间提的的三项提案都跟人工智能相关，李彦宏表示，人工智能会给这个社会带来的改变堪比工业革命，当前这项技术正成为全球经济发展的新动力，因此，在人工智能技术逐步成熟的当下，谁率先在应用上实现突破，谁就有可能在智能时代的竞争中占据优势。
去年召开的百度世界大会上，李彦宏已经选择为百度的未来押注人工智能。人工智能是当下世界最前沿的科学技术之一，百度首席科学家吴恩达曾说，人工智能是人类的新电能。
无论是金融+人工智能、O2O+人工智能、国际化+人工智能还是内容生态+人工智能，从百度世界大会传递的信息来看，人工智能不是为百度开发另一片新大陆的魔法工具，而是优化百度现有体系内业务的万能药方。
此次之外，李彦宏还在两会上希望全球优秀的技术人才不仅仅到美国去，到欧洲去，他们也能够到中国来，因为中国有最好的市场，有非常好的研究环境，我们希望在这儿能够作出更多的领先世界的成果。
同为搜索引擎的百度与谷歌两者有什么区别？
搜索引擎好比信息的高速主干道，大家的目的地不同，但主干道每个人都得走。
同样一条高速路，百度靠建收费站赚钱，恨不得100米建一个。零售价100米10块，你想少被骚扰、走地快点，可选1000米80块的超值套餐。
谷歌靠在高速路旁边放广告牌赚钱。谷歌提高收入的方法为，帮助拓宽、保养路面，甚至帮忙筛选，告诉大家躲开驾驶技术差或车况糟糕的司机（谷歌的排名规则包括网页的打开速度，手动点赞），总之让单位时间过的车更多，更多人看广告，谷歌的广告牌就更值钱。
为了让大家飙车时看广告更安全，谷歌搞了自动驾驶。
百度不关心用户飙不飙车，安全不安全，但也开发自动驾驶系统。不过目的是，当飙出个好歹，可以直接把用户送到莆田系的医院。
以上有部分内容是为黑而黑，没有建设性。下面谈点正经的。
百度是在我国现行法律框架下赚钱，可能会考虑到灰色地带的规则，但并不是不合法，只是“挣快钱”的意图太明显了，短视到近乎杀鸡取卵，所以让人超超超超超超反感！
实实在在的讲，谷歌和百度本质上都是商业公司，赚钱是根本目的，“make this world a better place”，是发达以后才有的情怀。
谷歌比百度高就高在，眼光比较长远，百度杀鸡取卵，最后只得到个卵用，而谷歌要的是【金蛋】。搜索引擎、广告收入都是眼前，谷歌以后要亮出的大杀器是目前靠广告收入维持的那些赔钱的项目，所以谷歌必须把搜索引擎、广告业务做得高风亮节、环境友好、人畜无害。
抛开道德和法律，拿《教父1》打个比方。老教父向后辈讲过为什么必须旗帜鲜明地抵制毒品生意。
因为卖私酒、开窑子这些“黑帮常规业务”，把社会关系打点清楚，安全、卫生硬件有保障，用户体验好，下次还会来消费，而且是精神抖擞、活蹦乱跳的来。用户开心，黑帮也有钱赚，双方都能可持续发展。
而毒品生意虽然赚的多、用户粘性强（请在知乎里搜索“有没有戒毒成功案例“的话题）、现金流大，但最终会干死自己的用户。
很不幸，看起来百度选择了“就算干死自己用户也要挣快钱”的模式。(｡•́︿•̀｡)
在百度公司因”百度医疗广告推广业务，与魏则西的不幸病逝是否存在因果关系”这个问题，接受有关部门联合调查之后，2016年5月10日，百度公司的大领导李彦宏向百度的员工发布了内部信，号召大家总结经验、吸取教训。
关于魏则西的不幸离世与百度推广业务的关系，官方联合调查组的结论为：
“百度搜索相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响”。我认为调查组认定这里存在着（民事上责任上的）因果关系。
此外，有关调查组认为：“百度竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，影响了搜索结果的公正性和客观性，容易误导网民，必须立即整改。”
链接：国家网信办：百度竞价排名机制必须立即整改
百度的大领导李彦宏发布的内部信题目为：“勿忘初心、不负梦想”
链接：百度创始人李彦宏发内部信：勿忘初心 不负梦想
因为百度领导人最新的表态，与本题具有一定的内在联系，所以下面我继续借题论题，就事论事。
1、关于李彦宏的表态
在李彦宏发布的内部信中，他谈到百度应该在三个方向进行整改：
①重新审视公司所有产品的商业模式，是否因变现而影响用户体验，对于不尊重用户体验的行为要彻底整改。
②在产品功能和业务运作上尊重用户意见、建议反馈机制。
③完善现有的先行赔付等网民权益保障机制，增设10亿元保障基金，充分保障网民权益。
可以总结为：
从用户身上赚钱是可以滴，但是要考虑到大家的感受；
为了尊重用户的感受，需要找到得到用户反馈的途径；
给用户造成了损失，要赔的。这些钱要从利润中扣，但您还别心疼。
李彦宏强调：“这些个措施，也许对公司的收入有负面影响，但我们有壮士断腕的决心，因为我相信，这是正确的做法！是长远的做法！是顺天应时的做法！”
我想李彦宏的表态印证了大家对百度所持负面看法的根源，也印证了我在前文总结的，大家对百度的普遍观感，简单粗暴的说，即与“教父”所厌弃的贩毒生意类似的，“就算干死自己用户也要挣快钱”的、不可持续发展的商业模式。
“因为从管理层到员工对短期KPI的追逐，我们的价值观被挤压变形了，业绩增长凌驾于用户体验，简单经营替代了简单可依赖，我们与用户渐行渐远，我们与创业初期坚守的使命和价值观渐行渐远。”
“哪些钱可以赚，怎么赚，关键时刻高管和员工如何选择，这些问题时刻考验着我们的商业道德和行为规范。”
“每天有无数的人会根据在百度搜到的
还没有评论，来说两句吧...