冲减费用会计分录都是借方，冲销上月管理费用如何做账？
在用手工办法进行会计核算中，当发生某一项需要冲减成本费用的经济业务时，可以根据借贷记帐法“有借必有贷，借贷必相等”的记帐规则，作与费用支出相反的会计分录即可，例如：收到黎明同志退回的差旅费，计现金50元，我们在做现金收入的同时，冲减管理费用支出，我们可以做分录如下：
借：现金50
贷：管理费用——差旅费50
这样现金增加了，原来多列的费用冲减了，这笔会计分录正确无误。但是实行会计电算化以后，这笔分录这样处理就给报表自动取数带来困难，因为费用报表是按借方发生额取数的，而费用冲减分录是从贷方转出应冲减的数据，并没有减少费用的借方发生额，所以报表自动生成的数字要比实际支出数大。
要解决报表取数问题，对这类业务的会计分录有两种做法(如上例)：
一种方法是：用红字冲销费用支出数，同时用红字冲销现金支出数，即：
借：管理费用——差旅费50
贷：现金50
这种会计处理办法虽然满足了报表的自动生成取数，但对现金收入用红字在贷方反映叫人难以理解和接受，实际工作中，有一小部分单位就是采用这种会计处理方法。
另一种方法是：在借方用红字冲减费用支出数，用蓝字借记现金的增加数，即：
借：管理费用——差旅费50
贷：现金50
这样做的理由是：冲减费用支出数在借方用红字反映，既符合会计原理上对“管理费用”科目的定义解释(借方反映费用的支出数，贷方反映费用的结转数)，又可以满足报表自动生成取数的要求，收到现金做借方增加，既符合会计原理对“现金”的解释，也符合人们的习惯。但是它违背了借贷记帐规则。在实际工作中，大部分单位采用这种会计处理方法。
两种方法相比，后一种方法优于前一种方法，特别是在登记帐簿时，显得较为合理和比较容易理解。笔者倾向于选择使用后一种方法。
收入类帐务的类似冲减分录，可以参照以上办法处理。
一般财务费用的计提和冲减会计分录？
1、发生时：
借：财务费用
贷：银行存款(比如支付短期借款利息、银行手续费)
应付利息(计提短期或长期借款利息)
2、期末结转到本年利润：
借：本年利润
贷：财务费用
1、冲减利息收入：
借：财务费用
贷：银行存款——利息收入
2、冲减手续费：
借：银行存款
贷：财务费用——手续费
应付账款和制造费用负数都在借方？
一般费用科目只有月末结转才记在贷方，发生额都记在借方，如果负数也记在借方就是冲减费用。 从上分录看，原来的分录可能是： 借：制造费用1000 贷：应付账款1000 现在冲减上边错误分录： 借：应付账款1000 借：制造费用－1000
研发废料冲减研发费用会计分录？
研发废料冲减研发费用的会计分录通常如下：
借：研发费用 XXX
贷：研发废料 XXX
解释：
借方的研发费用账户表示减少了研发费用，而贷方的研发废料账户表示增加了研发废料。通过这种方式，可以将研发废料的价值转化为研发费用，从而达到冲减研发费用的目的。需要注意的是，这种做法需要符合相关的会计政策和法规要求，并且需要经过公司的内部审计和财务部门的审核批准。
冲财务费用怎么做分录？
借：现金
贷：管理费用——差旅费50
这样现金增加了，原来多列的费用冲减了，这笔会计分录正确无误。但是实行会计电算化以后，这笔分录这样处理就给报表自动取数带来困难，因为费用报表是按借方发生额取数的，而费用冲减分录是从贷方转出应冲减的数据，并没有减少费用的借方发生额，所以报表自动生成的数字要比实际支出数大。
还没有评论，来说两句吧...