- 权责发生制和收付实现制的区别通俗易懂，如何理解权责发生制和收付实现制？
- 收付实现制和权责发生制有什么通俗的语言理解？
- 权责发生制与收付实现制的区别是什么？
- 收付实现制和权责发生制的区别是什么？
- 都有什么问题和不足？
权责发生制和收付实现制的区别通俗易懂，如何理解权责发生制和收付实现制？
权责发生制：权责主要是不管是付款是否发生在当月都要把记帐凭证做到当月，比如：7月把商品发出去没有收到钱，如果是“收付实现制”是不反映的，而“权责发生制”必须要当月反映，做在“应收帐款和收入”中。
收付实现制：主要是看现金和银行存款，只要是在当月发生的都要做在当月凭证中。
收付实现制和权责发生制有什么通俗的语言理解？
收付实现制是你收了钱就记账付了钱就记账。根据你实际现金的收拾作为记账依据。
权责发生制是以应收或应付为原则记账，而不论是否实际收到钱。
权责发生制与收付实现制的区别是什么？
会计里面权责发生制与收付实现制的异同：
1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。
权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2.弊端不同：
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；
收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同：
根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
收付实现制和权责发生制的区别是什么？
1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2. 弊端不同： 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂； 收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同： 根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制必然将会被权责发生制所取代。
都有什么问题和不足？
这两个词都属于会计核算原则。
权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。
凡是在本期内已经发生的，不论款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；
反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不作为本期的收入和费用处理。
收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。
在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。
凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。
如:甲公司从乙公司买了一批货，货款是100万。甲乙签了合同，甲没有付钱，就把货拉走了。
按权责发生制的原则，乙公司应当把这100万确定为收入，乙的利润表中就会增加100万的收入，虽然乙实际上没有收到钱。
当然乙同时也在资产负债表“应收帐款”项科目增加100万。
如果按收付实现制，乙没有收到钱，就不能计入收入。什么时候收到货款，就什么时候计入收入。
收付实现制的优点是期末无需对本期的收益和费用进行调整，核算手续比较简单但不能正确地反映各期的成本和盈亏情况。
我国预算会计都采用收付实现制，因为它能真实地反映当年的预算收支实际执行结果，既能避免预算上的虚假平衡，又便于资金调度和统筹使用。
还没有评论，来说两句吧...