最近，我就琢磨着想看看国内哪些对冲基金搞得比较毕竟这玩意儿听着挺神的，也想了解了解行情。所以我就自己动手去扒拉了一下所谓的“中国对冲基金排名”。
一开始嘛我就是直接上网搜。嚯，那家伙，各种榜单、排名文章一大堆，看得我眼花缭乱。什么“十大”、“新锐”、“百亿私募”之类的名头是满天飞。
但仔细一看，我就发现这里面水挺深。不同的平台、不同的机构出的排名，结果能差不少。这家说张三厉害，那家说李四牛气。有的榜单是按上个月收益排的，那波动能不大吗？可能这个月排第一，下个月就没影了。还有的是按管理规模排，就是谁管的钱多谁就靠前。这也不是不行，但规模大不一定代表收益就一直对？
我是怎么扒拉这些排名的
光看不行，我就想着自己动手整理整理，看看能不能弄明白点儿。
第一步，收集信息。
我就找了几个感觉名气大点儿的第三方平台，还有一些财经媒体发布的报告。把他们公布的近一年、或者有几年数据的排名都找出来，能下载的就下载，不能下载的我就手动复制粘贴，先弄到一个表格里。
第二步，对比和筛选。
把这些不同来源的榜单放一块儿对比。立马就发现问题了，同一个基金，在这家排前面，在那家可能就靠后，甚至榜上无名。我就开始留意那些在多个榜单里都比较靠前，或者说，长期来看，表现相对稳一点的。那种突然冒出来一下，后面就没声儿的，我就先放一边。
我还特别注意了一下策略分类。因为对冲基金策略五花八门的，什么股票多头、量化中性、管理期货（CTA）、宏观策略等等。不同策略在不同市场环境下表现肯定不一样。你不能拿一个做股票的跟一个做期货的比谁短期收益高，这不公平，也没啥意义。所以我尽量在同类策略里做比较。
第三步，关注几个关键点。
光看排名数字没啥大用，我还关注了几个我觉得比较实在的点：
- 成立时间： 基金或者公司成立多久了？经历过几轮牛熊？老牌子总归是经历过风浪的，相对靠谱点儿。
- 管理规模： 虽然不唯规模论，但规模太小的，可能抗风险能力差点意思。规模大的，至少说明得到了不少资金的认可。太大也可能船大难掉头。
- 回撤控制： 这点我觉得挺重要。赚得多当然但亏起来亏多少？能不能控制住风险？一个基金如果波动太大，心脏可受不了。
- 团队背景： 虽然公开信息不多，但能扒拉到创始人、基金经理啥背景的，还是会看看。是不是有经验，经历咋样。
搞完之后的体会
搞了这么一圈下来，我的感觉就是，这个所谓的“排名”，参考参考就行了，别太当真。为啥？
数据不一定全。 好多私募，特别是牛的，可能根本不对外公布详细数据，或者只给特定客户看。所以那些榜单能统计到的，可能只是冰山一角。
时效性问题。 市场变化快，基金经理的操作也可能变。这个月业绩不代表下个月还行。长期排名相对好点，但过去的业绩也不能完全代表未来嘛
评价维度太单一。 大部分排名还是看收益率或者规模。但一个好基金，不仅仅是看这两个。风险控制、策略稳定性、团队等等，这些软性的东西很难量化排名。
我折腾完这一通，也就是大概了解了目前市场上哪些公司和产品比较活跃，名气比较大。真要自己投钱或者给建议，还是得更深入地去研究具体的产品，看它的详细报告，了解它的投资策略和风险，不能光靠一个排名就做决定。这排名，看看热闹，或者作为初步筛选的工具，还行。
还没有评论，来说两句吧...