今天就跟大家伙儿唠唠我自个儿是怎么捣鼓这个“制造费用分配”的。刚开始接触这摊子事儿的时候，我也是一头雾水，感觉这玩意儿玄乎得很。车间里那些电费、机器折旧、还有管理人员的工资啥的，乱七八糟一大堆，你说这些钱咋能不多不少、公公平平地摊到每个产品身上？愁人！
初探门径，一团乱麻
最早那会儿，我们厂子小，产品种类也不多。我寻思着，这不简单嘛月底把所有这些杂七杂八的费用加一块儿，然后看看生产了多少东西，一除不就完事儿了？您猜怎么着？这么一搞，有些费工时多的产品，成本看着特低；有些不怎么费劲儿的，成本反而老高。客户都说我们报价乱来，销售也抱怨价格没法跟人竞争。这下我才明白，拍脑袋办事儿是真不行。
摸索尝试，柳暗花明
没办法，只能硬着头皮学呗。我找了些书看，也问了些老会计。他们跟我说，这制造费用分配，得找个合理的“桥梁”，把费用和产品连起来。这个“桥梁”就是所谓的“分配标准”。我一听，有点儿意思，就开始琢磨我们厂子适合用啥标准。
我琢磨了琢磨，主要有这么几种搞法：
- 按生产工人工时来分： 就是看哪个产品花了工人多少时间，时间长的多分点，时间短的少分点。这个法子我觉得挺直观，毕竟人工是我们生产环节里挺重要的一块儿。我就先试了这个，把每个产品的工时都统计月底拿总的制造费用按工时比例一分。效果还行，至少比之前瞎分强多了。
- 按生产工人工资来分： 有人说，光看工时不行，有些老师傅工价高，新手低，同样的时间，花的钱不一样。所以他们建议按工人工资比例分。我想想也是个理儿，有些产品可能工艺复杂，需要技术好的师傅，那工资成本自然就高，多分点制造费用也说得过去。这个我也试过一段时间，对于我们这种不同产品对技工要求差异大的情况，确实更准点儿。
- 按机器工时来分： 后来我们厂里进了几台大家伙，那机器一开动，电费、维护费哗哗地流。这时候我就发现，有些产品主要靠机器加工，人工反而不多。再用人工工时或工资分，就不太公平了。于是我就琢磨，是不是可以按机器开动的时间来分？哪个产品用机器时间长，就多分点。这个方法针对那些自动化程度比较高的产品线，效果立竿见影。
结合实际，灵活选择
捣鼓了一圈下来，我算是明白了，这制造费用分配，没有最只有最合适。你得看你们厂子具体是啥情况。
比如，如果你们厂子主要是手工作业，人工是老大，那用生产工人工时或者工资比例法，八九不离十。我一开始就是这么干的，简单明了，先把账理顺了再说。
要是你们厂里机器设备是主角，人工就是打打下手，那机器工时比例法可能就更靠谱。我们后来部分车间就是这么调整的，成本算出来就更接近实际了。
还有些书上说啥“直接成本比例法”（就是把材料、人工这些直接花销加起来做分母），或者“产成品产量比例法”（按做了多少个来分）。我琢磨着，“产量法”跟我最早拍脑袋差不多，不准，除非你产品都一模一样，不然不推荐。“直接成本法”，听着也行，但我总觉得不如工时或者机器小时来得直接反映那个“费劲儿”程度。
定下来就别轻易动
我还得强调一句，这分配方法，一旦选定了，就别老轻易变来变去的。为啥？你想，你这个月用工时分，下个月用机器小时分，那两个月的产品成本就没法比了呀！看不出到底是成本真降了，还是因为你分配方法变了。选个合适的，然后就坚持用一段时间，这样才能看出管理效果，也方便分析成本波动的原因。
我这实践下来，最大的感悟就是，这玩意儿看着复杂，只要你肯钻研，多结合自己厂子的实际情况去试，总能找到一个相对靠谱的法子。把这笔糊涂账算明白了，对定价、对控制成本，那可是实打实的好处！
还没有评论，来说两句吧...