说起来，判断一个公司到底算大算小，这事儿还真挺有意思的。我之前就琢磨过这事儿，主要是那时候想跟一家公司合作，得先摸摸对方的底细，看他们实力怎么样，靠不靠谱。
咱普通人能想到的，就是最直观的那些。我先是去他们网站上瞅了瞅，看看办公环境的照片，感觉地方挺大挺气派的。然后么，就习惯性地去查查他们大概有多少员工，网上搜搜，或者招聘网站上看看信息。这些法子，简单粗暴，算是第一印象。
但干我们这行的都知道，光看表面肯定不行。办公室大，可能是租的，也可能是摆设好看。员工人数？那玩意儿更是虚虚实实，有时候网上挂的数据老掉牙了，或者人家就是人海战术，不代表效率高。
摸索门道
我就想得再深入点儿。我试着去找找更实在的东西。
- 找官方说法： 我记得好像国家有啥标准，划分什么大型、中型、小微企业。我就去琢磨，能不能找到这家公司的注册信息，看看有没有按官方标准划分的类型。结果？找了半天，要么是信息不公开，要么就是标准一大堆，具体到某一家私营公司头上，很难直接套用，信息太少了，这条路基本走不太通。
- 看财务状况： 这招我觉得应该靠谱点。一个公司有钱没钱，流水多少，总资产有多少，这总能反映规模？我就开始搜他们的新闻，看看有没有融资信息，或者有没有透露过营收情况。还试着根据他们的业务、产品定价、市场占有率，大概估算一下他们的年收入。但这玩意儿，对没上市的公司来说，核心数据都是保密的，咱外人只能靠猜，连蒙带估，准确性真的不高。感觉像在隔着门缝看人，模模糊糊的。
- 观察实际运作： 后来我发现，与其猜那些数字，不如看看他们实际在干怎么干的。比如，他们有多少条业务线？产品多不多？是不是每个领域都有专门的团队在负责？组织架构看起来复杂不复杂？有时候，一个公司看着人不多，但效率特别高，做一个成一个，那也是实力。反过来，有的公司摊子铺得老大，部门一大堆，结果内部沟通都不顺畅，各搞各的，效率低下，看着规模大，虚胖。
最终的体会
折腾了一圈下来，我算是明白了。看一家公司规模，不能只看单点。不是说办公室大就一定牛，也不是人多就一定强。得把这些信息，什么场地、人员、估算的财务数据、实际的业务运作方式、市场影响力，都放在一起看，综合起来判断。
对我那次合作评估来说，帮我下决心的，反而是他们实际展现出来的项目执行能力和市场反应速度，这些比单纯的“大”或“小”的标签重要多了。所以说，看企业规模这事儿，不能光看表面功夫，得沉下心去挖挖里面的门道，才能看得更清楚些。
还没有评论，来说两句吧...