大伙儿晚上今天想跟各位聊聊我当初考资产评估师时候，是怎么琢磨这个科目搭配的。这玩意儿，说难不难，说简单也真不简单，尤其是刚开始看那几门课，确实有点懵。
当初为啥要考？
也没啥特别高大上的理由，就是寻思着多学点东西，给自己充充电，顺便看看能不能在职业上有点新发展。那会儿工作也到了一个瓶颈期，总觉得得找点事儿干干，不能老待在舒适区里头。
初识科目，有点头大
我记得我第一次上网查这个资产评估师考试科目，好家伙，四门课摆在那儿：《资产评估基础》、《资产评估相关知识》、《资产评估实务（一）》还有《资产评估实务（二）》。当时心里就嘀咕，这得看到猴年马月去？尤其是那个《相关知识》，一看目录，会计、财务管理、经济法，内容那叫一个多，跟个大杂烩似的。
我的实践搭配思路
学习上不是那种天赋异禀的，只能靠点笨办法，一步一个脚印来。我先是到处打听，也看了不少过来人的经验分享。结合我自己的情况，我不是那种会计或者评估科班出身的，有点基础，但不多，属于半路出家。
我琢磨着，不能一口吃个胖子，得分开来啃。我当时是这么计划的：
- 第一年：主攻《资产评估基础》和《资产评估相关知识》。
- 第二年：再拿下《资产评估实务（一）》和《资产评估实务（二）》。
为啥这么安排？
说说第一年那两门。《资产评估基础》嘛顾名思义，就是打地基的，把最基本的概念、原理给弄明白了，后面学实务才不至于云里雾里。这门课相对来说，理解性的东西多一些，死记硬背的少点，入门比较友
然后是《资产评估相关知识》。这门课是块硬骨头，我承认。内容特别杂，会计、财管、经济法，每一块单拎出来都能学一阵子。但我想着把它放在第一年，趁着刚开始学习的热情高，先把它攻下来。而且这门课里的会计和财管知识，对后面理解实务科目的案例分析啥的，帮助也挺大。经济法部分就当是扩展知识面了，多懂点法总没坏处。
到了第二年，就是两门《实务》了。为啥把这两门放一起，还放到第二年？因为这两门课，特别是《实务（二）》，那是真刀真枪的干货，综合性特别强，需要前面《基础》和《相关知识》打好的底子。如果第一年就硬上实务，我估计自己会学得特别吃力，容易半途而废。
而且《实务（一）》和《实务（二）》虽然都是实务，但侧重点还是有点不一样。《实务（一）》可能偏重企业价值、无形资产这些，《实务（二）》可能偏重房地产、机器设备这些。放在一起学，可以相互参照，有些评估方法和思路是共通的，能一块儿理解。
实际执行过程中的小调整
计划是计划，实际学起来还是会遇到各种问题。比如学《相关知识》的时候，会计那部分我就觉得挺费劲，毕竟不是专业的。那段时间，我基本上就是早上早起一小时，晚上回家再挤出两小时，硬着头皮啃教材、刷题库。通勤路上就听听课件，或者在脑子里过一遍知识点。那段时间挺累的，但一想到目标，也就咬牙坚持下来了。
考完第一年，两门都过了，心里那块大石头算是落了一半。第二年学实务的时候，明显感觉轻松一些，因为有前面的基础了，看案例分析的时候，很多概念和方法都能联系起来。
一点小总结
我这套“先理论后实务，先打基础再拔高”的策略，对我个人来说还是挺管用的。每个人的情况不一样，如果你是财会或者评估专业的，底子那可能一年冲四门也不是没可能。但像我这种基础一般的，还是建议稳扎稳打，把战线拉长一点，别给自己太大压力。
最关键的还是要了解清楚每门课的特点，再结合自己的实际情况去搭配。 而且一旦定了计划，就尽量坚持下去。学习这事儿，最怕三天打鱼两天晒网。
好了，今天就先啰嗦这么多，希望能给正在备考或者准备备考的朋友们一点小小的参考。下次有机会再跟大家聊聊具体的复习方法哈！
还没有评论，来说两句吧...